曹雪芹寫《紅樓夢》的結局是什麽？

高鶚繼續寫的東西與秦雪先生開始時的想法大相徑庭，幾乎不能相提並論。根據《紅樓夢》第五回裏的描述，每個人的命運都是在判詞裏埋下伏筆的。而且通過脂硯齋的批語，可以看出很多關於人物命運的線索。通過這些線索，我們不難推斷出最近四十次中壹些重要人物的出現和大致結局。而且後四十回寫的水平和前八十回相差太大，所以有些前輩和現代學者認為讀紅樓只看前八十回，不看後四十回。在這方面，胡適、魯迅等作家都是這樣認為的。我們來看看前80回，後40回的重要結局:賈加壹家的生活方式又有了改善，桂蘭和齊放、出家，留下遺腹子，妙玉被搶沒有故事，湘雲最後的結局沒有交代，比如，脂硯齋對薛倩獄廟的評論在文中，等等。先前解釋的許多伏筆都無疾而終，這不是秦雪先生所希望看到的。至於秦雪先生的手稿是如何丟失的，我們暫且不討論，但對比前八十回和後四十回就可以看出作者對封建社會的立場是完全相反的。前八十回的描寫是在批判不把女人當人看的封建社會，必然是要被打敗的，還伴隨著很多批判封建醜惡習氣和現象的描寫！後四十回宣揚封建禮教，續作第八十壹回描寫了壹個占蔔的場景，是典型的封建迷信，包括寶玉升上高中後出家，惜春等等，都是為了封建禮教道德。我們仔細討論《紅樓夢》前80回中有結局的人物和沒有結局的人物的命運。不難發現，後40章寫的人物都被遺忘了，前80章的很多人物在後40章都消失了。這不是曹雪芹的文筆“草蛇灰線，嚴復李茜”所以我現在可以回答妳的問題。繼續把《紅樓夢》寫成壹個悲傷的結局是符合全書的基本思想的，但高鶚采取了偷梁換柱的方法，把曹雪芹對封建社會和封建社會倫理道德的批判換成了贊揚和維護。高鶚寫的後四十章的水平實在是讓人不敢恭維，連我都覺得有點可恨！！！個人建議妳看紅樓，把前八十回和後四十回分開。還可以看看劉寫的後四十回，對比壹下也不錯！