出生在平邑的曾子是如何成為語文課本上的濟寧嘉祥人的？_嘉祥吧_貼吧

、春秋武城(節選)李、說，漢代至明初，故裏春秋在平邑縣魏莊鄉南武城。明朝成化年間，隨著政府提議的後代應效法孟、嚴，授予翰林五經博士，居江南，後遷居山東嘉祥的後裔為奪取政權而相互爭鬥。嘉祥曾子的後人為了得到爵位和祭祀田地，捏造了曾子的故鄉——陸武成，在嘉祥縣城西南四十五裏的南無山腳下，修建了曾子廟為證。從此，曾子故裏陸武城開始出現，成為今天嘉祥縣的說法。清末康熙四十七年(公元1708年)，巨野縣誌甚至提出“春秋時費為紀私鎮，但聞為費，未聞為軍城”，進而得出“費縣南軍城在西晉之後，而非春秋”；“兗州巨田為春秋時陸武成，出聖賢曾、”的結論。就這樣，到了清朝，春秋時期的費縣(今平邑縣)、嘉祥縣、巨野縣出現了關於陸武成的三種學說。近年來，平邑、嘉祥、巨野縣地名辦、縣史誌辦編纂的地方誌各有見解，但又莫衷壹是。春秋時期曾子的故鄉在哪裏？我們認為《左傳》中的兩條史料可以幫助解決這個問題。第壹，“在召公二十三年(公元前519年)，朱仁成也將離開他的姑姑永安。孫曰:‘魯國定我’，欲自武城歸，隨山南下。徐、、毛弟說:‘路之下，若雨不出，而不歸’。所以我離開了我姑姑。武城人塞其前，斷其後木。老師傳之，而他推之，故取師而得，弱而地。”我是鄒。翼，城名，春秋翼城位於費縣西南石井鄉，距平邑縣魏莊鄉南武城西僅15公裏。夷人建翼城後，西返，經武城受襲，說明春秋陸武成在翼城與國都之間，與現在平邑縣魏莊鄉南武城的位置壹致。現在嘉祥和巨野都在鄒縣的西部，所以那裏不會有春秋陸武成。第二，“哀公八年(公元前487年)，吳伐我(指魯)，我子漏率，故取險路，從武城而去。當初武城的人說:‘妳為什麽要給我做水？’而被捕的吳則引導他攻打吳城並征服它...吳世科東進，左在五路，左在明天蠶房...且留於庚宗明日，次於司。“吳伐魯，從險路進攻吳城，由曾因農耕而與吳城人發生沖突的中國人帶路，很快進攻。然後武氏攻取東陽，行軍時住武、蠶房、庚宗，壹直打到泗水。這裏，第壹，平邑縣的南武城離原國最近，容易發生沖突，而嘉祥、巨野離原國數百裏，不可能因為農耕而發生沖突。二、武城險符合平邑縣南部山區多路險的實際，嘉祥、巨野雖有山，但不險。第三，吳軍攻陷吳城，再攻陷東陽。後居武吳、蠶房、軍中庚宗，直至打泗水。如今平邑縣自南向北確實有春秋時期的東陽城和蠶房，武氏從平邑縣南武城向北只能通過東陽的捷徑到達泗水。從明清到現在的著名歷史學家和權威歷史著作，對曾子的故鄉在平邑縣南武城的春秋時期都是肯定的。明末清初的顧在他的《山東考古誌》中指出，“今日武城吉祥，其論全無根據。”葉清貴壽《山東考古續錄》載“春秋相公十九年武城，泰山杜竹南武城縣，從古到明初無異。明代成化以後，突然被當作嘉祥之後的漢晉鄉的縣鎮，之前的記載已經知道了。王是朝的學者，著有的《任飛考釋》，見《同治闕離誌》，他的批駁尤為詳盡。人民出版社出版的《論* * *員的修養》第10頁註釋“人參名家，春秋時期魯國武城人，今山東費縣人”。《辭海》，出版於1979，第718頁，“吳城，壹座古城的名字。春秋時期，露蒂，又名南武城，位於山東費縣西南。公元前551年，魯襄公為禦齊而建武城，就是這樣。“至於《中國歷史地圖集》和《春秋戰國形勢圖》中關於春秋時期陸武成的標記，在今天平邑縣魏莊鄉南武城的位置上，是壹個天然的地標。綜上所述，春秋時期曾子的故裏位於費縣西南，也就是現在的平邑縣魏莊鄉南武城。在嘉祥縣或巨野縣的說法不符合史實。