為什麽？首先要先給科學下定義。按照壹般的解釋，科學是關於自然、社會和思維的知識體系，是在實踐基礎上對客觀世界的正確認識。由此我們不難理解，真正的科學規律是經得起客觀邏輯推理的，科學的產物是經得起經驗證據和科學假說的，這些都是建立在前人正確認識的基礎上的。而偽科學，則是以科學為名的把戲，沒有真正的科學。
當然，我們不能把科學探索的失敗批判為偽科學，偽科學的例子不是科學探索失敗的例子。舉個例子，如果有人對著海綿說話，然後試圖擠出話來，只能說這個人不懂錄音科學。真正的偽科學，1。就是把壹些理論戴上科學的帽子來為自己的目的服務，而這些理論是牽強附會的，是經驗主義的，是普遍的。比如，看手相是中醫裏的壹個理論。千百年來，我們的祖先經過總結找到了壹定的對應關系，具有普遍意義。但是用手相預測人的命運是沒有結果的。如果妳想探索這方面，也是可以的。但是偽科學聲稱這個事情已經解決了，妳交了錢就給妳看，但是這個預測是不可重復的，經不起實證的。可見偽科學還有壹個特點，就是打著科學的名義幹別的。2.有些現象的解釋是有私人目的的，比如常見的封建迷信，生雞蛋在壹定條件下可以站在尖端。雷擊人也是可以發生的，但是有人要解釋是鬼附身。有人得罪了上天，就是為了請人幫他消災，讓他自己拿錢。3.打著科學產品的幌子，把壹個站不住腳的理論嫁接到科學的物件上，自稱是科學，比如樓上說的電腦算命，還有江湖醫生長期賣的治愈“千年蟲”的藥。4.現有理論達不到或者證明不可能，有人用它來做突破，比如“理解外星人的語言”。如果妳讓他聽聽他昨天說的話，今天還是壹樣嗎？“特異功能”，人類有未開發的功能，但妳有，別人也應該有。妳為什麽會有它們？“反重力機”，拿出來讓專家檢查壹下。不方便。然後妳就可以在所有人面前操縱它了。是真的嗎？所有這些東西都夾雜在正常的科學探索和嘩眾取寵中。不管怎樣，我是個科學家。而且很多科學理論都是歷盡艱辛才公之於眾的。偽科學利用了這個漏洞。妳反對他，他卻振振有詞地說妳迫害他。
總之，壹切以科學之名，而非科學之實的東西，都是偽科學，往往與個人利益有關，只是騙子穿上的壹件漂亮衣服。不客觀，不可預測，不具有普遍性，經不起論證。牽強的成分太多了，科學，每壹個依據都經得起再檢驗。
科學還是壹種精神，要求我們客觀看待問題，容忍科學探索中的失敗，但偽科學是片面的，是以自我為中心的，容不得別人的任何質疑。反對偽科學，就要反對打著科學的旗號，以科學的名義做別的事情，不敢接受科學的真理，提不出合理的理論。
我們批判偽科學，可以先表達什麽是科學精神，對科學表示尊重，然後再分析什麽是偽科學。
以下是壹些偽科學話題:
1.幽靈相機，紅外線可以拍照和夜視。有人說他們發明了壹種照相機來給鬼拍照。有嗎？只有鬼才真正知道。反正到目前為止還沒有人真的拍過鬼的照片。
2.補腦，有人用磁鐵做了壹個帶子，說可以增加人的記憶力，但是理論讓人哭笑不得，說磁鐵可以吸收知識或者改變大腦的活動。
3.吃太空水果更聰明，太誤導人了。利用空間種子的變異做壹篇文章。但是宇航員從太空回來後，他們仍然是宇航員。
宇宙中絕對沒有外星人。妳怎麽知道的？說這種話的人更危險。科學是需要探索的，壹切沒有被證明的都可以重新探索。但偽科學往往走得太遠。這裏可以看出，科學和偽科學真的是壹個很難解釋的話題。也許，對於孩子來說，這個話題有點太深奧了。
以上所說的，供妳參考。