漢光武帝劉秀，名叫文淑，是中國東漢王朝的創始人。
劉秀是漢高祖九世的孫子，西漢景帝的兒子，節度使的兒子。他和耿旭皇帝有同壹個曾祖父。他的父親是南頓·秦，母親是範賢。他世代居住在蔡洋，屬於當地的壹個貴族家庭。從小就喜歡尹麗華，後來去了長安，那裏看我騎金馬很好看。我嘆了口氣。“官當金馬，妻當陰麗華。”
歷史上，漢光武帝是壹個被遠遠低估的皇帝。可以說，與其他開國皇帝相比，如秦煌、漢武、唐宗、宋祖等等。漢光武帝只高不低！
當妳提到中國歷史上的皇帝時，首先想到的是秦煌漢武、唐宗宋祖、明朝成祖、康熙乾隆盛世等等。然而，神武，東漢的開國皇帝，是不可預測的，和劉秀，被加冕為百王，幾乎不知道它。這座寺廟的創建者，光武帝劉秀，顯然沒有上面提到的那些有名的皇帝有名。但在性能上並不遜色。
劉秀是長沙皇帝韓晶的妃子劉發的後代。王莽篡漢後，和哥哥阿達在家鄉組織涪陵軍，恢復劉的統治。兩兄弟加入了重新開始系統。劉秀在昆陽以微弱優勢擊敗王莽的40多萬大軍。阿達因向高震提供建議而被耿旭殺死。善於韜光養晦的劉秀親自向皇帝懺悔，洗心革面，平息了這場危機。王莽被滅後，劉秀乘機離開，要求河北重新做人。
在河北地方勢力的支持下，劉秀於建武元年30歲稱帝，采取先關東後甘川的策略。13年，統壹中國。重建漢朝。中華人民共和國成立後，輕交賦稅，解放奴隸，恢復經濟，發展生產。我們還加強了中央集權，改革了官員制度。歷史稱他的統治時期為輝煌和繁榮時期。
歷史上的皇帝中，高涵黑心，吳偉殘暴，唐宗好色，宋祖貪杯，明祖嗜殺。光武不具備這些打動後人的品質。
現在，試比較壹下光武帝和中國歷史上幾個著名的皇帝。
光武帝與漢高祖
高涵和光武在做人和稱霸世界的過程中是完全不同的風格。漢人豁達大度，但說的多，做的少。好酒好色。不，作業。看到秦始皇的戰車，他重重地嘆了壹口氣，說:“唉，君子當如是！”“恰恰相反，吳既內向又謹慎。勤於耕作。光霧戲看到蔡少恭通過占蔔預言劉秀是天子，就說:“妳怎麽知道妳不是仆人呢？"
韓的成功靠的是別人的努力，蕭何和韓信對他的影響很大。肖恩和陳平雖然不如曉寒，但也是高祖不可或缺的。相反，光武主要依靠自己的力量。在他手下的28位將軍中，只有鄧禹的作用更大，但他並沒有發揮重要作用。劉邦的隊伍和唐太宗壹樣強大。相比高祖，光武帝的手下就平庸多了。甚至沒有好人。這樣，光武帝的權力就可以解除了。
對待儒生，高祖無知，看不起儒生，用儒生的帽子撒尿。光武本人是學生出身，光武蒸蒸日上。他愛經典，從不下車。相反，他首先拜訪了優雅。
在軍事上，劉秀的大將馮異、吳漢、鄧禹都在光武帝的戰術指導下，東漢名將馬援在軍事上與劉秀齊名。我喜歡富博談論士兵。但是，劉邦對此並無記載。相反，他犯了壹個錯誤，被肖恩提醒。沛公率兵西征。西恩諫曰:“沛公欲急入關，秦軍多，遠不危險。妳不去萬，萬就從後面進攻，壹馬當先。這是壹條危險的道路。”
軍事史上漢高之名是彭城之戰，60萬大軍被項羽的2萬大軍所殺。光武昆陽之戰確實是歷史上為數不多的戰役之壹。漢高突然兩次去韓信的軍隊接受他的軍權，其實是他內心不自信的表現。但光武帝卻讓馮異、寇恂、吳漢等人領兵出征，長期霸占。
至於漢高最後殺了韓鵬，蕭何被迫自汙謀生，還不如光武對主人公的善良和感恩。
相比光武，漢高的能力只是善用他人。但是韓信就在身邊，他沒有註意到。認識人好是要打折扣的。其實漢高最大的優點就是接受好的建議。如果妳沒有能力，又不聽好話，那就更糟糕了。
至於人品，漢高不如光武，漢高不如光武，漢王戰敗不利，飛走了。看到小惠，魯元，並攜帶它。漢王，馬，魯在後，長二子在後。妳要嫌棄，寶寶總會接受，但妳要背，徐星就要面對勇叔了。漢王很生氣，試著砍了嬰兒十多次，但他不得不把嬰兒取下來，送給玉鳳、肖輝和魯元。
漢高忙於逃命，連自己的孩子都幸免於難。
然而，劉秀在小長安被漢軍擊敗，所有的將軍都失去了家人，所以他們獨自逃離。當我遇見我哥哥吉布時，我和她壹起騎馬。去吧，見袁，上馬。元壽曰:“若能行，不可互助。如果妳什麽都不做，妳就什麽都做不了。”
在待人接物上，劉邦慢條斯理，出言不遜，罵諸侯就跟罵家奴壹樣。把他的下屬比作獵犬。劉秀信任他人。
為什麽後人認為光武不如高涵？
很多人認為光武帝借劉邦之光重建漢朝。但是，我們必須看到，光武宗親的地位也是壹把雙刃劍。“劉秀在關中到處被編，劉秀在河北到處被抓。”而且東漢初年的割據勢力或多或少都與劉有關。從頭再來，赤眉和柳永都是真正的劉皇室，血緣關系更近。
高祖統壹中國只用了6年，光武用了13年。認為韓優於余光武的想法很可笑。高涵出關後，唯壹的敵人是項羽，而光武的對手，如奇美、柳永、張步、董賢、肖偉、公孫述等，都有不少對手。
漢高祖封漢王入漢中後，仍有三萬兵，而光武帝騎車去河北，王朗造反。河北只有兩個縣支持劉秀，其余的都尊敬王朗。劉邦討伐項羽得到了各路諸侯的支持，但光武只是以河內為根據地。而且項羽只是戰術出眾，沒有什麽特長。比如劉邦帶著雲臺二十八將與赤眉、公孫述作戰。劉邦能不能統壹也是個問題。
趙曾經說過壹句話。他笑著說:“人們不知道，但他們的話太重了。若遇皇上，事在北，鞭在韓耳。鹿在中原被趕走，誰殺誰不知道。有勇氣的人，行為如皎然，但不能像曹孟德、司馬仲達那樣欺軟怕硬、阿諛奉承、獨霸天下。當我在劉二人的耳朵裏，軒轅不是他要的！”
施樂鄙視劉秀是正常的。畢竟就算是光武帝的弟弟l。
事實上，漢高和光武的比較可以從馬援和肖偉的壹段對話中得出。袁說:“上法庭之前，妳會被介紹給幾十個人。每壹次邀宴，妳都會既睿智又勇敢，不會成為敵人。而且豁達，坦誠，不加掩飾，寬如幾個結，就像高迪壹樣。讀書說明文，寫政治，前世無與倫比。”
陶:“妳怎麽稱呼壹個高皇帝？”
輔助:“比那個好。高第不可或缺；我今天是個好官，不愛喝酒。”
激怒他說:“妳這麽說，壹次次戰勝邪惡？”正如肖偉所說，廣泛的東西優於漢高。
漢武帝和漢光武帝
漢武帝的名聲和影響力比漢光武帝大得多，但能力和作為卻不壹定相同。壹個是用祖先積累的財產攻打匈奴，壹個是赤手空拳重建王朝，完全依靠自己的能力。
有人認為，漢武北擊匈奴，南滅越國，西滅大宛，降服西域是為了開疆拓土。但其實大宛和越人沒必要打。畢竟，他們對漢朝沒有威脅。最終對匈奴的進攻超過了極限。匈奴人無力南下，只是不肯投降的時候，就會繼續進攻。這就是軍國主義。
漢武帝因為用兵頻繁，把文景兩代積累的府庫都花光了。“天下廢，戶口減半。”為了解決財政問題，鹽、鐵、酒等有利可圖的行業被國家壟斷。而且還開始賣官，可以用錢來贖罪。總之，努力賺錢。
有人說漢武是為了造福子孫後代。其實漢武到處都在打仗。壹是因為他擅長打仗，二是為了給他的親戚朋友創造封爵的機會。他說，為了人民，後人當然不能理解當時人民的感受。但如果妳站在梁武帝的立場上，看看過去幾年農民起義的次數。說普通人支持他的做法是無稽之談。
其實漢武不需要花那麽多錢，也能取得和清初唐太宗滅突厥滅蒙古壹樣的勝利。
事實上，唐太宗對劉徹的評價是非常客觀的。漢武帝在貧困中度過了三十年，耗盡了中國，收獲甚微。
光明對匈奴和西域的策略遠比漢武高明靈活。光武帝末年，匈奴處於守勢，邊軍居民內遷。只是這樣做，壹方面是厭戰，但最重要的是愛惜人的力量。妳不必對敵人使用武力。其實做正義和善良是可以達到同樣的效果的。後來匈奴分裂成南北。南匈奴自願依附，希望成親。劉秀同意了結婚的請求。即使北匈奴有災，光武帝也不同意攻打匈奴。
匈奴人餓了，就互相打仗。皇帝問宮裏，宮裏說:“我願弄五千騎來做貢獻。”
皇帝笑著說:“常勝之家，難憂之敵。我們可以自己思考。”
二十七年，鞏乃和楊馬武寫道:“匈奴貪婪無禮。如果他們窮，他們會道歉。他們若安，必侵必盜，銳氣必中其毒。中國擔心他們的到來。今人畜死於瘟疫，旱蝗在紅土，故非中國壹縣。萬歷已死，郡在陛下。當祝福不再來的時候，就很容易失去。是否應該堅守道德，墮入武功？今命將來邊，後弦置郡賞，囑高句麗、吳恒、鮮卑去攻其左，遣隴西、天水、胡強四郡去攻其右。就這樣，北陸也滅亡了。
聖旨說:“0755年至79000年，‘柔則能強，弱則能強’。德軟、賊硬、日弱、怨強的人。所以有與人同樂的德王；無德之王自得其樂。自得其樂者自得其樂，自得其樂者不久矣。遠近的人們徒勞無功；那些遠離家鄉的人都跑了。太多忠臣從政，太多人從政。所以缺廣服之人，廣服之人強。得之者安，貪之者殘。摧毀政府，雖然成功也會被打敗。今天，我們的國家沒有良好的治理，災難不斷發生，人們驚恐萬分，人們不保護自己，他們渴望回到壹個遙遠的地方就在外面？子曰:“吾恐內患，故不居之。“但是，北方強敵，屯田守備，總有很多不真實的故事。用半個世界消滅土匪不是妳的願望嗎？如果不是合適的時機，不如關註別人。”
將軍們自然不敢再談論軍事了。
有些人想成為霍偉，但光武不想效仿漢武。不要打不必要的戰爭。在這壹點上，光武帝與明太祖、清嘉慶等皇帝做了同樣的事情。
在晚年，劉徹追求長生不老，並任命了壹個喜愛的煉金術士。結果被騙了錢和性。到了晚年，反派江充得到重用，巫術詛咒害死無數人。最後，他甚至殺了他的皇後衛子夫和王子。
漢武大大擴充了後宮，嬪妃級別很多。漢初美女13種，情人，八子，七子，長使，小使，壹直到漢武帝在位。生活頹廢腐敗。
“當官的應該是金主，老婆應該是尹麗華。”光武對妻子尹麗華壹直專壹。他稱帝後，出於某種原因，郭被立為皇後，郭的兒子劉絳被立為太子。後來郭皇後有點撒嬌，心生怨恨。被遺棄了。江也要求辭去他的職務。批準。
劉秀不喜新厭舊，卻把尹力華登記為舊的。同時，殷的兒子劉莊被立為太子，也就是後來的。郭侯和被廢黜的姜也都得救而死。光武的後宮比漢武少很多，只有五品。對比多樣性，我們10的兒子中，有9個是郭厚和殷之後出生的。
班固說司馬遷的良心壞了，因為他寫漢武寫得不好。事實上，太史公把劉徹寫得足夠好了。
司馬光對漢武的評價非常恰當。他的孝，重刑，奢宮，洋務外交，信仰混亂，遊弋過度，百姓疲勞，使他成了賊，所以他很少和秦始皇不同。事實上，秦煌漢武是否能成為壹個著名的君主可能並不清楚。光武帝的所作所為遠遠超出了他。
唐太宗和漢光武帝
唐太宗攻取建德，降天下，壹舉擊敗兩個對手，滅河南。李世民自古以來就沒有合適的軍隊，這是事實。貞節對後世的影響，顯然大於光緒皇帝中興。縱觀唐書和通鑒，不能不承認唐太宗是壹位前無古人的君主。當然，唐太宗回憶錄的前半部分是他生前寫的，李世民本人也看到了。
唐宗和光武帝都是才華出眾的皇帝。都屬於拿破侖式的人物。然而，唐宗的軍事和政治能力明顯優於輕武器。竇建德、王鶴、薛，顯然比公孫述、張步更難對付。
大軍上至西賈湖堡，隋朝宋老生引二萬兵至火邑拒義師。高祖和裴濟商量了半天，雨過天晴，才回到裕泰。
同樣的事情也發生在劉秀身上。眾將見荀、勢如破竹，引兵回昆陽。他們都害怕，擔心自己的妻妾，想動身去諸城。吳懿曰:“此谷兵少，外匪強。如果我們能抵抗他們，我們就能站起來。”想散就散，沒有勢。萬成沒拔，救不了。昆陽破，壹日滅諸部。時至今日，不同的心* * *享受功名，卻要留著老婆的財產作惡？"
眾將大怒曰:“劉將軍怎敢！”
吳笑道:騎回來就說是當兵的，去城北。軍隊在幾百裏之外，妳卻看不見。“我想請劉將軍來算算，”他說。光線恢復是壹張圖片的成敗。所有的煩惱都被迫說“是”。
這反映了兩個人做事方式的不同。王夫之評價光武昆陽之戰，光武是天下強國。國王的繁榮造成了這壹點。王逸、王勛之師，號稱百萬，是漢兵生死之界。所有的欲望都散在諸城，決心迎敵。所有將領都不會服從，面對敵人會被抓傷被推翻。分不清自己的好壞和群體的好壞，就該為了聽而拼命的爭辯和哭泣。壹笑置之，被邀請就被逼著說。如果所有將領都停止提問，突然散開，能腐敗嗎？嗚呼這個有前途的男人和那個自大的男人不壹樣。
唐宗和光武殺不了英雄，但光武可以拯救倒下的大師。王投降後，他殺了王的許多部下，又殺了被俘的竇建德，使河北竇其余的人都不肯投降。平定河北費了很大力氣，主要在劉黑闥。
淩哥24傑和雲臺28江。
光武雲臺的28位將軍基本上都是武將，而唐宗淩煙閣的24位文武百官都有。
靈哥24的天賦明顯強於雲臺。憑著他的才華，李賀在中國任何壹個歷史時期都能夠統壹中國，他的團隊在中國歷史上也只有漢高那麽漂亮。
但雲臺28中任何與皇室有關的都不包括在內。比如光武的堂弟賴社，立下了汗馬功勞，沒有被列入名單。聖賢不避親戚，最後還是讓親戚下來，把機會留給別人。光武的胸懷真是難能可貴。
靈哥排在第24位，第壹名是唐太宗的妹夫孫昌無極。我真不知道這家夥有什麽信用。我猜他有不可告人的故事。
唐宗武功遠超漢武，突厥滅亡。但晚年迷信武力，親自招降朝鮮，結果慘敗。事實上，李世民根本不需要親征，所以他可以派李世勛帶領壹個老師。執政後期，花樣百出。與光武帝建立漢明帝相反，唐宗是最差的接班人。此外，魏徵死後的態度也顯示了他的卑鄙。
宋太祖光武帝與漢朝
宋祖也是我最喜歡的皇帝。雖然宋祖和光武帝在內聖外王方面不如唐宗，但這並不影響他們成為優秀的皇帝。
在宋代，士大夫的地位是中國歷史上最高的。宋祖和光武帝壹樣，非常尊重文人。甚至把不殺士大夫作為祖傳的戒律，代代相傳。只要皇上對秀才好，我都喜歡。
堰武修文，唐末以來，諸侯國獨立，五代更叠。借酒解除兵權，解除戰功武將的兵權。像劉秀壹樣，他沒有殺死英雄或國王。至於沒能打敗遼，那是太宗的責任。宋祖師雖然限制軍權，但實力不弱。
在開國君主中，只有趙匡胤和劉秀有紳士風度。作為低等性別
宋祖若不如光武，主要有以下幾點:1。他的國家是從孤兒寡婦那裏獲得的，這是很不值得的；當皇帝太短暫了。如果宋祖活10年，就算遼不能破，奪回幽雲應該問題不大。
明太祖光武帝
如果用壹個詞來形容明祖，那就是暴力。誠然，明祖是個英雄，但他太殘忍了。扼殺自然。形容光武是軟語，以柔術取天下，以柔術治天下。
明曾說我亂世，此圖自足。渡江以來，看著英雄們的所作所為，只是給百姓造成了苦難，尤其是張士誠和陳友諒。誠實而富有，朋友信任而堅強，我獨立。但不嗜血，傳播信仰，節儉，與清朝同舟共濟。
我不知道明祖說他不喜歡殺人，不殺東西，優待領主，征服世界的時候不亂殺人，但是統治世界的時候彌補了以前沒殺過的人。呼蘭案，空印案，死了幾萬人。
吳國在杜田事件中也殺了不少不法官員，但沒有明祖那麽大。也不會濫殺無辜。明祖和光武都是內向的人，但明祖晚年明顯多疑，不相信任何人。光武比較豁達
說明劉伯溫的祖師爺宋袁因為寬大失天下。亂世，要用重法。祖納之，明朝在建國前後開始嚴懲。同樣的情況，光武也遇到過。在朝廷，陳是下賤的。認為法律輕，強奸無敵。遵循舊法典的懲罰應該很重。但是光武沒有采納他的建議。這可能也和明祖、光武的性格、氣質、風格不同。
廣益會街和明祖都重用老鄉。光武二十八將多為南陽、潁川、河南集團。明朝的21英雄，大部分是淮西人。這兩個領域都很突出。
28個英雄最後都會有好下場，21個英雄，除了死的早的，都是因為壹個小小的失誤被明太祖處決的，比如盛豐，傅有德。
明和光武還有壹個相似之處，就是四川是最後壹步得天下。劉秀最後滅了公孫述，朱元璋最後收拾了旌鳴。後被所滅，將軍被其爪牙所殺，爪牙邀其封侯。然而，明祖未能兌現懸賞金。因為，做仆人，殺主歸來，出軌。他這樣做只是因為他不想鼓勵這種事情。可見明祖是壹個非常傳統的中國人。非常在意忠、孝、仁、義。
天亮，漁陽造反，彭家奴殺了彭夫婦，擡了頭。猶豫再三，罵彭奴才不公平。
光武在這件事的處理上確實不如明祖。但關於光武對此事的處理，後人肯定知道明祖的評價。
明朝和光武帝壹樣，希望集中權力，以免滅亡。吳雖是公職人員，但壹切歸太閣。就是養公，把權力控制在尚書臺的壹些低層官員手裏。書架官員直接向皇帝負責。
到了明朝就更統壹了，幹脆廢丞相，不讓後代恢復。兩人其實都在擔心權貴篡權。只有外戚是用來防宗室和大臣的，朱是用範姓來防大臣的。
而他們所改變的制度，其實對君主的能力要求更高，但兩人都沒有想到，後漢三代之後，全是嬰兒皇帝，到了明宣宗之後，除了孝順之外，還有壹堆懶皇帝。結果老祖宗的所有努力都白費了。
明朝最大的錯誤不是殺人，而是在驅逐蒙古人後沒有恢復宋朝的開明專制。統壹後成立錦衣衛，實行特務統治。還發明了壹種秘密的折疊系統，以便大臣們可以告發他們。他還發明了法庭審判系統，
16歲，康熙攻陷鰲拜，20歲，康熙面對三藩之亂，如沙場老將吳三桂。當時西南有吳三桂，西北有王，東南有尚誌新、耿。
在三面受敵的情況下，康熙采取了打壓和撫弄的策略，分而治之。戰略上，先守住荊州，遏制叛軍北上的勢頭。鎮壓叛亂花了八年時間。
重用施瑯收復臺灣行省。《尼布加尼撒條約》簽署了，盡管北俄羅斯。中俄北部邊界確定。三次個人探險後，戈丹全軍覆沒。我們也參了軍，定居西藏。確認了今天中國的版圖。
劉秀的對外開放能力真的很差。
建國後，吳十幾次下詔釋放奴隸，嚴禁殺奴。他還疏於納稅，恢復到西漢初年31稅的水平。就像康熙停止圈地，修改逃法，養人，從不加稅。它們都旨在糾正過去的管理不善和重新發展生產。
吳和都有嚴格的繼承人。明帝和雍正都是勤政、苛求的皇帝，但他們的政績也不錯。在光和張明統治的三代中，光和吳是闊的，是兇的，強尼是闊的。康雍盛世，康熙寬、雍正孟、乾隆寬孟加起來。吳國的統治雖然不如乾盛世、文景之治、開元盛世，但仍不失為壹個好的歷史時期。
哦，光武，因為不喜歡，就去砍匈奴，建長城。因為他不是為自己而戰，而是開了大運河，所以他在中國歷史上的名氣甚至比壹些被征服的國王還要差。
從古到今，光武若遇唐太宗、康熙，不可敗，其余可敗。