1944松花江陳家圍子黑龍墜落事件，發表在上海人民出版社出版的1989年2月第3卷第4期《人間奇觀》專欄中，標題為《我所見的黑龍》，由黑龍江省杜爾伯特縣獨山奶牛場退休幹部任殿元口述，杜爾伯特博物館收藏。(描述，據《黑龍江作家網>；作家詞典>文學新秀簡介:任青，黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人，1982參加工作。後歷任杜爾伯特圖書館副館長、宣傳部副部長、文體局局長等職。現為縣文體局黨組書記，在《人民日報》等近百家報刊發表了上百萬字的文學作品。)
1，馬小星調查降龍事件。
1994末，《上海灘》雜誌編輯馬小星出版了《龍:壹種不知名的動物》壹書，對調查研究進行了說明。
《松花江神秘墜龍事件——新民地鐵數字報》報道:任殿元1994三月初死亡。為了求證墜龍事件的真實性，馬曉星親自到1994的肇源縣(以及相鄰的富裕縣)調查，找到了壹些目擊墜龍事件的人。他們說的活動地點和任壹樣。
1992，馬曉星列出科學考察提綱，委托任慶春對任殿元的說法進行了詳細考證，最終確認了“墜龍”事件的壹些細節。任慶春給任殿元看了許多種恐龍和鱷魚的圖片。結果老人對異特龍(壹種恐龍)的圖片表現出了壹些興趣。他認為，如果去掉動物背上的帆，它看起來有點像他看到的“黑龍”，只不過“黑龍”的嘴是閉著的，嘴上有胡須，脖子略長，很像馬的脖子，全身長滿魚鱗。
2.戴懷明、崔萬祿調查
1992 10哈爾濱出版社戴懷明受馬曉星委托，前往松花江南岸的吉林省松原市任店袁家、扶余區(陳家圍子後屬本市管轄)，大致確定了陳家圍子村原址，該村於上世紀60年代復員。1994年春天，馬小星親自到肇源縣調查，收獲頗豐:她找到了壹位目擊“降龍”事件的阿姨，但她所說的時間、地點與任殿元不同；在采訪的幾十個人中，有不少老人證實“落龍”事件確實發生在松花江南岸，也確實發生在偽滿洲國時期。還有壹個假村長陳慶琪，壹個和陳慶住在同壹個村子的老婦人甚至作證說，陳慶親口說過他帶領人們去救龍。類似任殿元所說的“落龍”事件，在招遠、扶余不止發生過壹次兩次。1994年春，肇源縣古恰鄉文化站站長崔萬祿受馬小興委托，到扶余區風華鄉調查，發現壹位自稱目擊“降龍”事件的老人，多人證實是陳慶組織大家救龍。(更多介紹，來自:大慶“失龍”傳說考證/大慶晚報記者魏，65438+2003年2月65438+2003年5月，說明:本文原載黑龍江人民出版社2004年營口市主編的《營口龍之謎》壹書。本文記者魏原是《大慶晚報》編輯部成員。2008年就職於大慶電視臺，2013大慶日報報業集團家庭新聞主編。2008年7月，石油城論壇的網友，魏的朋友，再次陪同馬曉星到大慶調研。說明作者是真實的。《高空墜物:安達男童頭部被砸_安達吧_貼吧》壹文中有魏的話題熱線，可以考察這篇文章的真實性。當然，這篇文章的真實和本文討論的對象的真實是不壹樣的。)
但是沒有權威的科學團隊進行調查，還是壹個疑點。
這壹事件與1934潁川墜龍事件、2000年昌樂縣黑山子村墜龍事件壹起被人熟知。
世界上有很多未解之謎，無知導致的猜想不等於迷信。
3.位置辨別
富裕縣陳家圍子村是三家子屯。
古語:據任殿元《我看到的黑龍》記載，黑龍江省大慶市肇源縣歷史上的陳家圍子村，位於牡丹江(松花江壹段的舊稱)南岸(當時屬肇源縣管轄，位於肇源縣西北15公裏處)，後劃歸松原市扶余區風華鄉， 吉林省(扶余建市後，後來升格為市，扶余市進入時看不到)所轄行政區域有復雜的變化。 這個村莊在20世紀60年代發生了變化。
搜索“扶余區風華鄉”，網上信息有“松原扶余區風華鄉衛生院”、“順其。com-松原黃頁-松原舊版黃頁分類-松原市黨政機關和社會團體-松原市基層群眾自治組織-松原市村民自治組織-扶余區風華鄉新豐村委會”、“長春市扶余區風華鄉派出所”。
新論據:①任殿元早先的說法有誤:任殿元、任慶春寫《我所見的黑龍》，說陳家圍子村在1944年屬肇源縣管轄。《大慶“降龍”傳說考證》文/記者魏後被描述為當時黑龍江省大慶市肇源縣轄區。(2)任殿元更正表述:馬小興《龍:壹種未知動物》第三章“來自松嫩平原的目擊報告”，先錄印了任殿元和任慶春的《我看見的黑龍》，後錄印了55-64頁任殿元和任慶春父子的對話，並修改了56頁《我看見的黑龍》中的幾處錯誤。
據馬小興《龍:壹種不知名的動物》所附四崔萬祿的調查，任殿元《我所見的黑龍》中提到的陳家子屯村，主要是外地人對土豪陳慶(陳慶村長所在地)所在村莊的稱呼，當地官方名稱為三家子屯。
有些人分不清村長陳慶在1944(當時在東北設防)的圈地是屬於肇源縣還是富裕縣，稱之為“松花江上的陳家圍子村”。在進壹步的調查中，發現了許多降龍現象。
馬小星的《龍:壹種未知動物》壹書，附三份調查報告，了解到陳家圍子附近地區(三江口地區)前後發生過四次墜龍事件，在271-272頁有總結。1944，陳家圍子掉了20米左右，是獨角龍。另外三起事件分別是:第壹，6554。龍長十幾米，有雙角)，第二個是楊木崗子，發生在1936江北(隸屬肇源縣，龍有雙角，在當地救龍花了好多天)，第三個是發生在1936左右的玉樹坨子，另壹個名字叫“白老太婆洗澡”(古ā，“老瓜”是烏鴉的俗稱)。另外我們了解到，落龍事件發生在1941之前的遼寧省臺安縣拉河屯(遼東灣附近)。當然，馬小星的調查還需要更多人的調查來補充。1，任殿元《我看到的黑龍》
本文原載於《中外劄記》2月第3卷第4期人間奇觀專欄，1989，收錄於馬小興《龍:壹種不知名的動物》，其基本內容也見於魏《大清失龍傳說考證》中的任老回憶部分。
2.大慶“降龍”傳說考辨。
作者/記者魏2003年6月5438+2月65438+5月(註:本文原載於2004年黑龍江人民出版社出版的營口市主編的《營口龍之謎》。本文記者魏原系大慶晚報編委，2013大慶日報報業集團家庭雜文主編)。
世界上真的有龍嗎？已故的杜爾伯特人任殿元，自稱見過龍；上海馬小星研究了大量資料，做了大量調查，越來越相信龍的存在。他說:“我們何不換個眼光，重新理解解釋了幾千遍的龍的奧秘？”小時候聽老人講過“降龍”“救龍”的故事。記者們從來沒有壹笑置之，認為這些故事只是來自人民的流言蜚語。直到165438+10月25日那天，杜爾伯特縣委宣傳部副部長任青嚴肅地告訴記者:“我爸爸看到了真龍。”任老的回憶:看到了鎮龍1944。8月，父親任柏金帶領我和漁民叢來順、謝巴出海打魚。我們出江少則三五天，多則十天。我們也是四船10多人出的江。
今天早上我們的船行駛到牡丹江南岸，突然發現陳家圍子村後面圍了很多人，估計是全村的四倍多。我們把船靠岸，問岸上的壹個人。那人小聲對我們說:“黑龍江的黑龍在沙灘上登陸了！”“壹聽到這個消息，我們既興奮又緊張。父親說:“在魚上上網還不錯。我們去看看吧！”“五條船10多人全部上岸，我們幾乎是跑著到達的。看到那壹幕，所有像我父親壹樣的老“魚鷹”都驚呆了。但是我看到壹只巨大的黑色動物躺在沙灘上。它太大了！陳家圍子的人用柳條在上面搭了個棚子，有20多米長。身長10余米，頭頸比身體細，大如小牛頭。略呈方形，上寬下窄。它的頭上沒有叉子，但額頭上長著壹個類似牛角的扁鏟狀的角，短而直，根部約10 cm粗。臉和畫中的龍差不多，有七八根長胡須，又粗又硬，還在抖。嘴巴就像鯰魚的嘴巴，又平又寬。嘴巴長30多厘米，牙齒和舌頭都是閉著的。它閉上眼睛，眼角有壹只蒼蠅。當它的眼皮動了壹下，蒼蠅“哼”了壹聲飛走了。它有四個爪子，但我看不出它們有幾個腳趾，因為爪子深深地插在沙灘裏，小腿比小夥子的胳膊還粗。它身體的前半部分很厚。因為是躺在地上，所以可以看出有成年人的腰那麽高，估計直徑超過1米。後腿的後部是尾巴，比前面細，但很長，足有* *米。整個形象就像壹條巨大的四條腿的蛇。它渾身長滿鱗片，背上的鱗片是鐵青色的，大如冰盤，形狀與鯉魚鱗片相似。肚子和爪子上的鱗片是粉白色的，比背上的更嫩，比背上的略小。我背上的鱗片像幹魚壹樣幹燥。壹大群蒼蠅圍著它飛，它還時不時地抖抖鱗片，發出幹澀的“哢嚓”聲。每響壹次，蒼蠅就“嗡嗡”地飛起來；噪音壹停，蒼蠅又落下來了。它的氣味很強烈，幾百米外都能聞到。它下面壹直躺著壹條長長的溝，周圍嫩嫩的雜草都被它踩倒了。可惜妳看不到腳印是什麽樣的。陳家圍子只有20多戶人家，總人口60多人，卻有300多人在場。原來附近幾個村的人，比如人家梁子，瓦房子，上窩子，都在這裏。他們有桶要挑，有鍋要扛，有工具要盛水，壹切聽陳家圍子的偽村長陳慶指揮。陳慶不許人們稱它為“龍”，只叫“水蟲”。據陳慶說，他昨天下午在這裏，但什麽也沒有。今天早上，有人看到了這只“水蟲”，這意味著它昨晚躺在這裏，今天早上被發現。陳慶組織陳家搭起壹個棚子，然後叫人提水澆在水蟲上。水壹澆上去，水蟲子身上的鱗片就抖起來，人們就用桶把水澆在水蟲子身上。謝巴說:“妳看，它的脖子長得像馬脖子！這家夥很胖，要是他殺了人吃了肉就好了。”看了壹個多小時，父親說:“明天去看吧。”就這樣，我們勉強上了船。在船上，每個人都還在談論這件事。叢來順說:“如果這個‘水蟲’沒有尾巴，那就是黑龍江禿尾巴的老李。”謝霸道:“這壹定是黑龍江的黑龍。妳沒看到都是黑的嗎？”大家連魚都沒抓到。那天下午雨下得很大，晚上變成了暴雨。雨下了壹整夜，有時下得很慢，有時下得很急。第二天早上變成了毛毛雨。我們五條船直奔陳家圍子村後，趕到那裏看了看，心都涼了！只有“黑龍”曾經躺過的壹條深溝，沙子裏還散發著濃烈的氣味。據當地人說，“水蟲”是半夜離開的。沒有人知道它是怎麽去的，去了哪裏，因為不可能有人在雨夜等它。但是，我們可以清楚地看到，在它所在的沙溝東北方向，還有壹條深溝。很明顯是站起來的時候做的，說明很可能是往東北走，但是怎麽走是個謎。會不會是魚鱗像飛機壹樣飛行了壹定距離後散開飛了起來？這只能是猜測。後來我們去那裏釣魚，聽到當地人小聲說日本人封鎖了消息，不允許人們到處亂說話。後來很少有人提起。現在已經過去40多年了，我們仍然不知道那是什麽動物，但是40多年前的場景依然歷歷在目，仿佛就發生在昨天...這段往事刊登在上海人民出版社編輯出版的《中外圖書摘編》第3卷第4期《人間奇觀》專欄上。任殿元死於三月初，1994。《中外圖書文摘》刊登了這篇稿子，還刊登了任慶春寫給編輯部的壹封信。編輯:10年前寫這篇文章是我的主意，因為我父親親眼看到了“龍”，給了我極大的震撼。我壹直覺得應該把它記錄下來，整理出來，那會是壹份非常珍貴的資料。已經40多年了，很多見證人都去世了。比如手稿中的叢來順、謝八早就過世了，連我父親都73歲了。但他精神很好，壹點也不迷茫。這就好像是昨天發生的壹樣。不知道肇源縣有沒有這方面的記載，但我相信陳家圍子附近有我父親這樣的目擊者。這是我第壹次向報社透露這件事。雖然很久以前我就從父親那裏聽說過，但當時我也懷疑過這件事的真實性。1986我去肇源縣出差，住在縣招待所對面的壹個個體招待所。同房間的壹個老人晚上和我聊天，故事和我父親的壹模壹樣。我問他是哪裏人，他回答說是陳家圍子的。77歲的他也是見證人之壹，親自提水澆在黑龍身上。通過這件事，我相信我父親說的是實話。任慶春1989五月17四項調查:這是事實嗎？這些都是真的嗎？為了證明這段經歷的可靠性，任青提出了四點論據:第壹，第壹次聽父親說起這件事的時候，他才六七歲。他媽媽臉上不耐煩的表情說明這件事早就是老生常談了。如果不是實物強烈刺激了老人，他就不會再講這個故事了；第二，父親是老黨員。他誠實善良，絕不是壹個信口開河的人。他不信鬼神，思想開放。40年代第壹個帶領群眾拆廟砸偶像。如果不是親眼所見，他父親絕不會反復陳述。第三，他在肇源縣壹家小旅館住宿時，壹位老人說起同樣的事件；4.任殿元在松花江南岸看到的10多米長的黑龍“形似壹條大馬蛇”，俗稱蜥蜴。令人驚訝的是，甲骨文中壹些“龍”的寫法看起來像蜥蜴，新石器時代的壹些彩陶圖案也是如此。如果只有初中學歷的任殿元沒有親眼看到“龍”，怎麽可能知道“龍”字的甲骨文字形？古代“降龍”事件在古籍中不止壹次被記載，其描述與我父親相似。父親怎麽會知道那些散見於古籍，連專家學者都不曾提及的“降龍”的具體描述？