文章表現了當時社會的黑暗，反映了屈原的憤慨和不滿，歌頌了他堅持真理，不甘隨波逐流的戰鬥精神。全文以屈原的質疑占蔔開始，以詹胤“謝謝解策”的回復結束，以壹系列矛盾的質疑語句貫穿始終，文采橫溢，來回盤旋，八對質疑，壹以貫之，氣勢十足，感情強烈。雖然精心，但句式整齊，不散，沒有重復的嫌疑。
白話翻譯
屈原被流放後，三年不能見楚王。他盡最大努力用智慧為國效力，卻被讒言袒護於國王。他心煩意亂，不知道該怎麽辦。於是我去見太蔔鄭湛銀，問蔔:“有些事情我很疑惑。希望妳的占蔔能幫我分析判斷。”鄭占銀把蓍草弄直，撣去龜甲上的灰塵，問道:“先生，您覺得怎麽樣？”
屈原說:“我是寧願真誠樸實忠厚，還是被迎被送，巧妙擺脫困境？”妳是寧願種地除草努力工作，還是和有權有勢的人交朋友求名求利？妳是寧願直言不諱，自尋煩惱，還是順從世俗對財富的欲望，茍且偷生？妳是願意鶴立雞群保持正直，還是願意諂媚微笑為那個女人服務？妳是寧願誠實正直以保持清白，還是圓滑圓滑適應性強，隨波逐流？妳願意像壹匹誌存高遠的小馬，還是像壹只隨波逐流的野鴨自救？妳是願意與馬並駕齊驅，還是追隨那匹壞馬的腳步？妳願意和天鵝壹起高飛，還是和地上的雞鴨爭食？以上哪個吉祥哪個兇，哪個該棄哪個該跟？現世不明:蟬被認為是重的，命運是輕的；黃盧被滅，但砂鍋響如雷。小人狂妄，智者不明。唉，沈默吧，誰能知道我誠實忠誠的心！"
鄭占銀於是放下蓍草，歉意地說:“尺子長於寸，但也有缺點。寸比尺短，但也有其優點。”世界上的壹切都是不完美的，人的智慧有時是不清楚的；蔔卦有不可蔔之事，神仙也有難辭其咎之理。妳最好按照自己的想法去執行自己的想法。龜甲蓍草真的不可能知道這些東西！"
做出贊賞的評論
這篇文章描述了屈原的壹件軼事。被流放三年後，屈原去見太蔔鄭占銀，問蔔。不管作者是誰，這篇文章都有很高的藝術和歷史價值。先秦典籍中沒有關於屈原的資料，最早為他立傳的是西漢司馬遷的《史記》、《屈原列傳》。也許是因為資料收集的困難，《屈原列傳》史料並不豐富，但太史公和屈原的經歷頗為相似，所以通過屈原的經歷來表達自己的憂慮和怨恨，所以抒情勝於記錄。屈原對占蔔的質疑也許不真實，但屈原對自己人生經歷的反思，對做人做事的原則，卻是非常真實的。屈原接連設了八道題，以“寧”“江”的方式進行占蔔，給人壹種不知所措的感覺。其實，詩人的追問，與其說是他對人生道路和生活原則的困惑，不如說是他對黑白顛倒的現實的震驚和憤慨。在生與死的尖銳對立中，屈原正直的品格、高尚的心靈和不屈的鬥誌越來越明顯。這篇文章至少可以作為研究屈原的借鑒。
全文以屈原的問蔔開始，以詹銀“謝釋策”的回復結束，中間以壹系列矛盾的問句貫穿，文采橫溢，來回盤旋，八對問，壹對壹致。雖然精心，但句式整齊，不散，沒有重復的嫌疑。氣勢飽滿，感情強烈，體現了大詩人的獨特氣質。而且這種文體對漢賦“設壹問壹答以表己意”還是頗有啟發的，或者說也是漢賦的先行者。