宋代，尤其是宋代，很少有內亂的問題，沒有嚴重的黨派鬥爭，也沒有可以影響國運的子女繼承之爭。宋朝的兩次滅亡都是在遊牧民族手裏。
宋和遼打了二十幾年，宋和夏打了十幾年，宋和孟打了四十幾年。說實話，在這幾年的戰爭中，宋軍的表現並不是很好，甚至不止壹次的出現過崩潰，但是即使在這樣的情況下，宋朝和這些國家還是來來回回的互相來往。
北方遊牧民族強大嗎？是否強大，不是打開了上帝視角的後人能決定的。歷史上從秦始皇開始，秦始皇就修建了長城，然後讓大將軍蒙恬率軍，長期留在北方。秦始皇強嗎？強壯。孟呢？強壯。漢武帝強嗎？強壯。李世民強嗎？強壯。在中國歷史上，沒有壹個皇帝可以輕視北方遊牧民族，沒有壹個皇帝不懼怕北方遊牧民族。
隋文帝是隋朝的開國皇帝，他的國家從北方開始，壹直到南方。宋太祖和宋朝開國皇帝趙匡胤制定的政策是，先南後北，先易後難。此外，趙匡胤建立時，長城防線和十六州及其他重要城市並不在北宋手中。南宋以後，他們在北方沒有占領任何領土，只能在南方的土地上維持。
北宋能在沒有長城和十六州的情況下生存百年，其實是靠中原土地的富饒。遺憾的是，宋代沒有收回十六郡。為了中原土地的整潔，北宋建國後，與遼進行了長達25年的暗戰。
其實北宋和遼戰的主戰場只有兩個，壹個是河北，壹個是山西。其實我在山西的時候，遼軍的表現並不是很好。但是我在河北的時候，就比較難了。因為當時河北失去了長城防線，可以說是馬平川，幅員遼闊，非常適合戰爭。遼軍就這樣打、搶、搶、補。畢竟遼軍以戰養戰的政策是北宋無法比擬的。
但是，戰爭畢竟是壹個浪費人錢財的無底洞，而且宋遼戰爭壹直是此起彼伏，誰也沒有絕對的優勢。統壹中原還很遙遠，所以遼宋以後，他們不想再消耗了，於是就有了袁媛的聯盟。宋遼在單源結盟後維持了100多年的和平。
這是絕對的和平嗎？不完全是。其實北宋停止打遼的時候也沒閑著，因為要打西夏。著名的三川口之戰、好水川之戰、定川寨之戰，都是北宋和西夏的著名戰爭。北宋時，帶兵的基本都是讀書人。如劉平、王紹、張赟、龐吉、文彥博、韓琦、範仲淹等，基本上都是文人。但是也有很多優秀的武將，比如狄青，種師道，哲克星等等。
宋朝和西夏的戰爭也持續了很長時間。歷經幾代皇帝，終於在北宋末年，宦官童貫率兵出征。在種師道的指揮下，西夏最終戰敗，成功投降。其實按照宋朝的軍事實力，妳說強大，打壹個小國也要很多年，妳說不行，但是能和強敵打很久。所以宋朝長期的國運，也是和宋朝奇怪的軍事實力分不開的。
中華人民共和國成立後，為了避免五代十國的悲劇重演，宋太祖和趙匡胤嘗試了許多方法來平衡文官和武將的權力。到了趙光義入主宋太宗的時候，他們只是提高了文官的地位，壓制了武將。正是因為文官身份的提升，為宋朝避免了很多災難，也正是因為文官身份的提升，北宋的軍事實力壹直不佳。
後來北宋滅亡後，南宋幹脆失去了整個中原北部。最終，宋高宗和趙構無奈放棄淮河防線，退守長江，只留下半壁江山。就算是連著半壁江山，也要靠嶽飛、韓世忠、吳郡、吳麟、劉啟等眾多武將和南宋，以及南宋僅存的半壁江山的犧牲才能保住。
當時南宋也想著恢復北方的統治權力。南宋前前後後發動了三次北伐，第壹次北伐失敗差點被晉國消滅。第二次北伐也失敗了，他被迫向郭旭皇帝喊叔叔。第三次北伐的結果還是失敗。這壹次，人們要求被稱為叔叔。
正當徐金國與南宋激戰正酣的時候，徐金國在南宋天天怒氣沖沖，卻又無可奈何。這時候成吉思汗統壹了蒙古，開始帶領蒙古軍隊分四路統壹中原之地，先是西夏，然後是西遼，再是滅壹些弱國。當時機成熟，實力允許時，他開始聯合南宋，殲滅徐金國。
南北宋不僅被北方遊牧民族所滅，而且在被滅之前與北方遊牧民族聯合的命運也基本相同。後來，徐金國死後，南宋仍然希望奪回中原之地。沒想到蒙古軍隊的實力太強了。宋軍原本想乘勢進攻壹波，結果直接讓蒙古軍隊按在了地上。
之後蒙古開始大舉南侵，很快攻占襄陽。之後，舒開始懷念。到了南宋，無處可放，只能繼續南逃。然而繼續逃亡之後，那地方已經不是富庶的江南地區，而是非常貧瘠的荒野。南宋開始失去“賺錢能力”，再也無力與他國談判，甚至失去了休養生息的條件。有了，
其實宋和蒙古的區別還是挺大的。在宋、遼、宋金的戰爭中，都沒有絕對的壓倒性優勢，但蒙古有。蒙古對當時的南宋幾乎是勢不可擋，別說在當時南宋實力不佳的情況下，就算是在實力水平很正常的情況下，南宋也打不過蒙古。
事實上，無論是北宋還是南宋，雖然軍事實力都不是很精銳，但宋朝在軍事上總是充分利用自己的優勢，不斷嘗試補救，不斷針對敵人的弱點最大限度地調整戰爭策略。
所以，宋朝的國富之所以能持續三百多年，不僅僅是因為財力，更是因為“賺錢能力”。事實上，宋朝在軍事領域也不斷發力。雖然宋朝的發展政策有很多漏洞和不足，但總體來說，宋朝其實是壹個非常努力、非常優秀的王朝。