這兩封是:第壹封是晁蓋等人上梁山後，劉唐寫給宋江的感謝信；第二封信，寫的是為了救江州宋江，梁山讓人偽造了蔡京給他兒子蔡九之家的信“謝宋江去了北京”。
這兩封信都是梁山的，都是按照吳用的遺囑做的。有人認為這兩封信其實是兩枚炸彈，很有可能是吳用故意放置的，目的是讓宋江上梁山——讓劉唐給宋江寄信，揭露他與梁山的勾結；故意用錯蔡京的印信，使宋江的罪不可赦，判了斬首，梁山搶了江州把事情鬧大，使宋江無奈上了梁山。
這種觀點正確與否？下面我們來分析壹下書中的壹些細節。
再來看劉唐從梁山給宋江發感謝信。
晁蓋上了梁山，想起宋江通風報信，救了他們壹命。他和吳用商量，派人去感謝宋江。吳用道:“兄弟，妳放心。我有自己的計劃。宋是個仁者，他並不指望我們賞賜他什麽。即便如此，禮貌也是不可或缺的。早晚對山寨無禮，必用兄弟自去。”
所以，壹手出發的是吳用。此後，他真的派人去感謝宋江。誰送的？劉唐。大學者馬有元先生認為，派劉唐這樣做，本來就有惡意。我們知道，劉唐的綽號是紅發鬼，“太陽穴上有壹抹朱砂，上面有壹根黑黃相間的頭發”——這樣壹個不尋常的外表很容易引起人們的註意，並被人們記住。
這讓我想起了吳永誌賺盧俊義的時候，他還帶了壹個長相不壹般的人(李悝jy)。但那是為了吸引註意力，打擾盧俊義，和他搭訕，從而制定計劃。
這次派人暗中見宋江應該是很低調的，但是吳用不但派了有魅力的人來，而且劉唐到了運城後言行也不合常規，非常可疑。
書上說:“宋江從郡裏出來，到對面屋裏坐定吃茶，看見壹個大漢...走在汗水和雨水中，呼吸急促，轉過臉去遠離縣城。宋江見大漢走得有貓膩，連忙起身攆出侍者，又跟著韓。大約走了三二十步後，韓轉過身來，看著宋江，卻沒有認出他來。.....這個韓見過宋江壹次，也有些認出來了。他站著不動，目不轉睛地看著宋江，但他不敢問。.....只見韓走到路邊壹個箅子鋪前，問道:大哥，前面那個鏢師是誰？這是宋說的，篦頭等著被召見。韓提著樸刀來見玄德，高唱曰:“知吾弟否？"
看這描述，“別把臉轉過去看那個縣”，這樣的舉動，連宋江都覺得奇怪。回頭看宋江，我停住腳，定睛看宋江。我去路邊的爐排店打聽了壹下。聽說是宋江，走到跟前就唱了壹首大曲...劉唐的舉動並不低調，有攻擊性和故意顯眼的嫌疑。
此外，宋江曾發函到晁蓋寨，與吳用、公孫勝、劉唐等人匆匆相見。當時他比較著急，可能不記得劉唐了，但是劉唐看到晁蓋的時候，壹本正經地領著人讓他們看，應該印象比較深。書中寫劉唐到運城後“見了宋江卻不認得”，也有些可疑。
再說了，如果劉唐真的不記得宋江的長相，吳用還是送了他，也說得通。
這些細節讓人隱約覺得，劉唐的運城之行並不是送黃金和壹封感謝信那麽簡單——後來，這封信落入了閻婆惜手中，導致了宋江被殺。
再來看另壹封信――吳用蔡京偽造的《蕭讓、金大堅致其子蔡久之家書》送別宋江入京。
這封信壹被太保戴宗拿走，吳用連連驚呼自己犯了壹個致命的錯誤——上面用的“翰林蔡京”印章不合適，至少有四處不合適——父親給兒子的信中，用了壹枚只用於官方往來的印章，這是個錯誤；所用印章有父名禁忌，兩處錯誤；郵票上是蔡京多年前的立場，三錯；郵票新鮮，壹看就有問題，四錯。
按說，以吳用的手腕，不會出現這種低級錯誤，也不會到處找破綻。很多人認為這個錯誤是吳用故意犯的，就是為了暴露破綻，讓知府蔡九在江州判宋江壹個判決。
試想壹下，如果信中沒有破綻，宋被眾將押解回京，在路上又被梁山好漢輕而易舉地搶劫了。宋江大概會拒絕上梁山，因為他對朝廷還抱有幻想；而如果在江州要被斬首，宋江被很多被梁山人殺死的官兵救了出來，他也失去了幻想，只剩下梁山作為唯壹的出路。
我的感覺，從這些細節和分析來看，吳用寫的這兩封關於宋江的信是有貓膩的。即使不能斷言吳用這種有預謀的方式逼迫宋江上山，至少這兩封信和與之相關的壹些人和事是可疑的。
人們常說吳用其實是“沒用”用錯了戳，但如果這兩封信真的如上面分析的那樣是他用來逼宋江上梁山的，那麽吳用就不是“沒用”，而是有用，有用！