戰國時期的蘇秦和張儀是如何利用鬼谷子的理論崛起的？

蘇秦和張儀是戰國中期的兩顆雙子星。當時秦國的勢力已經初具規模，六國懼秦的局面也已經形成。然而，六國有他們自己的利益和想法。在這樣的背景下，鬼谷派的兩個傳人怎麽可能打破局面？蘇秦是第壹個出山的。旅行了幾年，他從壹個大困境中回來了。兄弟姐妹妻妾嘲笑他！蘇秦是東周洛陽人:周人風俗，治業，重工商業，無所不為。今天這個不如解釋壹下再說，困了！綜上所述，周人以工商業為先。現在妳不做這兩件事，而是試圖通過模仿別人來揚名立萬。妳窮，妳不配嗎？於是蘇秦努力學習，學會了鬼谷子的《尹福經》！今年是成功的壹年！於是我又出去說秦。根據戰國政策，蘇秦以連橫稱秦。從文章來看，蘇秦的想法不是很成熟，至少秦慧文沒有相信他！雖然秦國也有商鞅被罰後沒多久就“辯才”的說法！蘇秦首戰不利。於是我又壹次狼狽的回到了家！回到家，老婆不能待，嫂子不能做飯。父母之間不說話。應該說這是蘇秦人生的最低谷，所以他又努力學習了，頭都耷拉下來了！每壹個成功的人，都曾經是壹個狠心的人，為了逼自己可以做任何事！完成學業後，蘇秦第三次出山，入趙。不要！入燕，壹年多不見侯！終於順利得到侯的認可！燕侯，請隨國！於是蘇秦開始掛機，成功拿下其他五國！這期間發生了壹件事，就是周給秦王吃肉，秦攻打魏。奪其誌，略其地！意思是從東邊進攻趙！於是蘇秦騙老同學張儀入秦！聯合連橫的局面終於形成了！我們來分析壹下蘇秦張儀在遊說中使用了哪些技巧和手段！第壹，利用綜合國力的對比，制造壹個無懈可擊的邏輯陷阱！這是蘇秦遊說六國時很常用的手法，類似於現代的SWOT分析。在談到燕國時，分析了燕國的土地面積、軍隊數量、儲存的糧食和作為戰備資源的良田。分析完這些，我立馬拋出了壹個煽情的觀點。燕國從來沒有卷入戰爭的漩渦，因為有趙擋路。即便如此，趙國要攻打燕國，在百裏之內作戰，燕國也不是趙國的對手。所以，要改變這種局面，只有壹個辦法，那就是和趙友好。邏輯上，蘇秦提到的這些問題都是燕國的重點。燕國侯文能夠同意聯盟，是因為在戰國歷史上的歷次戰爭中，燕國都是利用進攻齊國的機會，而在其他時候，它輸得多，贏得少。於是，只是苦哈哈的蘇秦說，請隨國。而說到趙，蘇秦的手法更是高明。第壹，趙國是以山東六國中最強大的國家為誘餌，聯盟成功後的各種利益首先會穩定的局面。然後分析秦昭和連橫到趙肅後的危險形勢。給壹個甜棗吃後，澆壹盆涼水。趙肅侯已經有點糊塗了，但是蘇秦(轉)，搬出了幾乎所有君主都會效仿的唐的事跡，給打了壹劑安慰劑，然後用六國合並後的意大利，與連橫中秦的大害形成了巨大的反差。最後給出解決方案，完美！！！趙肅侯很容易被說服。蘇秦說，漢、魏、楚、齊在聯盟形成後幾乎都用了壹個套路，要麽是通過對土地、軍隊、糧食等外部因素的分析，要麽是利用聯盟形成的巨大利益和連橫可能帶來的巨大傷害之間的巨大反差，讓諸侯們害怕連橫帶來的巨大傷害而同意聯盟！那麽在這樣的情況下，後期連橫提倡的張儀是如何破局的呢？第二，說多了就輸了。我會盡量少說話。讓我要說服的人先盡可能地說話，然後我會分析他可能需要聽到或得到什麽。鬼谷子的勾兌文章中用這個描述非常恰當:考察真理的有無，順其欲看其言，反其道而行之，為了得到真理，摑之以貴，利之以利。或者打開展示，或者關閉。表現出來的人是有同情心的；關與關者，不同於其誠。能與不能，察其策，與其原異同。留著離合器，先順著它的意誌。也就是說，通過考察對方的實際情況、愛好和欲望，分析對方的意願，適當地說壹些貶義的話，觀察對方的表情以探尋真相，認真把握對方言行的本質，以獲得最有利的說服機會。妳看，說服心理學自古就有研究。秦楚在戰國歷史上是作為壹對敵人存在的，兩國時而聯姻，時而敵對。張儀欺淩楚國的故事眾所周知，說的是秦國要攻打齊國，可是齊國和楚國是盟友，於是張儀帶著六百裏之利去楚國要求楚國和齊國斷交。高規格接待張儀，並答應與齊國斷交。為了表示誠意，他甚至派武士去齊國侮辱。楚的行為，六百裏沒有得到應有的土地。反而讓盟友齊國和秦國交上了朋友。壹怒之下，楚騎兵攻秦，楚軍大敗，最後以割地和平告終。即使後來，張儀被囚禁在楚，但她仍然能夠反擊，並成功地利用醫生晉商和楚懷王的心愛的妃子鄭袖破解了她的監獄。回顧整個事件的所有過程，可以說張毅對楚懷王的性格和風格有著透徹的了解，他和楚懷王的幾乎每壹次談話都可以作為學習的範本。處於的地位，對楚的高規格接待破壞了齊楚聯盟，促進了秦與齊的結盟。壹旦撕破臉皮，就能在戰爭中立於不敗之地。身在厄立特裏亞，遠離秦國，張儀可以借助外力從容打破局面。從以上來看，張儀對楚國的熟悉程度並不比秦國差。楚遇到這樣的對手，輸了真的是冤枉啊！文獻來源:司馬遷《史記》、劉向《戰國策》、鬼谷子《鬼谷子》。