在生活中，還有壹個不變的民俗叫“喋喋不休”，說的都是別人家的事，不是自己的事，大部分看不到真相。我們做什麽呢經驗之談:“妳跟我說話，我聽我的，大家更願意相信自己主觀上相信的東西。真相沒那麽重要。重要的是妳怎麽想！”
其實真相和謠言之間最怕的就是三人虎了。如果說的人多了，就模糊了，讓人分不清真假。
“不安安餓死，照樣有戰鬥力。”多麽犀利生動的壹句話。它真的來自明朝崇禎皇帝的寵臣楊嗣昌嗎？對才華，某種程度上的諷刺，從什麽角度？謠言模糊了界限。
第壹，學會欺負楊嗣昌
楊嗣昌是現代意義上真正的“紅色壹代”，他的父親楊鶴是明末兵部右侍郎，陜西三邊總督。受父親和家庭環境的影響，他博覽群書，精通占星術。他是萬歷三十四年(楊嗣昌19歲)和三十八年(楊嗣昌23歲)的進士。他是壹個真正的學者。
培根曾寫道:“讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，科學使人深刻，倫理使人莊重，邏輯修辭使人善辯，所學皆成品格。”楊嗣昌變成了什麽樣的“人物”？
楊嗣昌成為學者後開始步入官場。他先是擔任杭州付雪的教授，也就是說，在壹個政府機構裏擔任公共教師(教學)。然後他跳到國子監(另壹所頂級官學)繼續當老師。學會欺負就是學會欺負。估計是學生時代表現太好，畢業後被拘留了。
作為老師，他學識淵博，理論知識豐富，邏輯思維和知識的整合能力很強。
也許正是因為這個原因，楊嗣昌在離開大學從事其他工作後，仍然保持著作為丈夫的工作習慣。他善於分析自己的工作，然後進行總結。
所以有《地方官集》、《觀復紀念館》、《雲軒紀念館》等流傳後世，講述他每壹份工作的經歷和心得。
俗話說，做事認真的人，責任心強。他們總能發現別人看不到的問題，並盡力去解決。
說白了就是太愛操心的人想把事情做好。
第二，楊嗣昌既不偏袒，也不偏袒，他是個直男。
當楊嗣昌調到南京工作時(時年35歲)，他壹到就付錢給登瀨總督袁可立，目的是為了驅散安境內的民眾。可見他不僅有思想，而且是壹個敢想敢做的實幹家。
當時“賊”橫行，起義軍不斷崛起。根本問題是人民因為饑荒而挨餓，只有金錢和食物才能解決問題。他的觀點和他的父親楊鶴壹致，他看到了問題的根源，希望從源頭上進行調整和改革。
但是，當時的政局存在黨派之爭。如果有軍官，就會有麻煩。沒有辦法。那些和隊友壹起受傷的人總是老老實實地工作。
楊嗣昌早就看出了這壹點，為了避禍，他自稱有病，住在老家常德，與人詩為敵。他的父親楊鶴，後來被魏忠賢罷官，回到家鄉。這對父子過著“桃花源”般的生活。
楊嗣昌在休息期間創作了許多詩歌，並附有詩集《野客綠鞋的故事》的註釋，以供日後閱讀。他的作品都是關於家鄉的美景，他的感情是依附於山川的，可謂是有氣質的人。
朱由檢，崇禎皇帝，天啟七年(1627)九月登基。他之前看過楊嗣昌寫的《地方官集》，認為楊嗣昌是個人才，鐵面無私，所以在他登基後不久就重新啟用了楊鶴和楊嗣昌(當時40歲)。
但是後來，楊鶴因為沒能招到流氓被判了死刑。楊嗣昌代表父親三次請辭受罪，但都被崇禎皇帝拒絕。最後楊鶴免了死刑，保衛了江西袁州。可見崇禎皇帝對楊嗣昌的賞識，這也顯示了楊嗣昌對父親的孝心。
三、孤獨智慧的體現
崇禎皇帝多次提拔楊嗣昌，但由於父親楊鶴和繼母的去世，楊嗣昌不得不留在家中。崇禎九年(1637)，接任兵部尚書(時年50歲)。
此時明朝的局勢已經是內憂外患，國內起義軍數量眾多，已具相當規模，最具代表性的有張、李自成等。，而清軍已經多次進入要塞。由於楊嗣昌主政時壹直關心國家的現狀，他壹上任就對明朝的未來做出了具體的規劃。面對內憂外患，他總結了三點:
1.體制外，妳首先要安全；
2.吃飽了再士卒；
3.安民可能是個強盜。
真正有才華的人，所謂“逆向思維，環環相扣。”表面上看，外患吃緊，其實內患致命。壹舉指出重點和源頭，所謂治標必先治本！因此，他建議先與清軍和談，解決國內實質性問題，再回去對付外敵。
好的計劃需要好的執行力，但楊嗣昌面對的團隊可謂是“壹流的計劃，二流的執行力”。崇禎皇帝雖然認可楊嗣昌的計劃，是個“好人”形象，但壹被打斷就亂了。面對與清政府的和談，也是左右搖擺。很多愛國臣子反對與清政府和談，這可以理解，因為他們只看到了表面的外患，沒有發現比外患更緊張的其實是內憂！
同樣是愛國，但立場不同。畢竟有智慧的人少啊！這可能也是楊嗣昌作為壹個有才華的國家幹部最後得到差評的原因吧！畢竟從表面上看，壹個是內在的，壹個是外在的。我明白！往往太有才華的人總是孤獨的
第四，楊嗣昌拯救國家的計劃最終變成了壹張撕破的塔羅牌。
在剿匪問題上，楊嗣昌提出了“四角六角，四面撒網”的策略。整個策略對季節、地域等因素做了細致的分析，做了細致的調整。它是科學和完美的，在實施的第壹年確實有效果，但是楊嗣昌在分析所有因素時高估了自己的團隊。對於當時的政治形勢來說，這個計劃太理想化了。
方案很好，執行團隊有問題，最終導致整個計劃的實現。
完成“四角六角十面”，需要大量的兵力和五省督撫、宰相的配合。所以前提是先拖住清政府的戰事，不讓他們分散兵力，結果事與願違！
怎麽會允許明朝的愛國將士向清政府示弱？所以領導小組不同意，錯過了最佳談判時機。最終調動了計劃中的部隊，使網成了網。
本來已經被鎮壓的叛軍再次燃起戰火，也沒能實現安妮的和平，怎麽可能在國外擁有超強實力？此時再加上清政府的大舉入侵，明朝已經無力回天。
崇禎皇帝只能感慨:“幾件大事被幾個黃口小兒弄錯了，以至於！”楊嗣昌規劃的明朝美好未來最終變成了壹張被撕毀的塔羅牌，他也在工作中犧牲了自己。
5.士死為知己。
崇禎皇帝對楊嗣昌的認可和信任用現代的話來說就是“無”。他曾哀嘆楊嗣昌之死，說沒有人像楊嗣昌那樣有平定盜賊的才能。
而楊嗣昌對崇禎皇帝的感激也是顯而易見的。他工作認真，兢兢業業，甚至在生病的時候也堅守崗位。他今年52歲，是杜詩平口人，滿頭白發。離開北京的時候，我邊哭邊去拜道，只為崇禎皇帝送給他的壹句詩:“燕美暫為旱城，將軍必威而精。”壹掃風氣之後，我會受教育，會出名。“如果妳明白，妳會像他壹樣哭泣。
所以最後，即使楊嗣昌壹直夜不能寐，他還是壹心撲在平口，雖然事與願違，但也正因為如此，他對自己的知音感到愧疚，最終死去。
摘要
了解楊嗣昌之後，看看這句話:“如果妳不平靜地挨餓，妳仍然會有效地與螳螂戰鬥”。這是壹個真正的諷刺還是壹個重要的民間謠言？答案是，不確定。
但可以肯定的是，我們應該從什麽角度去欣賞這首詩！妳可以說是在諷刺老百姓，我也可以說是作者對當時社會生活的感慨和同情，也可以說是決心死在起義中。人總會從不同的立場受到傷害，不確定的態度總會互相傷害。
大家都知道艾迪生的名言:“天才是1%的靈感加上99%的汗水，但那1%的靈感更重要，甚至比那99%的汗水更重要。”從小到大的所見所聞都是…“斷章取義”“偷換概念”。妳怎麽想呢?