言情小說是正史的通俗化，《三國演義》是三國正史的通俗化。宋代流行講故事，歷史學家們壹直致力於講述三國的歷史故事。到了元代，三國誌普及了。宋代書籍盛行，歷史學家壹直致力於講述三國歷史故事。元代有三卷傳世的《三國平話》，明初羅貫中寫了二十四卷《三國演義》。清代毛宗崗根據羅本補充修改，寫成124本。流行的《三國演義》是毛宗崗的書。
言情小說除了向普通大眾傳播歷史知識外，往往還包含勸善懲惡的寓意。可以說，這樣的書有很大的社會和教育功能。《三國演義》因為寫得成功，流傳時間長，流傳範圍廣，這種作用被發揮到了極致。
《三國演義》致力於人物描寫，很多重要人物的形象都非常鮮明。如果把言情中的重要人物壹個壹個地去正史中查，可以發現有些人或多或少被美化了，有些人則被醜化了。被美化的多是蜀漢人，被醜化的多是曹魏和吳棟人。可以看出，作者是站在蜀漢壹邊的，也就是說，蜀漢是正統的。言情小說往往七分實，三分虛，這是作者可以發揮的空間。
水滸傳
施耐庵的《水滸傳》有很多版本，比如100回、115回、120回。清初金聖嘆絕寫的前七十壹回是極好的，後來就弱了，就把水滸在腰上剪了，在腰上加了壹段“水滸英雄驚夢”，把第壹回改成了楔子，所以就成了七十回，就是現在流行的水滸。
《水滸傳》的成就主要有兩個:壹是運用白化病寫作的成功。沈煉的傳神語句可以代表明代白話文學的最高藝術成就。第二，人物塑造成功。書中使用了許多以往小說中從未使用過的人物塑造手法，使得許多重要人物栩栩如生。這是讀水滸傳時最值得註意的地方。但由於這本書人物太多，無法壹壹用筆用墨，間接影響了結構嚴謹性的不足。
[文學作品]西遊記
吳承恩的《西遊記》是中國神話的傑作。普通人帶著好奇心和娛樂性閱讀西遊記，從中獲得在神話世界中漫遊的滿足感。如果能進壹步關註書中八十壹難的編排，每壹個難點是如何發生的，又是如何化解的，就能體會到作者在寫作技巧上所付出的心血。如果我們進壹步找出作者為什麽在字裏行間諷刺時事，嘲諷世界的意誌，我們就會明白，即使我們寫童話，也不能忘記我們所處的現實社會，不能對現實的陰暗面視而不見。在這種情況下，閱讀《西遊記》的收獲不會僅僅滿足好奇心和娛樂性。
清代蒲松齡《聊齋誌異》的書名
蒲松齡的《聊齋誌異》是壹部文言短篇小說，全書400余冊，其中有六朝時期短小精悍的作品，也有唐代時期曲折漫長的作品。大部分作品都包含作者對敘事的看法，有時通過故事，有時直接通過文章末尾壹段叫《聊齋誌異》的話。比如作者功名利祿失意，在科舉考試中有很多慘痛的經歷，所以書中有很多章節講的都是考生的眼淚和憤慨。再比如作者悲嘆人性險惡，世態炎涼，所以書中描寫的妖精鬼怪有的知書達禮，有的賢惠多情，個個都會報恩。從壹個奇怪的工作室讀奇怪的故事當然可以陶醉在童話的趣味中，我們應該進壹步理解作者的寓言。
學者們
吳的《儒林外史》是我國第壹部以諷刺為題材的小說。《西遊記》雖然有諷刺的筆墨，但不是書的主題，所以不能稱為諷刺小說。《儒林外史》諷刺的對象是世俗庸俗的儒家。他們的迂腐、無知、虛假、貪婪、諷刺是多樣化的，但壹般都相當委婉含蓄。他對科舉制度的根本批判，比蒲松齡對科舉不公的唯壹批判走得更遠。他沒有階級觀念，甚至提倡壹夫壹妻制。這些都是讀《儒林外史》要註意的。
《紅樓夢》
《紅樓夢》是古典小說中最受後世學者重視的壹部傑作。國內外研究《紅樓夢》的學者很多，故稱《紅樓夢》。
讀《紅樓夢》，不僅要關註男女主人公之間的愛情，更要關註壹個貴族家庭是如何日漸沒落的。作者用浪漫主義的風格寫前者，用現實主義的手法寫後者，整本書就是在這兩條主線交錯的框架下寫成的。此外，這本書使用對話多於敘事文本，刻畫人物和解釋情節，經常在對話中，可以說是繼《水滸傳》之後最好的口語文學，這也是值得註意的。
京華苑
《鏡花緣》是李汝珍晚年度過清貧歲月的告別之作。作者擅長音韻、占蔔、星相、遊戲、豎琴等雜才，並在書中壹壹炫耀，影響了全書內容的繁雜和結構的松散。但關於唐傲遊海外遊歷的部分，通過描寫各國風土人情，表達作者的理想情懷，還是相當成功的。很多海外國家出自海經，但只是海經中的神話，卻成為作者在鏡花水月中抒發情懷的技巧，非常值得註意。
國王貓
《貓王》是公案小說的組合。清官單槍匹馬對付黑惡勢力，有時難免力不從心；單靠騎士精神消除暴力不是維護社會秩序的正常方式。於是就有了把兩者結合起來的小說，《貓王》是最成功的小說之壹。這類小說寫作的重點都是清官與俠義正義與惡勢力的鬥爭。過程曲折動人，結果大受歡迎。寶君用這樣的知識看完《貓王》就滿足了。
老年殘疾人遊記
老殘的遊記叫遊記，可想而知這本書不可能有嚴格的整體結構。讀這本書要註意的是壹個知識分子面對晚清種種弊端的感受和見解。當他寫到“貪官深惡痛絕，人盡皆知；清官特別可恨，很多人不知道。這種話說明他的觀察力不壹般。寫作方面，很多遊記清新優美，讀來令人陶醉。
這位參議員是輕率的
《李伯元的正式亮相》是晚清譴責小說的代表作。譴責小說和諷刺小說性質相似，只是語言沒有諷刺小說委婉含蓄，而是強烈指責，不留余地。《官場現形》揭露了當時官場的黑暗與腐敗，有時甚至誇大其詞。在小說藝術上，譴責小說似乎略遜於諷刺小說；但從訴求效果來說，譴責小說可能比諷刺小說更受歡迎。如果讀者將學者的歷史與官方記錄進行比較，我相信他們可以了解壹些事情。