所以焚書並沒有銷毀,而是在宮中保留了壹套。這相當於有些書被禁了。這些書真正的丟失是因為項羽燒毀了紫禁城。司馬遷《史記》?最早記載於卷121?焚書坑儒?的事件:?秦末缺詩少巫少六藝?。然而,沒有?埋沒儒學?聲明。司馬遷明確表示自己是個坑術士,燒的書也不全是農村書,都是詩書。
正是在西漢末年孔安國的《尚書·序》中,焚書坑儒才真正成為焚書坑儒。他說,?當秦始皇毀經、焚書、埋沒儒學的時候,天下文人紛紛出逃。?從此,秦始皇從壹開始就單純的燒詩、燒書、坑方士,成為後世儒家的宣傳,燒遍天下先秦典籍,坑儒生。焚書坑儒只會燒幾本書,讓幾個書蟲深陷泥潭。
但因為後世只尊儒術,寫所謂儒教史,所以秦始皇被砍掉了。大清國的所謂明君、興文監獄,殺了多少所謂的儒家?所以秦始皇相當寬容,沒有斷了儒家的脊梁而將其變為宮廷禦用,這也是當時的社會風氣所決定的。其實焚書的最終目的是統壹思想,實行愚人管理。始皇帝想做的是讓所有人知道,他是唯壹需要贊美和服從的人。當然,當時的始皇帝並沒有做錯什麽。中國那麽多皇帝,哪個沒有進行愚人教育?誰希望他的王朝永遠有反對他統治的聲音?所以,就其本身而言,始皇帝焚書並無不妥。