我們先來看看發生了什麽。7月5日淩晨，賴女士從家中失蹤。民警查看了小區內及周邊的所有監控，沒有發現賴女士出入小區。
據賴女士丈夫回憶，7月5日零時30分，賴女士丈夫上廁所，發現賴女士還在床上睡覺。當我早上5: 30醒來時，賴女士已經走了。
賴女士的丈夫以為他那天有事要早走，沒放在心上。直到第二天下午，賴女士的丈夫還是沒有聯系賴女士，隨後他報警，隨後警方調取了監控。
此外，根據報告，女士和她的女兒補充了幾條信息。如來女士失蹤時沒有帶手機和錢包，只穿了睡衣。女方本人再婚，夫妻關系穩定。
以上是事件的大概過程，我們摘錄了這樣壹些有用的信息:
1.賴女士於淩晨失蹤，自始至終沒有出現在任何監控中。2.賴女士失蹤壹天多，丈夫才報警。3.賴女士年紀不小了，今年已經53了。
根據以上信息，我們來分析壹下。從結果來看，賴女士壹定是失蹤了。他要麽死了，要麽還活著。讓我們分別討論這兩種情況。
1.不幸的是，賴女士遭遇了不幸。在這種情況下，遭遇不幸的地方只有兩個——要麽在小區內，要麽在小區外。
會不會是在小區裏？這種情況已經排除了。因為自從報警後，警方對整個小區進行了調查，動用了警犬。如果賴女士死在小區裏，按照杭州現在的天氣，應該是臭氣熏天，警犬也聞得到。
會不會是小區外？這也要分兩種情況。壹是在小區內被殺，帶到小區外。第二種是先拿到小區外再殺。
但是我們上面說了，警察已經帶著警犬搜查了整個小區。如果他們真的死在小區裏，估計早就發現了。有沒有可能拿到小區外殺了？那就關系到如何走出社區了。
根據以上信息，我們知道賴女士是壹位53歲的成年人。想要悄無聲息的被劫持出小區，是不可能的。
這也意味著賴女士可能在自己的配合下走出了小區。但賴女士配合離開小區，不代表離開小區後被劫持。這也與我們談到的第二種可能性有關。賴女士還活著。
幸運的是，賴女士活得好好的。我忍不住問妳，如果是妳老婆，天亮前出門，手機錢包都不要帶。那天晚上沒回來，第二天早上沒回來，第二天下午才回來。這正常嗎？
▲周壹是7月6日。
明顯不正常！如果放在普通人身上，估計當晚妳就瘋了。這也意味著，在賴女士的丈夫看來，妻子失聯壹夜是可以理解的。
由此，是否可以認為賴女士的丈夫有所隱瞞？這不是不可能的。希望警方能抓住這個線索，深挖下去。
但無論是哪種情況，賴女士在小區的可能性都很小。因為警察已經調查了整個小區，連小區的河水都被抽幹了，哪裏還能有藏身之地？
這也說明賴女士已經離開小區的可能性很大。這也和本案的根源有關——它是怎麽從小區裏出來的？因為賴女士的小區監控還沒有做到全覆蓋，尤其是樓梯的位置。
所以賴女士很可能是通過樓梯的監控拐角進入地下車庫，然後乘車離開小區。這帶來了另外兩個問題:
賴女士的失蹤可能是很久以前就計劃好的。按照壹般人的邏輯，樓上樓下的樓大部分都是通過電梯的。後來，這位女士故意繞過電梯，這並沒有復合這位53歲阿姨的生活習慣。
而且還要坐車離開小區，這需要別人的配合，這就進壹步說明這是壹件蓄謀已久的事情。
事情到這裏，其實大方向已經明確了。賴幸媛的失蹤並不奇怪，但很可能是壹次有計劃的離家出走。至於離開的原因，是什麽？誰幫他離家出走的？我們需要進壹步調查。
最後補充壹下，有人說她老公殺了賴女士，然後假裝去找她。這種情況我們普通人都能想到，警察就不能嗎？所以賴女士失蹤後，其丈夫早就被列入第壹嫌疑人。
但是過了這麽長時間，警察也沒有抓到她老公，說明她老公的嫌疑已經排除了。
2020年最離奇離奇的失蹤案，可能是7月5日淩晨杭州賴女士失蹤案。賴女士是杭州人。她大約52歲，身體健康，精神正常。她半夜突然在家裏消失了，簡直顛覆了人們的想象。壹般來說，失蹤發生在戶外、野外和郊區。壹位健康的女士深夜在家中神秘失蹤，這在以前是聞所未聞的。快點，那位女士現在在哪裏？她是怎麽離開家和小區而小區所有的監控攝像頭都沒有發現她的影像的？很奇怪。
眾所周知，壹起失蹤案應該盡快解決。時間越長，線索越少，破案難度越大。賴女士已經失蹤15天了，之所以找不到有價值的線索，可能是調查方向錯了，也可能是被某人的話誤導到了錯誤的方向，耽誤了很多寶貴的時間。
之前誰的話被誤導了？是她的丈夫。報案的是她的丈夫。她老公帶大家去看監控攝像頭。她老公帶著大家去小區旁邊的水溝抽水。他看上去很焦慮。如果他是無辜的，那也沒什麽。如果他自己就是嫌疑人，那麽他很可能會帶著大家到處跑，把大家帶到溝裏去。
事實上，賴女士的丈夫是嫌疑人，而且是最大的嫌疑人。因為那天晚上失蹤的女士整晚都和他在壹起，壹起吃飯壹起休息，壹家三口在壹個房間。失蹤人員的丈夫也是最後壹個見到失蹤人員的目擊者。他是嫌疑最大的，沒有人比他嫌疑更大。
目前大家對失蹤人員賴女士是如何離開家和小區的感到不解，因為小區所有的攝像頭都沒有找到她。她不可能像孫悟空那樣做壹只鳥，飛到天上去。她不可能像圖·孫航那樣入土為安。
她的下落有兩種可能。壹種是藏在小區的某個地方(房間、設施、地下)，壹種是帶到小區外面，裝在車裏、行李箱裏，或者包裏，然後從小區的圍墻外面扔出去。如果妳這樣做，妳需要有人在小區的圍墻外面接應妳，然後用車運走。
如果是謀殺，嫌疑人的動機是什麽？總的來說是為了愛情，為了錢，為了色，為了泄憤。不過大家要註意，當時是淩晨，大家都在睡覺。如果外面有人想犯罪，難度很大，只有和失蹤的人見面才有可能犯罪。
失蹤者此時和丈夫在家，外人基本沒有作案的機會。深夜，只有壹個人和失蹤的人有機會作案。
近年來，也有丈夫謀殺妻子的案件。比如2065 438+08 10月29日，10，29歲的天津女子張被發現死在泰國普吉島某酒店的遊泳池裏，身上多處受傷。溺水前，她被毆打，可能壹直處於半昏迷狀態。她的丈夫張被泰國警方認定為兇手。死者家屬發現，案發前幾個月，張給妻子買了十幾份保險。預計總保額高達3000萬元。如果妻子去世，受益人是他自己。這是壹起為錢謀殺妻子的案件。
還有壹種情況。2065 438+09 6月9日，中國江蘇孕婦王女士和丈夫於在泰國烏汶帕登國家公園遊玩，期間王女士從懸崖上跌落，奇跡生還。起初，她的丈夫於說他的妻子掉下了懸崖。後來，在被泰國警方保護後，他的妻子證實，她確實是被丈夫推下懸崖的。王女士的丈夫於至今仍被泰國警方拘留。因為傷勢嚴重，物理用藥等原因，王女士腹中的胎兒沒有保住。
以上兩種情況，這兩個家庭的經濟條件都很好，很有錢，房子多，名車多，生活條件遠遠好於壹般工薪階層。然而有些人就是不滿足，欲望無窮。
這種情況下，杭州來的女士家庭條件如何？雖然賴女士今年52歲，在附近的會計事務所做清潔工，但身體健康，精神正常，非常喜歡這份工作。其實她家庭條件挺好的。有網友說，賴女士是杭州人，拆遷房多套，拆遷款不少，生活條件遠好於普通工薪階層。賴女士的現任丈夫是外國人。
最終，犯罪分子是圖財還是圖婚外情，有待警方進壹步核實後才能知曉。我們都希望賴女士平安回來，但不知道這種好心的願望能不能實現。
從目前獲得的信息量來看，距離賴女士最後壹次出現在小區監控中已經過去十多天了。推測其丈夫是嫌疑人，家人合謀殺害賴女士並故意假裝抽水四處張望，賴女士與情人私奔。為什麽這麽說？
如果她丈夫犯了罪，那壹定是蓄謀已久。他壹定是經過精心策劃的，小區裏哪裏是監控區域，他壹定是經過仔細觀察並做了記錄，或者多次接近監控室，反復觀察。如果賴女士是為了死後獲得眼前利益而被殺的，那麽查清賴女士的財產和保險就壹目了然了。而且，他們還有兩個女兒。信息中沒有提到女士是原配還是二婚，孩子是不是親生的。但從家庭現狀分析，家庭成員合夥作案的可能性為零，不可能是丈夫壹個人作案。因為無論是誰肢解屍體，溶解它，移動它和隱藏它都需要時間和過程。不可能不留下任何線索。以上種種，警方只需要查查這些人的社會關系，再加上現代的偵查手段，很快就會水落石出，不近20天，還沒有任何消息，就讓大家在這裏猜測吧。
如果賴女士有情人，她老公和女兒不知道嗎？就算我不知道，他們平時都是怎麽聯系的？他們都在開會嗎？妳根本不用手機嗎？家裏沒什麽異常嗎？事發當晚，即使是和情人壹起精心設計的，如果她老公沒有被下藥，也不可能壹步壹步跟著他們的步伐。警察只要查壹下電話記錄或者資料，查壹下前壹天到後壹天進出小區的車輛，很快就能找到線索。還不到20天。沒有消息。
有人說是男扮女裝的小區，衣服來源存疑。另外，從姿勢和步態時間上很容易辨認，警察和家屬也會很容易辨認出來。
現在只有最後壹種可能，就是這棟樓裏的某個人或者某個情人或者某個變態的男人幹的。十有八九，賴女士已經遇害，但她的屍體還在這棟樓裏，沒有運出去。
無論如何，壹個大男人生不見人死不見屍，而且是在現代高科技手段下，真的不可思議。但不會是什麽穿越，外星人綁架，神學之類的我也希望我的猜測是錯的，賴女士還活著，希望警方盡快給出答案，讓真相大白。
壹個活生生的人憑空消失了14天。不知道他是生是死。經過多方調查，警方壹無所獲，使得賴女士的失蹤越來越撲朔迷離。網友們也絞盡腦汁進行各種想象，但警方在破案時還是註重事實證據的。我相信真相終將大白，還賴女士和她的家人壹個公道。
但是從賴女士失蹤的整個過程來看，有很多奇怪的事情。我認為是這樣的:奇怪壹:賴女士失蹤時，電梯監控和小區公共監控都沒有抓到她，似乎說明她自始至終沒有離開過所住的樓，但警方對整棟樓，甚至樓頂的水池都進行了細致的調查，卻沒有發現任何線索。賴女士是怎麽消失得無影無蹤的？
陌生人2:如果賴女士已經離開了她住的那棟樓，她的離開壹定是躲過了電梯和小區的監控。顯然，這不是賴女士的正常行為，因為她根本不需要這麽做。也許這背後有人用某種手段帶著賴女士離開了，那麽這個人是如何神不知鬼不覺地逃離大家的視線的呢？
怪事三:據賴女士丈夫徐先生描述，7月4日淩晨12: 30上廁所時，看到賴女士躺在床上睡覺，但淩晨5點，賴女士已經不見了。當徐先生發現賴女士沒有帶錢包、鑰匙和手機，只穿了壹件吊袋睡衣時，24小時內沒有選擇報警，但還是來到了女方單位聯系家人。
奇四:賴女士性格溫和，平時話不多。她從不和別人發生沖突。基本上她可以排除被報復的可能，家裏經濟條件也比較紮實。據徐先生介紹，她家裏還有幾百萬存款，還有兩套房子已經安置。她沒有自殺的動機，所以她至今的失蹤相當離奇，讓人覺得不可思議。
結論:法網恢恢疏而不漏。雖然賴女士的失蹤有很多蹊蹺之處，但隨著警方調查的不斷深入，相信用不了多久就會有浮出水面的線索，真相也壹定會水落石出。這時候大家心中的疑惑自然就迎刃而解了。最後，希望賴女士能夠平安歸來。如果她真的遭遇不幸，那麽犯罪分子壹定會逃脫法律的制裁，受到法律的懲罰。
是否是從下水道沖走的，沒有痕跡，這樣的猜測並非空穴來風。
綜合各種媒體報道的信息，壹個活生生的人憑空消失，沒有留下任何可疑的線索，這是不科學的，也是不可信的。首先，13天壹直沒有消息，我們要往最壞的方向想。賴女士已經被殺了。那麽問題來了，被害的賴女士是怎麽被擡出小區的，怎麽可能在監控中沒有發現任何跡象呢？完全避開攝像頭有兩種方法，仔細調查看不出來。第壹種方式是把被害人放在汽車後備箱裏，然後棄屍到壹個不容易被發現的地方。
第二種方式是受害者已經腐爛，然後停下來通過下水道沖走。針對第壹種可能，壹定要逐壹檢查進出小區的車輛。我們可以利用手機定位功能，追蹤業主進出小區的運動軌跡，也許能找到壹些線索。第二種情況，需要挨家挨戶調查居民家庭近期用水異常情況。如果要沖走幾百斤的雜物，肯定要損失很多自來水，和日常用水差別很大。
忙了十多天，要打破慣性思維，才能找到事件的真相。當然，我們更希望有壹位女士突然出現在網友的視線裏，告訴大家是怎麽回事。
綜合分析，我的推理如下:
1.失蹤的女士從未離開過大樓；
2.案件已經過去很多天了，失蹤的女士已經死亡，屍體被隱藏或破壞性溶解；
3.是那棟樓的人殺了失蹤女士，他們和失蹤女士有著不清不楚的關系，他們的家人並不知道；
4.兇手之所以要殺死失蹤的女士，是因為女士抓住他的壹個大把柄威脅，這足以毀掉兇手的家庭，或者陷入壹場巨大的官司，或者毀掉兇手這輩子的美好未來。
如果被殺了，肯定是小區裏的人。小區有三個目標群體，她老公，小區居民，小區保安。如果她丈夫是殺人犯，他會掐死她。只有這樣，才不會血流不止，屍體才會被最快的處理掉，不留痕跡的掩埋。哪裏可以監控的不留痕跡？只有壹個準備充分的地方，在野外或者城市裏沒有監控，是壹個準備充分的山洞。雖然很難聽，但是壹個有思想的人是可以做到的。為了獨占財產，或者有什麽隱情，不好說，但是對她老公來說是有可能的。只是可能很多情侶不壹定會做。在以往的案例中，他們可以小心翼翼的殺妻，日常生活中表現出來的感情都還可以。賴女士溜達到樓下，在僻靜的地方被奸殺，或者勒死奸屍，因為沒人聽到呼救聲，然後挖個坑埋在草叢裏。因為有段時間天天下雨，土地很軟，沒有翻土的痕跡。警犬沒用，有可能和小區鄰居作案，但感覺很少。任何犯罪都必須有動機。許多強奸和謀殺都是在壹時沖動之下發生的。畢竟在監控這壹項上，他是有能力避免的。對了，什麽下水道被沖走，被煮沸，被分解，都不可能逃過警犬的追蹤，也不可能做到不留痕跡。只有掩埋是最不容易被發現的。如果真的是毫無頭緒，壹年後還生死不明，那只能說是被外星人帶走了。
筆者認為，賴女士步行躲避監控的可能性很小，大概率是在地下車庫坐車從小區北門出去。有兩種情況。
第壹種是坐別人的車主動離開小區，第二種是被帶上車離開小區。只有躺在後座底部或者後備箱裏才能躲過監控。
第二種情況，現任丈夫作案可能性較大，其次是樓上約好的熟人。
在解釋我的推測之前，我們先來看看發生了什麽。
賴女士最後壹次出現在小區監控是在7月4日下午，當時她帶著她和現任丈夫所生的小女兒12歲回去了。
7月4日後的半夜，也就是5日淩晨0點半，賴女士的丈夫徐先生起床上廁所，看到賴女士還在睡覺。5點半，她發現妻子不見了。
徐先生說，他以為賴女士出去了，沒在意。直到7月6日，家人接到女士單位的查詢電話，發現事情比較蹊蹺。
這時，徐先生去報警，說那位女士失蹤時，只穿了吊帶，沒有發現任何證件和手機。此時，距離賴女士失蹤已經過去了40多個小時。
這是已知的賴女士失蹤過程。請註意，這些描述都是徐老師說的。這裏有壹個重要的時間，就是5號徐老師在幹什麽。
7月5日，是星期天。賴女士不應該去上班，她穿著睡衣消失了壹天壹夜。這個時候徐老師應該是關心的。她為什麽不主動報警？
單位打來電話後，徐先生覺得可疑。言下之意，他以為賴女士上班時壹直穿著睡衣，5號周日也在上班。
這壹招似乎沒有必要。另外，那位女士的小女兒那天晚上可能會提供有用的信息。她失蹤前，母女倆壹起出門，這是壹個方向。
壹般來說，失蹤大多與財富和感情有關。賴女士是否也有這個因素？據街坊介紹，賴女士是拆遷戶，家庭重組。
目前小區裏的房子是賴女士的，最近分到了兩套房，也就是說賴女士現在有三套房子了，居住條件還是比較優越的。
賴女士還有壹個由前夫撫養的大女兒，和她聯系很少。有壹種可能，這三套房子可能是賴女士失蹤的誘因。
賴女士的失蹤通常對她的配偶徐先生和她的子女有利。夫妻之間是否在房產分割上存在分歧，於是徐先生讓賴女士消失。
要想成功躲避監控，只能在地下車庫開車離開，車不可能是自己的。通過監控死角來規避監控不太現實。
除非妳是壹個經常盯著監控的人，否則別人成功的幾率極小。
第二種情況是女方被愛情困住。雙方約定壹次見面，女士可能有手機。最後，兩人乘車離開了小區。
這種可能性似乎不大。賴女士已經53歲了，為了愛情離家出走的可能性不大。況且她生活條件還不錯，沒必要跟別人走。
同壹棟樓的熟人見面的可能性很大。這種情況下，不排除女士出事的可能。熟人達到壹定目的後，賴女士就消失了。
不排除賴女士丈夫徐先生的嫌疑。重點要排查進出小區的車輛、地下車庫、樓道，以及監控盲區。
此外，賴女士的小女兒可能是壹個突破口。那晚到底發生了什麽，甚至那位女士之前有沒有什麽異常表現，都不能只聽徐先生壹面之詞。
賴女士已經失蹤快半個月了，這件事可能是蓄謀已久。賴幸媛自導自演的可能性極小。過程是怎樣的，只能等警方的結論了。
如果是她老公說的時間，她這麽晚出門的可能性幾乎為零，年輕人有可能，但年紀大的人基本不可能這麽晚出門。為什麽這麽晚才出去？年輕人這麽晚出去吃宵夜是有道理的。壹種可能是她丈夫最有嫌疑。
或者她起身從沒有視頻監控的走廊下了地下室，自己開車走了。這種可能性也很低。她為什麽要擁有它？她沒有精神病。新聞中提到她要離開了。為什麽她什麽都沒帶，手機也沒帶？這種可能性也排除了，她主動離職的可能性幾乎為零。如果她主動離開，可能會帶著手機等東西，帶著吊帶？這怎麽可能呢？
幾乎不存在陌生人半夜敲門，她去開門的可能性。任何人半夜敲門都會問是誰敲門，除非很了解。如果他們不知道，肯定不會開門，會很害怕，所以基本沒有可能。
半夜有熟人敲門，她去開門，然後就被帶走或者殺了。如果同壹棟樓的人或熟人半夜來接她，應該不會傷害她，這種可能性很小。另外她要帶手機換衣服什麽的。被殺的可能性是最後壹個矛盾。如果有這種可能，那麽電話聊天記錄應該能找到線索，不可能不打電話。她們不擔心敲門被她老公發現嗎？當然，使用她丈夫不理解的代碼是可能的。但在長期的熟人關系中，肯定會有電話或者其他網絡聯系。
如果不是她老公說的時間，那就是她老公說謊了，那他為什麽要說謊呢？他不是最大的嫌疑人嗎？
誰在撒謊？
大街小巷，電梯門口，壹個活生生的人莫名其妙的消失了？驚訝嗎？我不明白但是，我們必須清楚，監控不是萬能的，也會有盲區和無法覆蓋的地方。有時候監控就是這樣，完美的避開了妳想要的角度，但是仔細看總會順著線索走。
幾年前的壹個冬夜，壹個五十多歲的小區保安，三四點鐘夜巡完了也不回保安亭也不回家，電話關機。在工作期間，人們消失了。我該如何向家人解釋這件事？單位領導，趕緊報案。
看視頻資料，那天晚上看到他在小區附近巡邏，手電筒晃來晃去。然後去了壹個後街死胡同，最後完全消失在監控範圍內。再也找不到他回來的圖像。於是在他失蹤的附近，每壹口井，每壹個大坑，院墻……大家都仔細尋找，卻沒有任何有價值的線索。
第二年五六月份，我見到了失蹤男子的姐姐。“小妹，我哥哥找到屍體了。但那是在離他失蹤地點幾百米遠的壹個地窖裏。我們辨認出是他，他還穿著棉衣，就是已經看不清人形了。他上衣口袋裏還有半瓶酒。”
壹些不可思議，看似離奇的案件，到了水落石出的時候就沒那麽復雜了。
杭州萊傑的丈夫對時間的記憶非常敏感。他能準確報出自己0點半去了廁所，他也知道妻子出門穿的衣服和鞋子。壹般男人好像都不太註意這個吧？睡得迷迷糊糊，還能準確記得時間？媳婦各種反常行為，他卻認為她穿著睡衣上班不帶手機？妳相信嗎？反正我不信。