肖像特寫
人像拍攝也是近兩年眾多旗艦機型的必爭之地。更精確的人眼對焦和更智能的AI算法層出不窮。我們使用了默認模式和人像模式進行拍攝，並放大了畫面細節，來看看這個場景中各個模特的具體表現。
iPhone 13 Pro
整體圖片對比
OPPO Find X5 Pro和壹加10 Pro。
Vivo X70 Pro+和vivo X80 Pro
華為P50 Pro和三星Galaxy S22 Ultra
努比亞Z40 Pro和中興Axon 40 Ultra
索尼Xperia 1 III和iQOO 9 Pro
小米11 Ultra和小米12 Pro
就畫面表現而言，旗艦機型在1x模式下拍攝人物時的畫質都差不多。努比亞Z40 Pro和中興Axon 40 Ultra搭配35mm焦距可以得到壹點景深和虛化效果。如果其他型號想要實現自然虛化，則需要進壹步打開人像模式，並使用AI處理進行摳圖和虛化。在這兩款使用相同主攝像頭傳感器的機型對比中，努比亞Z40 Pro在美顏部分更出彩，適當的美白和虛化掩蓋了模特臉部的細微瑕疵；中興Axon 40 Ultra更貼近現實，臉部細節和頸部細紋壹覽無遺，看妳喜歡哪壹款了。
面部細節對比
iPhone 13 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
小米11超
中興Axon 40 Ultra
努比亞Z40 Pro
小米12 Pro
細節對比也是如此。部分機型，如三星Galaxy S22 Ultra、小米11 Ultra、中興Axon 40 Ultra等，都遵循“真風”，照片中更多保留了模特臉部的細節。IPhone 13 Pro，OPPO Find X5 Pro，vivo X80 Pro，努比亞Z40 Pro，小米12 Pro都有或多或少的裝飾。上圖樣圖中，努比亞Z40 Pro用更長焦距拍出的皮膚經過AI美顏後更加粉嫩，掩蓋了細微的瑕疵，而小米兩款則面部細節更豐富，看起來更自然。
肖像模式比較
人像模式開啟後，基本上每個機型都可以模擬專業相機的大光圈、淺景深效果，通過算法模糊背景，達到突出人像的效果。為了獲得不同的景深效果，壹些型號可以實時調整光圈，用戶可以在預覽窗口中查看模糊效果。有些機型還可以在完成的照片中調整光圈大小，再次調整以獲得最佳效果。大部分手機裏的人像模式和大光圈的專業相機不壹樣。它通過算法實現了虛化效果，這也導致了無法完美模擬復雜場景下的淺景深效果，主體與背景的邊界有時也難以處理。
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
華為P50 Pro
努比亞Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11超
小米12 Pro
壹加10 Pro
從實測中，我們也發現了這個問題。比如iPhone 13 Pro可以更好的識別主體，模特背後模糊的燈光標誌與模特左肩對比明顯，但是在模特右臂處，壹個藍色的牌子沒有被識別出來，這使得它與左邊模糊的牌子形成了鮮明的對比。很多車型都有類似的地方。所以在開啟人像模式時，最好避免過於復雜的背景和接近膚色的物體，否則會出現大量的“識別錯誤”，影響成像質量。
整體來看，努比亞Z40 Pro的虛化效果更加自然，也能感受到整體畫面由近及遠的漸變，印象更好。但是也有壹個小瑕疵，妳可以自己找。
努比亞Z40 Pro
無論是主拍帶來的光學景深效果，還是開啟人像模式後的算法虛化，努比亞Z40 Pro都是第壹梯隊。從樣張來看，努比亞Z40 Pro在模特主體的裝飾和焦外背景的處理上還是相當幹凈自然的，照片給人的感覺也很溫馨舒適。
之前我們給大家展示了這幾款手機的戶外拍攝性能。現在讓我們看看室內，看看這些模型在室內照明環境下的表現。與光線充足的室外不同，室內光線通常復雜多變，深淺不壹。室外曝光好、白平衡好、色彩還原好的機型，在室內可能會“受挫”。我們在壹家火鍋店拍攝舞臺上的菜品，拍攝後放大細節對比畫質和色彩還原度。我們來看看哪款手機性能更好。
iPhone 13 Pro
整體圖片對比
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
華為P50 Pro
努比亞Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11超
小米12 Pro
壹加10 Pro
中興Axon 40 Ultra
從整體畫面來看，我們測試的旗艦機型在曝光和白平衡方面做得不錯，區別可能只是畫面的亮度和銳化程度。第壹印象上，OPPO Find X5 Pro，小米12 Pro，壹加10 Pro亮度更高。IPhone 13 Pro，vivo X70 Pro+，vivo X80 Pro，索尼Xperia 1ⅲ，小米11 Ultra都比較逼真，尤其是在近端肉片的顏色處理上。IQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro、小米12 Pro和壹加10 Pro增強了畫面的色彩，這與它們在識別場景為美食場景後的調整有關。
肉片的質地對比
iPhone 13 Pro
索尼Xperia 1ⅲ
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
壹加10 Pro
當我們放大肉片時，可以看到更清晰的對比。除了我們剛才說的色差，不同型號的肉片質感表現也不壹樣。IQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro和壹加10 Pro手感銳化，肉片紋理清晰可見，在美食模式下肉片顏色變得更加鮮艷。我們認為索尼Xperia 1ⅲ是這個環節最真實的鏡頭。不僅樣片中的顏色自然，而且肉片的紋理甚至盤子邊緣的水滴都能壹壹還原，還原程度相當不錯。
調味碗的顏色對比
iPhone 13 Pro
索尼Xperia 1ⅲ
華為P50 Pro
小米11超
小米12 Pro
壹加10 Pro
面對蒜泥、芝麻、花生、小蔥這種小物件，在“肉片”中表現不錯的索尼Xperia 1ⅲ在“調味碗”中表現不佳，細節刻畫不佳。iPhone 13 Pro也出現了同樣的問題。OPPO Find X5 Pro和華為P50 Pro樣張中的黃豆和芝麻都拍得很清晰，尤其是OPPO Find X5 Pro的圖片更吊人胃口，這可能就是美食模式的魅力所在。
OPPO Find X5 Pro
在這個場景中，索尼Xperia 1ⅲ在肉片細節畫質上給我們留下了深刻的印象，但總體來說，更吊人胃口的OPPO Find X5 Pro更勝壹籌。當AI識別場景為美食模式時，OPPO Find X5 Pro提高了屏幕飽和度，銳化了，帶來了更好的觀感和更好的細節。無論是菜品的質感，還是調料的細節，OPPO Find X5 Pro都能讓妳垂涎三尺。
夜景樣張
最後是對比夜景樣張的時候了。在這壹年裏，我們在太多的發布會上聽到了夜鷹、鸮人和夜X的算法，但我們還是要真正看看他們的夜景表現。我們選擇了重慶著名景點洪亞東進行拍攝，這也是外地遊客來重慶必去的景點之壹。相比其他地方的夜景，復雜的木質建築和各種燈光相當考驗壹部手機的拍照能力。接下來，讓我們看看這些手機在洪亞東的考驗下能取得怎樣的成績。
iPhone 13 Pro
整體圖片對比
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
華為P50 Pro
努比亞Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11超
小米12 Pro
壹加10 Pro
中興Axon 40 Ultra
首先，在自動模式下，不同車型的區別是很明顯的。之前場景壹直穩定的iPhone 13 Pro在識別夜景後延長了曝光時間，導致原本漆黑的天空出現了光暈。另外，在“洪崖洞”的頂部，出現了壹個本不該出現的“鬼”；在這個場景中，華為P50 Pro和小米11 Ultra表現最好，兩者的畫面都比較純粹。尤其是華為P50 Pro，不僅白平衡準確，天空也沒有光汙染，質感相當不錯。
黑暗細節的對比
iPhone 13 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
小米11超
為了更好的對比夜晚的畫質，我們截取了洪崖洞的暗部細節，看看放大後是否能看清欄桿和頂部的格柵。從樣張來看，大部分車型都可以清晰的看到畫面左側的欄桿和頂部的格柵，甚至達到了輪廓分明的表現。但是右邊的欄桿上，很多模特已經“翻車”，亮度不夠，畫面模糊。在暗部細節場景下，vivo X70 Pro+，vivo X80 Pro，小米11 Ultra都表現不錯。尤其是vivo X70 Pro+，雖然畫面亮度比X80 Pro暗壹點，但是在欄桿質感和噪點控制上更好。此外，小米11 Ultra得益於更大的傳感器尺寸，帶來了更詳細的描述。
亮反差
iPhone 13 Pro
iQOO 9 Pro
索尼Xperia 1ⅲ
vivo X80 Pro
OPPO Find X5 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
看完了暗對比，我們再來看亮對比。我們截取了壹個高光標誌，看看各種型號的高光抑制性能。從實際成像來看，iQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro、vivo X80 Pro表現更好。除了上方的“心咖啡館”，下方的“重慶老字號”和“非物質文化遺產”也能看得壹清二楚。在國外品牌的樣張中，不僅底部的文字很難看到，頂部的“心咖啡館”也模糊不清。
華為P50 Pro
在暗部細節和亮部的對比上，華為P50 Pro的表現並不頂尖，欄桿的細節表現和高光的高光抑制也沒有部分機型突出。不過我們之所以選擇P50 Pro，是因為樣張的整體印象是最好的。準確的白平衡，真實的色彩還原，透明純凈的天空的質感，在其他機型上很難看到，樣張也沒有鬼影和眩光，給我們留下了極好的印象。在更多的細節上，比如頂部的“洪亞東”字樣，底部磚墻的質感，華為P50 Pro還是保持了相當不錯的水準，可見其夜拍性能確實很出眾。
上壹場開始，我們說所有模特都是用自動模式拍攝的。此外，我們還在夜景模式下進行了采樣。接下來，我們來看看對於同壹個手機，兩種模式的區別。(只有iPhone 13 Pro沒有專門的夜景模式。它會檢測場景，並在自動模式下開啟夜景模式。也可以理解為之前場景中iPhone 13 Pro的樣張是其夜景模式的產物。)
vivo X70 Pro+
Vivo X70 Pro+開啟夜景模式。
小米11超
小米11 Ultra開啟夜景模式。
努比亞Z40 Pro
努比亞Z40 Pro開啟夜景模式。
壹加10 Pro
壹加10 Pro開啟夜景模式。
從對比樣張中可以發現，小米12 Pro、OPPO Find X5 Pro等很多機型在自動模式下的AI都已經開啟了夜景模式，所以自動模式下的成像和夜景模式下的幾乎壹樣。但有些模型在兩種模式下的證明是不壹樣的，我們就分開來比較。
Vivo X70 Pro+開啟夜景模式後會提高畫面亮度，純凈的夜空背景也會提高亮度。開啟夜景模式後，vivo X70 Pro+的細節會更好，高光抑制更好，欄桿紋理更清晰。
華為P50 Pro開啟夜景模式後亮度也有所提升，但洪亞東頂部的霓虹燈卻造成光汙染投射到夜空中，破壞了原本純凈的畫面。我們甚至認為沒有夜景模式的華為P50 Pro觀感更好。
努比亞Z40 Pro的畫面在開啟夜景模式後有了很大的提升，畫面色彩更真實，噪點更少。如果妳是努比亞Z40 Pro用戶，請在拍攝夜景時開啟夜景模式。
小米11 Ultra開啟夜景模式後可以明顯抑制高光，亮部人物變得更清晰，而畫面中噪點更少，畫面質感升級。
壹加10 Pro開啟夜景模式後有點奇怪。壹方面畫面的噪點變少，天空變得純凈，但另壹方面建築的質感也從清晰變得略顯模糊。這種情況應該是曝光時間延長，銳化效果降低，這樣可以得到質感更好但細節更弱的樣張。至於我們沒有提到的其他機型，開啟夜景模式前後屏幕基本沒有變化，我們就跳過了。
總的來說，夜景模式其實在很多車型上已經集成到自動模式中了。AI檢測到夜景，會自動延長曝光時間，和夜景模式沒什麽區別。至於打開手機夜景模式是否能提高畫質，妳可以自己測試壹下。
iPhone 13 Pro
IPhone這種高材生，雖然沒有延續在Android陣營的霸主地位，但不可否認的是，它的性能還是很出色的，畫面還原也比較真實，在很多場景下都有穩定的表現。但在某些場景中，模糊的細節和天空中的“鬼”是真的減少了，這與其高昂的售價並不匹配。在國產安卓機型日漸興起的當下，如果妳只是想買壹部“拍照好”的手機，iPhone 13 Pro可能不是妳的最佳選擇。
三星Galaxy S22 Ultra
或許是因為這壹代Ultra機型專註於之前Note和S系列的整合，忽略了在形象上的提升。但無論如何，我們希望在下壹代S機型上看到更好的拍攝表現。
索尼Xperia 1ⅲ
正如我們在開頭提到的，索尼Xperia 1ⅲ在自動模式下參與測試是不公平的。它的“大師攝影師”App有更高級別的設置和更專業的設置，但在默認的基本模式下有些“浪費”。另壹方面，測試的是索尼Xperia 1ⅲ，而不是Xperia PRO-I，並沒有表現出索尼Xperia的最強實力。
華為P50 Pro
更換傳感器並安裝XD Fusion Pro原色引擎後，華為P50 Pro呈現出與上壹代完全不同的成像風格。在這次測試中，華為P50 Pro在很多場景中都有不錯的表現，最令人印象深刻的是夜景拍攝中呈現的通透質感和純凈畫面。
小米11 Ultra和小米12 Pro
從這個測試來看，小米11 Ultra和小米12 Pro誰的拍攝實力更強？作為小米陣營的頂級旗艦，我們感覺小米11 Ultra的圖像實力更好，在很多場景下表現不錯。我覺得這壹年通過軟件更新也進化了很多。超大的傳感器尺寸給了11 Ultra充足的信心，幾乎每壹個場景都可以拍攝出清晰的細節，無論是後面的建築，黑暗的燈座，還是夜景中的欄桿，11 Ultra都能盡收眼底。這也讓我們對即將發布的小米12s Ultra充滿期待。
小米12 Pro可以說是比較均衡優秀的，在細節描述和面部修飾方面表現突出。從拍攝樣張來看，小米12 Pro無愧於影像旗艦的稱號。
OPPO Find X5 Pro
這可能是測試手機中傳感器面積最小的機型，但也代表了OPPO高超的調音技術。Find X5 Pro在不同場景下有不同的屏幕策略，或自然，或明亮，或銳利...總能壹眼找到Find X5 Pro的照片。Find X5 Pro在拍攝效果和個性化表達方面可能是妳最好的影像助手，它總能幫妳在當前場景下拍出更合適的照片。
Vivo X70 Pro+，vivo X80 Pro和iQOO9 Pro
可能誰也沒有想到，作為同系列叠代產品，vivo X80 Pro和vivo X70 Pro+感覺各有各的勝仗。或許這是因為vivo X80 Pro不同的成像色調風格帶來的差異。在很多場景下，X70 Pro+的成像風格似乎更真實。
不過X80 Pro用戶不用擔心。關閉AI模式或者打開蔡司色彩後，vivo X80 Pro的成像會更加真實，這在壹定程度上取決於妳的喜好方向。總的來說，這兩款在大部分場景下都很出眾，無論是白平衡、曝光、對焦、紋理、噪點控制都是數壹數二的。
IQOO作為主要的表現背景，在主力機型iQOO9 Pro中可以說有著不錯的影像表現，步入了旗艦影像機型的門檻，在壹些場景中也有亮眼的表現。當然，它仍有改進的空間。
努比亞Z40 Pro和中興Axon 40 Ultra
努比亞Z40 Pro和中興Axon 40 Ultra以其獨特的焦距區別於其他影像旗艦，35mm的焦距會讓妳更接近人物。最讓我們印象深刻的是，焦距更長的努比亞Z40 Pro和中興Axon 40 Ultra，在人像拍攝中可以拍出更好的虛化照片。尤其是努比亞Z40 Pro在開啟人像模式後帶來了更加真實的焦外效果，相信會受到很多用戶的喜愛。
壹加10 Pro
壹加10 Pro是第二款與哈蘇合作的機型。在和壹加9 Pro壹樣的傳感器下更加成熟，高度個性化的畫面基本能讓妳壹眼就看出它的存在。
事實上，從多個場景的實際拍攝中不難看出，沒有壹部手機能夠主導全場，主導整個場景。其實各種手機在不同場景下都有或多或少的出彩表現，但在某些場景下也有不足之處。另外，各款機型在自動模式下的表現顯然不能完全體現其綜合實力，所以我們無意對每款手機打分，旨在通過普通人拍攝日常生活和旅行中各種常見場景的過程，告訴大家如何在具體場景下體驗每款手機的差異。
總的來說，大多數用戶眼中的影像之王iPhone 13 Pro和三星Galaxy S22 Ultra在實測中並沒有達到我們預期的高度。反而是小米、vivo、OPPO、華為等國產旗艦表現突出，通過定制CMOS、升級圖像引擎不斷提升圖像實力。或許在不久的將來，當我們再次提起“拍照手機”這四個字時，妳腦海中浮現的不再是蘋果和三星，而是那些擺脫刻板印象，不斷進取的國產旗艦。