壹個關於歷史的問題

秦始皇(祖龍)以為通過焚書坑儒，沒有文化的人就無法造反。沒想到，燒書的地方熱度還沒散盡，百姓(堯山、華山以東)就已經造反了，而最終滅秦的恰恰是沒讀過書的劉邦和項羽！

可見作者的本意是諷刺愚昧無知的政策和文化專制主義！

壹方面是有道理的。焚書坑儒是始皇帝暴政的壹種表現，目的是禁錮人民的思想，確保大秦的未來。劉翔起義是為了反抗暴政；與初衷相反，“焚書”是為了保護“帝國工業”，結果卻加速了秦朝的滅亡。可見作者看到了本質。

這說不通。劉邦和項羽雖然讀書不多，但歷史不是壹兩個人說了算的。只有千千最普通的人才是歷史的改革者。劉邦和項羽讀書的數量和秦國滅亡沒有直接關系！