這部電影的情節有些不合理的地方。比如300勇士前面的戰鬥有點太輕松，最後壹戰有點太快。按照正常的邏輯，之前的兇殘是變態，最後壹戰也應該是拼死壹戰。是不是國王和士兵們已經明白了失敗的命運，幹脆放棄了抵抗，而揮舞刀槍只是壹種敷衍？這不像斯巴達人的性格。
影片中有壹段話:長得像怪物的駝背斯巴達人向國王自告奮勇。國王說，我不能用妳。如果想投稿，請清理戰場。我覺得國王太不在乎這個“怪物”的自尊了，所以這個“怪物”事後背叛他也在情理之中。如果國王失去了某些東西，有時會過於傲慢。
眾所周知，斯巴達人的婚姻和生育都是按照優生學的原則來安排的，體弱多病的嬰兒甚至壹出生就被處死。這壹點在影片中也向我們展示了。這讓我想起了早期的壹部硬漢電影《士兵》。我不知道別人是怎麽想的，但我覺得這很不人道，很殘忍。雖然和古人談人道主義有點超前，但我還是不能認同這種做法。
有人推崇“榮譽和勇氣”的斯巴達精神，但我不認同。斯巴達人所謂的“榮譽”，更多的是集體主義的榮譽感。集體主義在我心中類似於民族主義。雖然可能是真誠的，但是太狹隘了。他們的“勇敢”大多體現在戰場上，更準確的表達是壹個無知的人無所畏懼。難怪公元前431年，伯裏克利在悼念伯羅奔尼撒戰爭中雅典犧牲者的《葬禮演說》中說:我們可以冒險；同時，我可以提前思考這次冒險。別人(斯巴達人)的勇敢是因為無知；當他們停下來思考時，他們開始懷疑。但真正勇敢的人，是最懂得生活的快樂和災難，然後勇往直前，承擔未來將要發生的意外的人。所以我認為斯巴達人的勇猛是壹種接近動物的勇猛。
王小波先生在他的隨筆《壹只特立獨行的豬》中寫道:我們知道，古希臘有壹個斯巴達，生活被設定得枯燥乏味，其目的是讓男人成為絕望的鬥士，女人成為生育機器。前者像鬥雞，後者像母豬。我是壹個不喜歡被人陷害的人，所以，如果給我選擇，我當然不想留在斯巴達。