壹些不尋常的學生認為科學應該轉向這些現有的事實。壹些科學家似乎同意這壹觀點。當他們驚訝地發現整個事實的可能性時，他們讓科學愛上了它，采取了完全顛倒的選擇。這個手勢很可笑。
考慮壹個例子。壹位桿占蔔探礦者聲稱，他可以借助鐘擺找到地下水和燃燒的礦物，並在英國威爾士進行了實地測試。他徒步穿越谷底，在地上劃了壹條木樁線，表示線下有壹條小溪，從地面估算其深度和流量。電視團隊為他拍攝了反常現象節目。壹名記者問他，他的說法是如何被核實的。工作人員占蔔勘探者把他的時鐘放在記者的頭上，默默評估記者的健康狀況，然後做出驚人的斷言。他說記者很健康，只是大腿裏有壹塊金屬。周圍的人都很驚訝，印象深刻。這個不尋常的診斷證明了過去發生的事情是正確的。有壹次記者在手術過程中確實使用了金屬支架，在金屬支架的幫助下，大腿骨的強度增強，導致記者大腿內側留下了壹個金屬碎片。他還指出，記者的四肢是正常的。金屬板的嵌入沒有造成任何缺陷。科學家們認為很難說探礦者指出記者的股票中有金屬碎片的事實是由於他非常有效的偵探網絡。
到底是怎麽回事？關於壹棒子找礦可能性的壹系列討論，有沒有科學的有效性？關於有機金屬檢測是否令人驚訝？不，不。面對這些奇怪的理論，壹位著名的物理學家說:“我認為這是壹個巧合。”從和結束了這個話題。當然，科學家的責任要求從各個角度考慮問題。科學家有權支持與正統科學觀點壹致的解釋——他們對所有其他事物都有平等的權利。雖然，所有的事情都不完全壹樣。巧合還是對事物的壹種可能解釋，但概率很低。需要指出的壹點是，正統的解釋往往比坦白承認事實更不可信，更牽強。
事實就是如此。有時候不尋常的事情確實會發生。這種情況在我身上發生過，有時候經常發生，好像是不可避免的。作為壹名科學家，我認為我們應該承認事實給我們提出了問題。科學通過對現實的定義來判斷什麽是可能的。適合這個定義的被認可，不適合這個定義的被認為是不可能的，必須被拒絕。問題是，壹棒子探礦的事實或者精靈吵鬧的現象，與現在的定義是直接矛盾的。所以爭論的範圍縮小到了在相互競爭的事實中做出選擇的問題。在競爭中，如果常規狀態對反常現象是對的，自然，常規狀態往往會贏。
這種扭曲應該促使我們懷疑它們變得不可避免的前提。我們不知道事情是如何運作的。我們所擁有的壹切都只是壹個合理有效的假設，而絕不是在眾多相互競爭的事實中做出選擇。壹切的關鍵是壹個有效假設的有效性，要使新的事實與舊的理論壹致，需要承認理論可能是不完美的，沒有必要告訴任何人該怎麽做。不存在對自然法則或科學原理的威脅，也不需要保護信仰和指責異教徒。
在思考的過程中，我對別人得出的結論感到驚訝。我發現直覺心理學家詹姆斯早就做過研究，得出了結論。他說:“我們正常的清醒意識只是壹種特殊的意識形式，關於它的壹切都被最薄的屏幕隔開，存在著完全不同的潛在意識形式。.....不管宇宙，最後都會忽略掉其他留下來的意識形態。.....他們禁止我們過早地檢驗現實。”
我的研究是公開的。我沒有答案，也缺乏必要的心智成熟去發現它們。我懷疑開悟和重生的簡單答案。但作為生物學家，我又壹次反復體會到壹種意識，這種意識是永恒的，無始無終，在空間或我們自己的本體內部是無限的；在這個範圍內，我們對事物的理解非常清晰，通過壹個滲透的過程，我們可以獲得大部分的信息。在這種狀態下，我發現自己的知識直接來自於更大的東西的現有部分，壹個精神上的全球生態。世俗是很美好的，只有當我沈浸在某種自然循環中的時候——當我沐浴在春潮中的時候，或者當我平等地看待它的時候，世俗才會到來。
體驗真的很奇妙，給我留下了壹種與自然嚴格壹致的感覺，而不是超越自然。就像回到家受到熱烈歡迎壹樣。讓我們回到存在於事物隱藏面的奧秘；回到可能性的完整譜系；壹切正常不正常，壹切正常不正常。回到我稱之為超我的整個不尋常的經歷。