- 01 -?錢從哪裏來的？
原始社會，每個部落都是自給自足，想吃肉就打獵，想吃水果就采摘，自己穿衣打扮，所以那時候的生活根本不需要錢。
在農耕時代，事情發生了變化。張三家的地只能種水稻，他卻只想吃玉米。黎思嘉的土地只能種玉米，但他只想吃大米。兩個人都因為吃不到自己喜歡的食物而心煩。直到有壹天，他們見了面，互相說出了自己的願望。然後，張三用1袋大米換了李四的1袋玉米，兩人高高興興地回家了。
村民們聽說了他們的做法，非常高興，紛紛效仿。有的人馱著壹只羊換了五袋蘋果，有的人用壹條手工項鏈換了兩個饅頭，有的人剪了別人的頭發換來了壹頓飯...通過物物交換，村民們從別人那裏得到了他們想要的東西。
物物交換不斷發展，規模越來越大，種類越來越多。有時候要背上100只羊去換，有時候要背上幾百袋大米去換，真的太麻煩了。於是，人們找到了交換中介，如貝殼、獸皮、珠子等。，而且人們給這個交換中介起了個名字——錢。在電影《肖申克的救贖》中，囚犯們交換香煙，而香煙在監獄裏就是金錢。
- 02 -?金錢的本質
金錢的價值只存在於我們的想象中。金錢不是物質現實，只是壹種心理想象。
正如我們剛才提到的，貨幣是交換的中介。其實任何東西都可以作為交換的中介，但是必須滿足壹個前提條件:大家必須相信那是錢。“信任”才是真正的金錢原材料。
村裏的人都認為貝殼可以作為交換的中介。張三把他的1袋大米遞過來的時候，對方只給了他五個殼。貝殼不能像大米壹樣讓人有飽腹感，但張三還是欣然接受了交換，只是因為他相信手裏的貝殼可以換成玉米或者其他他想吃的東西。
在農耕時代，村民們相信貝殼可以換來他們需要的各種東西，所以貝殼就是錢。今天，我們不相信貝殼可以換玉米，所以貝殼不再是錢了。殼本身還是殼，沒有任何變化，只是從“錢”變成了“殼”。當我們不再相信人民幣、美元、歐元可以兌換的時候，它們就變成了紅綠相間的紙片。
金錢是歷史上最常見、最有效的互信體系。
不同民族、不同語言、不同膚色、不同地域的人都相信金錢。所以，妳可以用錢讓美國公司給妳蘋果手機，妳可以用錢讓日本餐館給妳壽司，妳可以用錢讓韓國化妝品店給妳口紅。妳們是陌生人，但是通過金錢很快達成了合作，金錢建立了陌生人之間的信任。
- 03 -?錢是不存在的，只有想象。
舉個例子吧。
a是壹個成功的創業者，收入654.38+0萬元。他在銀行存了654.38+0萬元現金。然後，銀行將654.38+0萬現金放入保險櫃。
至於我，我想開壹家書店，但是我沒有錢。於是，我向銀行申請貸款654.38+0萬元，銀行同意貸款給我，並將654.38+0萬元轉入我的銀行賬戶。
我拿到錢後，馬上從書商B那裏買夠了書，價格是654.38+0萬元，於是我把654.38+0萬元轉給了他。
書商B很高興，把賺來的654.38+0萬元存入銀行。結果現在銀行賬戶裏有200萬，但其保險櫃裏的1萬現金壹直沒動過！它的賬戶裏多了100萬。它從哪裏來的？
上述過程不存在違法違規行為，但銀行確實追加了1萬元。這是銀行騙局嗎？
問題的關鍵在於銀行，銀行認為我的書店可以盈利，我可以連本帶利還清貸款，所以同意貸款給我1萬。我向銀行還了654.38+0萬元後，如果企業家A想拿走他的錢，書商B想拿走他的錢，那麽銀行可以把保險櫃裏原來的654.38+0萬元和我還的貸款分別給這兩個人。
整個操作過程取決於壹個想象中的未來:銀行相信我的書店可以盈利，我可以還清貸款。企業家A和書商B都相信銀行會在他們取錢的時候把錢還給他們。妳要記住，這些只是想象，壹種大家都相信的想象。
如果銀行不相信我，就不會貸款給我，我也沒錢開書店。沒有書店，我賺不到錢，書商B也賺不到我的錢。如果整個社會都這樣做，世界經濟將因此凍結。
直到人們對未來產生了信任，才產生了貨幣“信用”的概念，這樣我們才能推進未來，建設現在。
所以，錢根本不存在，只是壹種大家都相信的想象。當信任崩潰時，金錢的世界就不復存在了。