那劉備真正的墓在哪裏？有些人堅持認為惠玲才是真正的劉備之墓。據史書記載，關羽兵敗麥城，被東吳所殺。劉備為了給死去的哥哥報仇，親自率軍攻打東吳，可惜大敗。戰敗後，劉備回到白帝城，於223年4月去世。
五月，諸葛亮扶棺回成都，八月下葬。這說明劉備的陵墓確實在成都，今天的博物館裏也確實有劉備陵墓的建築。據《三國誌》記載，劉備死後，遺體從奉節運回成都，與甘夫人合葬在。《三國誌》的作者陳壽是負責文獻檔案管理的，所以他對劉備墓地的記載肯定是可靠的。
1985年，陳堅提議將劉備葬在奉節。他認為劉備死於四月，葬於八月，由奉節(即白帝城)運到成都。這裏的四月和八月，按照古代的汁月法，應該是農歷的四月和八月。此時的四川正值夏季極熱，溫度極高，屍體最容易腐爛發臭。更何況白帝城和成都相隔千裏，而且都是逆行的水路和崎嶇的山路。以當時的交通條件，就算是單行道也要壹個多月。如果軍隊擡棺材，多長時間能到成都？
另外，當時幾乎沒有防止屍體腐爛的保存技術，壹些所謂的民間防止屍體腐爛的方法，經過專家鑒定其實是無效的。這樣看來，劉備的屍體肯定在壹個多月內就腐爛了。諸葛亮怎麽會拖著腐爛的皇帝屍體長途跋涉三個多月，堅持要把劉備葬在成都？這顯然不合理。陳堅還指出，自宋元以來，大多數書籍和地方誌都記載甘皇後葬在奉節，而據三位同誌說，劉備與甘皇後合葬，但惠玲沒有甘皇後。這說明劉備應該和甘皇後葬在奉節。
另外，歷史上有很多關於劉備葬在這裏的傳說，近代奉節城也發現了很多人工坑道，與墓葬非常相似。文物調查隊曾利用超南波進行地球物理勘探，發現隧道所引當地人民大院地下深處埋藏著兩座建築結構，高度從18m到15m不等。據專家分析，它們很可能是劉備和甘皇後的真正陵墓。
堅持惠玲理論的學者反駁了這壹點。他們引用了三國誌。《甘皇後傳》說，甘皇後死後葬於湖北江陵，後被謚號為黃四夫人，欲遷蜀。然而，在甘皇後的靈柩到達之前，劉備就去世了。之後，護送劉備靈柩回成都的諸葛亮在途中給太後寫了壹封信，說甘皇後“應與大行皇帝合葬”，並告知太廟。可見劉備確實是和甘皇後合葬的。
這件事在陳壽的《三國誌》中有明確的記載。陳壽勝在蜀中，在蜀中做官。他怎麽會記錯君主的墓呢？還有人說秦始皇死於酷暑，但也是壹路運屍到城陽。為什麽不是劉備？而且如果秦始皇時期沒有很好的防腐技術，那麽400年後的三國時期防腐技術肯定會有很大發展，所以說因為天氣熱不能把屍體運回成都也不可信。更何況史書上有明確記載劉備葬於成都。
最近有人提出劉備的墓是四川彭山的蓮花壩。蓮花村位於牧馬山和彭山腳下，依山傍水，壹直被視為風水寶地，是古墓的最佳選擇。而且木馬山當時是劉備的馬場，劉備的心腹有四個是彭山人，所以有可能說蓮花村就是古墓。此外，木馬鄉蓮花村自古就有皇陵傳說。附近的農民也說他們村大部分都姓劉，都說劉備躺在皇陵裏。
但僅從其優越的地理位置來判斷劉備墓位於蓮花村是不充分的。顯而易見的問題是:因為離成都很近，所以把劉備的遺體運到成都安葬是不合理的。運到蓮花村合理嗎？
歷史上還有壹個傳說，劉備在白帝城病死，葬在那裏。人們解釋說，2000-2000年只是歷史上的壹個多事之秋。這個時期的皇帝，無論是劉備還是曹操，都要防止自己的陵墓被破壞，被後世的盜墓賊破壞。出於這種心理，劉備的葬禮以四種方式進行，以求死後得到安寧。
帝王願意在死後享受幸福的生活，但他們對自己埋葬地點的神秘和歷史記載卻讓後人壹頭霧水。時至今日，各種傳說都是假的，撲朔迷離，人們還在猜測劉備的陵墓。讓我們揭示這個秘密，不要急於下結論。我們只能等待考古學家的進壹步發現，才能撥開迷霧。