首先，爸爸的話前後矛盾。既然他說世界上沒有鬼，那他聽了兒子的話應該不是想著收拾東西走人，而是看看是誰在裝子午胡子的保姆或者報警(因為如果他不相信有鬼，肯定會懷疑他是小偷什麽的)。既然爸爸想著離開，他可能知道有這麽壹個保姆，而且這個保姆已經死了，而這個保姆的死壹定和這個爸爸有關，否則他不會想著逃跑。
而且保姆聽了這個兒子的話，保姆壹時陷入了沈思，證明她在思考。然後她說爸爸四年前就去世了，所以根據爸爸和保姆的回答可以得出結論，爸爸和保姆絕對是認識的，而且有著不可言說的關系。
第三，關於路人，首先，路人說這個房子已經五年沒人住了，證明這個路人已經在這個房子外面路過五年了，沒有人會在壹個房子前面路過五年不中斷，所以這個路人肯定和這個家庭有關系。
總結以上三點:首先，爸爸肯定雇了保姆，但是可能因為壹些不為人知的原因和保姆發生了爭執，然後可能爸爸下定決心要殺了保姆，保姆也可能為了保護自己而殺了爸爸，所以爸爸和保姆可能會壹起死，路人可能是這個家的管家或者某個傭人。他聽到響聲，走進房間，看到主人和保姆都死了，驚慌失措地從樓梯上摔下來，死了。所以只有我兒子不是鬼。
然而，這些推論的矛盾之處在於時間。保姆說爸爸四年前去世，路人說五年沒人住。在路人的敘述中，判斷主人死了五年，在保姆的敘述中，判斷主人死了四年。那1年的時差是怎麽出來的？我覺得這才是問題的關鍵。
如果確定只有壹個人是鬼，按照時間點只能是父親。首先，可能這個所謂的保姆並不是保姆，而是這家的女主人。那她為什麽告訴她兒子她是保姆？那她可能在隱藏自己的身份。她為什麽要隱藏身份？可能關系到人命。可以推斷，這壹家三口是5年前從這裏搬走的，確立了路人5年無人居住。那為什麽現在聽到聲音，證明這個家回來了，可能只有現在的保姆(小三)和兒子父親的鬼魂回來了？為什麽是父親的鬼魂？從上述保姆的恍惚和回答可以知道，父親是四年前去世的，他的死肯定和保姆(小三)有關，所以。這就是為什麽這個保姆可能是女主人，因為她想隱藏自己的殺人犯身份，但是她又要照顧兒子，所以只能搬回現在住的地方，換個身份。