當然,由於老子太極圖的存在,那些太極圖源於地外文明的離奇說法和解釋,特異功能,還有陰陽魚的畫法,魚眼的位置,魚尾的角度等等。會徹底解散,失去根基。我們相信太極圖壹定是中國文化和文明的產物;根據西漢木胎漆盤裝飾的天文歷法和易學數學內涵的表達,太極圖的起源很可能與中國的天文歷法和古人對宇宙的認識有關。
2.關於易學史
雖然易學大致可以分為象數和義理兩大流派(按照舊論,除義理之外的蔔筮和易圖學都歸入“象數”),但從孔子之後的封建社會,尤其是漢武帝“獨尊儒術”之後直到今天,中國的易學研究和發展主要是在孔子和《易傳》的巨大文化背景下進行的。兩千多年易學史的主流是以儒家思想為主導的義理之學,而象數之學則處於從屬地位或次要地位,或被視為“旁支”,或被視為“後起之學”(易展、算命等。,在民間廣為流傳,此處不列為象數學術研究)。在2000多年不間斷的易學研究中,象數出現了兩個大發展時期,即漢易和宋易,這不僅造成了古代易學發展史上的兩個高峰,也是象數獲得突出地位並與易學並列為壹大流派的原因。由於老子太極圖和西漢木胎漆板紋飾的存在和解讀,易學史、“象數”之學、“義”之學、和《易經》可能需要在中國歷史文化的語境中重新定位和認識,這至少會給我們帶來許多新的啟發和啟示。
劉牧、周敦頤、邵雍和朱楨是宋軼象數學派的代表人物。劉牧傳河圖和洛書,周敦頤傳五層太極圖,邵雍傳先天圖,朱楨傳漢代易經?據表可知,劉牧、周敦頤、邵雍都是受北宋初年華山道士陳摶的影響[25]。前面說過,傳承陰陽魚太極圖的張興成是蜀人,也是道家學者,趙?錢《陰陽魚太極圖》引自蔡,蔡引自《蜀中隱者》,均與蜀道有關。因為陰陽魚太極圖,周敦頤的五層太極圖,魏伯陽的煉丹術理論都可以追溯到西漢的老子太極圖,趙?漢代錢、、等人在《六書本義》、《易三圖序》、《易傳》中有所著述。《表》中關於易圖起源的敘述的真實性已經得到了普遍的證實,即朱楨關於劉牧、周敦頤、邵雍均出自陳摶的說法應該是真實的,至少可以肯定劉牧的《虎圖羅》、周敦頤的《太極圖》、邵雍的《先天圖》源於道家或道教。以45格黑白點陣為河圖,以55格黑白點陣為洛書,朱以55格黑白點陣為河圖,以45格黑白點陣為洛書(圖11、圖12),或因出處不同,或因傳圖者未明或標明。劉的地圖起源於陳摶,朱的《易經》中所載的河圖、洛書,應該是蔡去蜀時所獲(說蔡訪蜀但未具體說明指哪三張地圖,胡瑋著的《易圖明辨》推測“季同所獲三張地圖,其壹為先天太極圖,其二為九宮圖與五行相生之圖”。先天太極圖是陰陽魚的太極圖,九宮圖是洛書,五行生成圖是河圖。朱的《周易本義》包含了後兩圖,卻不包含前兩圖,這究竟是趙?錢說《陰陽魚太極圖》是“秘而不傳,雖朱亦無意見”)。這種《河圖洛書》黑白格的混淆和出處的不同,從壹個側面說明《河圖洛書》指的是55和45數的黑白格,它來自道家而非劉牧或其他宋儒。過去,人們認為《先天八卦》和《六十四卦》是宋代詩人邵雍寫的。對比西漢木胎漆盤裝飾內涵的表達,可知先天八卦圖並非邵雍所創,而是道教所傳。第壹,西漢木胎漆盤內底為陰陽二儀S形太極圖,口沿配八卦六十四卦,只能指先天八卦和六十四卦,因為只有先天八卦和六十四卦的圓圖顯示了第二,據田先生考證,先天六十四卦的存在,即十月陽歷 西漢木胎漆盤六十四卦的內涵和十月陽歷的歷數是互證的,即證明了田先生的認識,也證明了西漢木胎漆盤先天八卦和六十四卦的內涵的存在。 第三,西漢木胎漆盤的S形陰陽二儀太極圖的圖案和六十四卦沿漆盤口花紋的內外排列與後世的陰陽魚太極圖、先天八卦、六十四卦是壹樣的,但前者因為想表達更多的內涵,沒有也不可能采用更規範、更簡單的圖案和符號。總之,宋元明時期易學的興起與道教易學和道教丹圖的傳播有關。自宋代以來1000年間關於易圖起源的爭論和訴訟現在可以“塵埃落定”了。