1.他可能小時候經歷過出身家庭問題，心理變態，討厭女人。
2.他住在寧江，對電機廠和寧江的道路非常熟悉。
3.精通人體組織結構，做過醫生或者屠夫，有處理屍體的環境；
4.他有很強的反偵察能力，甚至格鬥技巧，而且是左撇子；
5.1992後，兇手因故停止作案，四年後重新開始。
我認為陳是最有嫌疑的。影視劇中，兇手大概就是主角身邊人的特征。
這壹判斷有兩個原因:
第壹，對比真相。我們知道《他是誰》中“88案”的原型其實是“白銀案”。高，銀案的兇手，是壹個非常誠實的人，有兩個兒子。這與陳在暗中不謀而合。在作案時間上，高不是連續作案，而是隔幾年出來作案。兇手停下來的那幾年，正是陳的兒子陳死後的幾年。這既對又有說服力。
二是劇中的細節。妳還記得為什麽魏和陳在雨夜出去嗎？事實上，提起南方垃圾場並積極將其與本案聯系起來的人是陳。他在吃飯的時候有意無意地說起了這件事。
陳的被害顯然是壹場意外。兇手逃跑時，拿出刀向後揮舞。他的意圖不是殺人，而是恐嚇。陳剛剛失去了他的生命與壹把刀在他的喉嚨，這也可以解釋為什麽陳殺死自己的兒子，如果他是兇手。
而陳中刀後，滿臉驚慌，怒目圓睜。他壹定是看清了兇手的臉，被兇手嚇了壹跳。如果妳看到連環殺人的是妳父親，這種震驚就變得可以理解了。
另外，作為電機廠的老員工，陳對電機廠非常熟悉。所以逃跑時熟悉路線，拋屍地點也選在很隱蔽的地方。他是安全部門出身，反偵察能力強，這些特點也可以壹壹對應。
現實中，高被警方抓獲，警方意外發現了其親屬的DNA，與當年兇手的DNA高度相似，從而循跡抓獲高。
劇中，陳的兒子陳，也是混黑社會的。
如果提取他的DNA，與“88案”兇手的DNA比對，最終找到陳家就說得通了。
但是，如果陳是的兇手，有兩個疑點。
第壹，陳不是左撇子。從他與陳和魏吃飯時拿筷子的手就可以看出來。
第二，陳是電機廠的老工人，應該對電機廠的孩子們很熟悉。