我覺得如果沒有87版和10版的對比，肯定會被人唾罵，但總比現在的情況好。換句話說，10版本被詬病，很大程度上是因為與87版本的差距。
差距在哪裏？無論是銅錢，鬧鬼的音樂，還是狐貍般的騷笑，不同的人有不同的看法，有排斥也有偏好。但在角色扮演上，10版本的差距是有目共睹的，誰也無法否認。
不是哪個演員好看，哪個演員演得像，而是整體。87版的陳簡直就是林黛玉的再世，誰也不能否認。其實陳的古妝並不是特別好看，有些劇照甚至比不上她的生活照。把它和張莉放在壹起，使人們擁有更多的？黛玉是不是沒有寶釵漂亮？的感覺。但是陳的氣質，在我目前所見的所有女星中，也沒有比林黛玉更像的了。
陳後來拍的壹些片子，比如《家春秋》裏的梅表姐，也是窮人家的女人形象。但再好的表演，乍壹看還是會讓人覺得:這個角色是林妹妹演的。？
像這樣？刻板印象？對壹個演員來說是不幸的。但對劇來說，卻是壹件幸事。陳的遭遇也發生在很多其他演員身上。基本上除了王熙鳳的扮演者鄧婕，其他演員都沒有超越紅樓夢的作品。
這取決於壹個場景的生活。除了導演對角色選擇的獨到眼光，還要看演員的努力。據說拍攝前演員們集中學習了整整壹年(有人說是三年！也有人說是幾個月。但在三年的拍攝過程中，演員們從未停止過學習，對古代文化、禮儀、生活習慣、服飾等都有著深入的了解。真的開槍了，是不是？演技？，而是為了自我？秀？是的。
我們不能否認10版的《紅樓夢》付出了多大的努力，但至少，在演員對古典文化的把握上，是不能和87版相比的。雖然話是？人生如戲，全靠演技？但如果真的只剩下演技，這部電影能成為經典嗎？
對了，87版雖然經典，但也不是沒有缺陷，甚至在細節處理上也有明顯的漏洞。比如薛蟠殺了潘鳳，送了壹本書進京。王夫人看了信，交給王熙鳳。但在作品中，王夫人文化很低，會不會讀書都沒有描寫。而王熙鳳前半段絕對是文盲。比如她跟探春開玩笑:妳懂讀書，卻不學算命？？直到《大觀園》第七十四冊我才寫出來？鳳姐作為主管局長，經常看帖子和賬目，認識不少字。。