可見，言語可以給人帶來很大的傷害，父母的言語暴力對孩子的影響很可能是終身的。
為了讓家長們意識到言語暴力對孩子的危害，全球兒童安全組織Safekids制作了壹組海報。
他們利用語音識別技術將語言的交互裝置可視化，父母可以看到傷害性話語在孩子身上留下的烙印。
▲
豬吃了妳的腦子嗎？
這樣的考試妳還敢回家？
▲
每天都手腳並用
妳上輩子是個搗蛋鬼嗎？
家裏有妳真的很不好！
▲
沒見過這麽臟的孩子。
妳從垃圾堆裏撿的？
這些孩子的父母可能性格不同，膚色不同，但他們有壹個共同的名字:“有毒”父母。
在這裏，我想重點說說什麽是“有毒”的父母。
“有毒”父母的概念是由美國著名心理學家蘇珊·福沃德(Susan Forward)在《家庭的起源》壹書中提出的。
她認為，“有毒”父母對孩子造成的情感傷害像化學毒素壹樣擴散到孩子的整個身心，孩子所受的痛苦會隨著成長而不斷加深。
有“有毒”的父母，就有“中毒”的孩子。
蘇珊·福沃德(Susan Forward)說:“中毒的成年兒童的癥狀驚人地相似:自尊心受損以及由此引發的自我毀滅行為。幾乎每個人都或多或少覺得自己沒有價值，不可愛，沒用。”
寫過《家庭為什麽會傷害人》的心理學家武誌紅在這本書的序言中說:“妳的陰郁情緒，壹直難以被別人和自己理解和接受，看似無處安放，實際上來自於妳的家庭，主要來自於妳和父母的關系。”
他在北大讀書時深受該書影響，甚至認為出版這樣的書是壹件功德無量的事情，因為很多家庭陷入了毒素的漩渦而不自知。
Susan Forward教授為了打破中毒家庭的惡性循環，結合多年接觸中毒家庭的真實案例和探索出的治療方法，撰寫了這本書《起源的家庭》。
當然，作為世界知名的心理學家，她的作品遠不止這些，包括《執念:如何正常地愛與被愛》、《依戀:我們為何如此卑微地愛》、《情感勒索》等。她的作品曾連續44周高居《紐約時報》書單榜首，在美國銷量超過200萬冊。
在這本書裏，Susan Forward教授列舉了七種“有毒”父母，我選擇了三種常見的“有毒”父母與大家分享，分別是:
1.言語虐待的父母
2.控制欲強的父母
3.不稱職的父母
言語虐待型父母在“有毒”父母中占很大比例。
還記得全球兒童安全組織Safekids的那組海報嗎？
父母的罵人話直接印在孩子身上，視覺沖擊力很強。
現實生活中，父母的壹句貶義詞，雖然沒有印在孩子的身上，卻印在了孩子的心裏。
這種虐待型的父母，用惡毒的語言直接公然貶低自己的孩子。
另壹種虐待父母的行為就不那麽直接了。他們會通過長期的調侃、挖苦、侮辱性的綽號或者間接的羞辱來攻擊自己的孩子。
這本書舉了壹個關於菲爾的例子。
菲爾是壹名牙醫。他很高。雖然他看起來很自信，但他說話的聲音總是像蚊子叫。他對自己無緣無故的害羞感到惱火。
在蘇珊的帶領下向前，菲爾透露了痛苦的童年經歷。
他童年最深的記憶是父親無休止的戲弄。菲爾的父親常說:“這個孩子肯定不是我們的兒子。看他的臉。我打賭他們在醫院把他帶錯了。為什麽不把他送回去，把我們的孩子帶回來？”
六歲的菲爾真的很丟臉。有壹天他終於鼓起勇氣問爸爸:“爸爸，妳為什麽總是看不起我？”
他回答:“我沒有看妳不順眼。我只是開玩笑讓大家開心。”妳看不出來嗎？"
父親的壹句玩笑話，讓菲爾成了別人眼中的笑料。
我們見證了辱罵的力量，那麽什麽樣的話屬於辱罵呢？
總之，如果父母經常在語言層面攻擊孩子的外貌、智力、能力或作為人的價值，那就是虐待。
蘇珊在書中向前寫道:
“毫無疑問，孩子會受到朋友、老師、兄弟姐妹等家庭成員的傷害，而父母是最容易受到傷害的。畢竟在他們幼小的心靈中，父母是整個世界的中心。
所以，如果妳無所不知的父母認為妳是個壞孩子，那麽妳壹定是。如果媽媽經常說“妳真笨”，那妳就是笨。如果父親經常說“妳沒用”，那妳壹定沒用。孩子不會從其他角度看待這些評價，質疑這些評價。"
她還說:“如果孩子小的時候經常聽到這樣的負面評價，讓它們進入他的潛意識，大腦就會把它們“內化”，把“妳是”變成“我是”，這往往會為孩子的自卑埋下伏筆。”
受虐父母培養出來的中毒孩子，往往容易自卑，缺乏主見，害怕與人合作，自我認知感差。
有時候言語虐待父母面對成熟孩子的問題:妳為什麽這麽疼我？
他們給的答案是:都是為了妳好。
但是，時間會告訴他們長大後過得好不好。
在網上看到壹個視頻，大意是母親反復問孩子知不知道自己的錯誤，孩子終於哭著承認了錯誤。
父母要求孩子改正錯誤是可以理解的，但她不僅要女兒有說服力地承認錯誤，而且要馬上改正。
在母親咄咄逼人的壓力下，孩子終於悲憤地喊道:“我已經認錯了。妳為什麽要抓我？我想不通！”
這件事壹度上了知乎的熱搜榜，其中壹位好友寫道:“視頻中的小女孩‘認錯’了，她沒有錯。不能惹她就躲不起嗎？她認可的是權威和力量。”
很多父母潛意識裏認為孩子不懂事，所以要為所欲為，這也符合中國的孝道。
著名作家武誌紅在為《出身世家》寫的自薦書序中寫道:
“孝順就是子女無條件服從父母的規矩，這是必須要做的事情。"
家是愛和溫暖的傳遞渠道，也是恨和傷害的傳遞渠道。但孝道讓我們只看到前者，否認後者的存在。"
Susan Forward教授認為，孩子應該有犯錯和改正錯誤的權利——犯錯並不是世界末日。
畢竟，這是他們嘗試新事物和建立自信的方式。
然而，有毒的父母把高不可攀的目標、不切實際的期望和多變的規則強加給他們的孩子。
如果父母抱著孩子是自己附屬品的想法，那麽他們就不會尊重孩子的個人意願。
這種“有毒”的父母控制欲很強。他們美其名曰想讓孩子有個家教，其實是在犧牲孩子的感受來滿足孩子內心深處控制私欲的欲望。
同樣，面對孩子的錯誤和發脾氣，我們來看看壹位外國父親是如何引導孩子釋放情緒，解決問題的。
從圖中可以看出，這位父親不僅允許孩子發脾氣，甚至還給了她建議。
這印證了兒童心理學家黛博拉·麥克納馬拉博士的育兒哲學:讓孩子發脾氣，而不是試圖阻止孩子發脾氣。發脾氣本身是無害的，但就是要停止發脾氣。
父親壹直蹲下來，擡起頭，用慈愛的眼神和溫柔的語氣和孩子說話，讓孩子充分感受到了來自父親的愛和尊重。
在這種父母監督下的孩子，對自己有著清晰的認識，會比同齡人更加獨立自信。
蘇珊·福沃德教授認為，所有的父母都應該在孩子能夠控制自己的生活時停止控制孩子。在正常的家庭中，這種控制權的轉移往往始於孩子的青春期。
然而，大多數控制欲強的父母不希望看到孩子長大，逐漸離開他們獨立生活。
害怕自己不再被孩子需要，很多控制欲強的父母會想盡辦法維持孩子的無力感，希望它永遠不會消失。
他們善於通過批評或不斷否認，讓孩子不敢嘗試或獨自面對生活的困難。
當然，我們不否認父母對孩子的愛，但這種“愛”是包裹著“自私”的。
控制欲強的父母經常說:“這都是為了妳好”，“我是為了妳”，“因為我太愛妳了”
對於上述說法，作者點出了其真實含義:“我這樣做是因為我太害怕失去妳，所以我寧願讓妳活在痛苦中。”
無能的“有毒”父母，連父母都稱不上，沒有盡到責任和義務。
很多新聞報道都報道過，年輕的父母把生病的嬰兒丟在醫院或者別人家門口，然後走開，好像孩子不是自己的壹樣。
《原生家庭》列出了稱職父母必須履行的五項基本義務:
1.它們必須滿足兒童的物質需求。
他們必須保護他們的孩子免受身體傷害。
它們必須滿足孩子對愛、關懷和更深層次情感的需求。
他們必須保護自己的孩子免受情感傷害。
他們必須在道德倫理方面給孩子正確的引導。
讓人感到無奈的是，大多數無能的有毒父母連單子上的第壹條都沒做到。
勵誌暢銷書《哈佛路上的風雨》的作者莉絲·默裏的父母是無能和有毒的父母。
在這本書中，莉絲·默裏揭露了他在極其惡劣的環境中的家庭出身:
她在貧民窟長大。
政府給她家的救濟金大部分被她父母用於吸毒。所以每個月的前半個月還是能填飽肚子的，後半個月就要靠自己謀生了。
很小的時候，她和姐姐就要想盡辦法掙錢養家糊口，交換食物。
為此，他們兼職，撿垃圾，甚至偷東西。
莉絲·默裏的頭上長滿了虱子，因為他沒有機會洗澡，他在學校被嘲笑。
在這樣的家庭中，“孩子”和“父母”的角色壹度互換，無能的父母以“盡力而為”為由推卸責任。
孩子壹旦失去父母的正面榜樣，情緒就很難健康發展。
還有壹種不稱職的父母，除了保證孩子必要的物質需求之外，忽略了孩子的存在。
蘇珊·福沃德(Susan Forward)悲傷地指出，專註於自己身體和情感維護的父母向孩子傳遞了壹個明確的信息:“妳的感受無關緊要，只有我自己最重要。”
這些孩子大多無人陪伴，缺乏愛和關懷，開始感到被忽視——仿佛根本不存在。
個體心理學大師阿德勒曾警告說，從小被忽視、被寵壞、被指責的孩子，極有可能形成錯誤的人生觀，因此他們比健康家庭教育出來的孩子更容易出現問題。
在這裏，如果妳看到了父母的影子，妳可能不得不接受這樣壹個事實:妳的父母可能是“有毒”的父母，他們無力愛妳。
但是，必須註意的是，“有毒”的父母往往會生出“有毒”的孩子。
換句話說，妳的“有毒”父母也被上壹代父母“毒害”過，他們也是受害者。
蘇珊向前做了壹個生動的比喻:
壹個“有毒”的家庭就像高速公路上的壹系列車禍。
這種“毒”(即錯誤的感情、規則、交往和觀念)很早以前就埋在祖先的大腦裏，然後像“傳家寶”壹樣代代相傳。
《緣起緣滅》這本書讓我們意識到“家為什麽會傷害人？”真相:因為家裏有壹種“有毒”的思想，影響了父母對待孩子的方式，進而給孩子帶來持久的傷害。
希望能通過書中提到的有毒父母的表象來警示自己。讓孩子在尊重個性、個人責任和獨立家庭的環境中成長，鼓勵孩子發展自己的滿足感和自尊。
從今天開始，讓我們踩下剎車，努力擺脫“毒”，打破舊的家庭模式，共同營造健康的家庭氛圍。
如何解毒？妳可以從保持沈默開始。
因為，“唯有舌頭不可制伏，它是無盡的惡，充滿了害死人的毒氣。”