當前位置:星座運勢大全官網 - 八字算命 - 抗戰時期國軍戰鬥力如何?

抗戰時期國軍戰鬥力如何?

其實國軍比大陸教科書記載的還要不堪。大陸為了統戰,給了政府很多面子。大家都貼了很多黑料。我來說說國軍戰鬥力不好的原因。討論這個問題也可以間接正名國軍基層士兵,所以我奉勸果粉要好看,提高姿勢水平。

先給我念個句子。

“外行談策略。專業人士談物流。”——約翰·萊曼(美國前海軍部長)

這句話大多翻譯成“外行談戰略,內行談物流”。這其實是不準確的,局方翻譯為“外行談戰略,內行談管理”。這是合適的。

現代軍隊和古典時期的雇傭兵軍隊,以古斯塔夫改革為分界線,最大的區別在於管理。

這種管理是多方面的。後勤、人事、紀律等事務管理當然是壹部分,但更重要的是軍隊自己的工作——戰場管理。

是啊!戰場是要管理的。壹個部隊在戰場上的管理水平決定了它能采取的戰術,最終決定了它的戰鬥力。

關於後勤,集結,行軍,可以參考我過去的回答。中國的軍隊有多強?——從圖中得出壹般離婚的答案

這個答案沒有提到戰場控制。

事實上,當壹支軍隊出現在戰場上時,他必須承擔起對其集結、駐防地區和行軍路線的管理和控制。所謂軍事管制。這種控制不僅保證了自身的安全和信息、補給的暢通,也保證了戰場周圍貧民的安全。軍隊有義務通知平民,並給他們撤離的條件。

這些任務要求決定了軍隊不能派幾個哨兵看門,行軍的時候就要提高警惕!

部隊戰鬥力越強,其戰場控制範圍就越大。除了主力部隊直接占領和控制的地區外,還要合理安排偵查計劃,派出偵查部隊,或前出,或突圍,或在部隊周圍徘徊。這些偵察兵是部隊的眼睛、耳朵和觸角。至少到目前為止,現代技術偵查手段仍然是不可替代的。(比如衛星信息更新周期長,信息量巨大,無法識別和檢索。)

以前的偵察兵也要為大部隊選擇安全高效的行軍路線。大部隊很少沿著單壹路線行進。有很多悲劇都是這麽做的,比如《城市花園行動》。妳壹直看《遠橋》嗎?)為部隊選擇營地。

徘徊在周圍和幕後的偵察兵負責警戒敵人的動向,對敵人的偵察兵進行反偵察行動。

同時,補給線上要有車站,要派必要的警衛。

這就是工作人員要做的!別再說他們放屁了!

其實參謀不給力,也會殺三軍。

比如黃的故事和著名的浮橋。平心而論,讓黃考慮是否架設浮橋,本身就是國軍參謀體制的敗筆。

先說浮橋問題,再說工程師。

所謂“逢山開路,遇水架橋”,就看怎麽建了。事實上,擁有與大部隊同步推進能力的工程師,已經可以算是壹支強軍了。在這個世界上,真正能進行火線作戰甚至先於主力行動的“戰鬥工程”基本都是壹手數出來的。

比如我的美帝。有壹段時間,橋修好了,但首先被打敗的是撤退的日軍...

雖然土鱉是土生土長的,但它是從紅軍時期的安源煤礦帶出來的,可以在火線工作。相對於沒有戰鬥力的國軍工兵,紅軍的工兵是精英,是“小團體”。

好了,總結壹下。為什麽派遣偵察兵、維護兵站、建設作戰工程這麽難?——因為他們在大部隊垂直管理中都是孤軍奮戰。

我們可以看到國軍其實是比較擅長防守的。實際上,在抗日戰爭中發揮較好作用的臺兒莊戰役和衡陽保衛戰,都發揮了這壹優勢。在黃橋被新四軍嚴厲教做人的韓德勤,在曹甸就不那麽像雞了。原因是上面說的那些問題,在防守固定位置的時候,都是比較簡單容易的。

事實上,國軍無法控制主力隊列步槍射程之外的地區。他們對近在咫尺的日軍和共軍始終壹無所知。他們的後勤線是由被強迫的民工維持的,民工的死亡和逃跑率很高。按照北京大學校長蔣夢麟的說法,“壯丁十有八九死在路上”。無論國共兩黨站在哪壹邊,似乎都沒有人質疑過江主席的公信力。其實這個數字略顯誇張。十有八九,很多人真的逃跑了。但也可以看出,江主席明顯生氣了。)

國軍除了監管民夫,還要派出大量兵力保護兵站。不然軍官拿了,為什麽士兵拿不了?

完全脫離大部隊深入敵後的偵察兵,僅靠軍紀是維持不了的。

但掌控戰場的能力不行,這實際上決定了進攻、穿插、平行追擊(這些戰術是孫武首創的)、中樞開花等戰術實際上是無法實施的。

美帝大片《葛底斯堡之戰》中我最喜歡的壹句臺詞是這樣的:“將軍來到戰場,就像上帝來到人間!”而可憐的黃將軍顯然連河龍王都算不上。歷史上,內戰的時候真的有人這麽說嗎?請有實力的朋友指教。)

另壹方面,共軍早就建立了民兵制度,但民兵和鬼子棒明顯不行,還能守著兵站(找個村子做煎餅,做被子甚至手榴彈收容傷員)和交通線。(監控道路比實地調查更容易)

實地調查是共軍非常重視的項目。政治動員和思想改造,讓士兵知道為什麽而戰。這是壹小群人脫離垂直管理,深入敵後必須具備的素質。請參考美帝大片《拯救大兵瑞恩》。請原諒我總是提到美國大片。

沒有scout來校準基準並提供射擊校準。大炮的能量最多剩下壹半。

所以同樣數量的國軍可以派出比共軍更少的實際兵力參戰。戰場控制能力幾乎可以忽略不計。大炮的威力也會減半。

各種果粉理論的硬傷在於,國軍的軍制實際上做不到他們所說的奇跡。中條山這樣的戰場,只能是蔣公批判的結果。我玩不出果粉說的威風。對於國軍將領來說,就算是超人,參謀團隊不給力量也是白搭。至於參謀人員,他們沒有偵察兵拉出來,也沒有不腐敗的站長。妳能責怪他們嗎?對於基層士兵來說...他們能自帶幹糧去打仗嗎?就算能自帶幹糧,也不能教育動員自己。

所以,這是壹個制度問題。國軍基本上是封建人身依附和物質雇傭維持的軍隊。作為壹支沒有完成民族國家軍隊轉型的軍隊。我能做的就這些了。