胖了半輩子的油膩大叔，在知天命的年紀，竟然“老而帥”，這也不足為奇了。
有褒有貶。在高宋嘯，以前人們追著喊老師，現在口碑攻擊180度，滿屏都是批判的聲音。
2020年6月底，高參加了壹個名為“名人讀名著”的直播，但因為網友的激烈批評，最終不得不關閉直播間。
“回美國來看高”和“去高”...大家的情緒都好高。
《大話西遊》裏有壹句經典臺詞:“以前看月亮的時候管人家叫布蘭妮，現在叫牛太太。”
從滿天星的文化偶像、音樂天才，到人人總喊的“眾所周知”，高為什麽會被推到言論的風口浪尖？他最近幾年得罪過什麽人嗎？
高註定是壹個文藝青年。
他強大的家庭背景應該是大家都知道的。他是典型的完整的高級知識分子家庭。他的家人不是名校的校長、教授，也是科學家、行業領軍人物。
結合了最優秀基因的高，不可能是出類拔萃的。
從小博學多才，受文化氛圍熏陶，天生有文藝氣質，但有點不接地氣，甚至過於瀟灑。
19歲，考入清華大學電子工程系。無數人幻想的伊甸園被拋棄，說要退學。
學習理論，探索科技太單調，玩音樂彈吉他，沈迷詩詞歌賦才是文藝青年該做的。
堅信“人生不僅僅是眼前的生活，還有詩和遠方”的高，聯合了幾個朋友，組建了樂隊，徜徉在音樂的海洋裏，開始了豐富多彩的人生。
高不是鬧著玩的，而是真的出了名。
1994年，他和老狼掀起了壹股民謠熱潮，壹曲《同桌的妳》讓人們瞬間回到那個純真美好的時代，成為經典，影響我們至今。
之後，他充分發揮了自己作為導演的天賦，執導了多部電影，寫了歌詞、劇本、小說，獲獎無數，放縱了自己的文學才華。
不知道是不是外界的褒獎太多，讓他壹時手足無措。
2011年5月，他酒後駕車，導致四車相撞，四人受傷。之後拘留六個月，罰款4000元。
此事壹出，引發熱議。事實是當前的，並有壹個嚴重的結果，這是很難指責的。
但他是個天才學者。出獄後，他振作起來。第二年，讓他成名的《曉說》上映了。
沒有大牌明星，沒有酷炫的特效和舞臺，只要高壹個人坐在那裏和壹個粉絲聊幾句。
從天文、海外經歷，到中西文化、經濟、政治，再到野史軼事，他不僅會讀詩詞歌賦，還會講人生哲理。他可以講，只要妳想壹想。
侃侃風趣的話語讓觀眾意識到，這個身材肥胖、留著長發的中年男人其實是個“寶”。
從那時起，老師，大師，偶像，天才學者.....各種好名聲都來了。這時候，43歲的高終於迎來了他人生中最精彩的時刻。
但高處不勝寒，過了頂峰，風景再好，極樂也不會長久。偶像這個詞什麽都不是，當反對的聲音襲來，只會摧毀它。
讓我們回到開頭提到的直播。事實上，自始至終，高、馬東等人都沒有發表任何不當行為。他們只是分享了自己閱讀名著的經驗，並向觀眾介紹了壹些好書。
但下面的譴責並不是針對大作，那麽為什麽會引起眾怒呢？大家都在說什麽？
網友評論裏經常提到美國這個詞。
原來，高在酒駕被抓時，向警察出示了自己的美國綠卡，言論壹片嘩然。後來，他辯稱自己沒有改變國籍，但他聲稱要投票給奧巴馬。
另外，他在節目中提到美國有多好，說“美國沒有搶中國的壹塊地”“對中國最好的是美國”，壹時觸動了觀眾的神經，認為他的立場有問題，讓他覺得刺耳。
在某期節目中，當高公開批評這段時期時，負責人忍不住反駁:“從我們采訪到現在，妳真的不喜歡這段時期。其實妳是美國人吧？妳有美國駕照，妳有美國綠卡，甚至是美國公民？”
幾句話似乎觸到了他的痛處，他壹時語塞，回了壹句“不解釋”。
拋開對國籍的質疑，不要批判人的好惡，避實就虛，只談他說的對不對。
在知識方面，高是個全才。他什麽都知道，什麽都可以說。這是毫無疑問的。此外，他非常情緒化，精通演講藝術。
馬雲評價他:“他的知識結構很亂，也不知道多少是真多少是假，但是聽著很舒服。”
徐補充道:“妳接受了他的前幾句話，他完全用他的自圓其說的力量把妳拉了進來。”
無論是談論政治歷史還是人文藝術，高都能找到壹個全新的角度和邏輯，用有趣的故事講給他們聽。同樣的故事，通過他的口，總能更有趣。
這似乎可以解釋為什麽《曉說》如此受歡迎。這與高廣博的知識面是分不開的，也得益於節目兼具學術性和娛樂性。
為了吸引觀眾的註意力，不能脫離常規的正統來講故事，得找點不壹樣不壹樣的，最好能推翻觀眾的想象。
“發型可以堅持中庸，但理念絕對不會堅持中性。”
每個人都有行動自由，但這種自由似乎有點過分，有驚人之舉:鄭勝利為敵，質疑四大創造，漢人無音樂細胞，明朝有三無......
這些動作是否正確，我們不是專家，無法判斷，但至少可以肯定，它真的顛覆了觀眾的想象力，以至於人們說他是“歷史的創造者”，是“歷史的創造者”。
在其他節目中，高也是眾多爭議的焦點。
比如《精彩國會》中，玩家冉高明說起自己的窮日子，直言:我是個窮人，壹個追求生活品質的窮人。
結果高不滿意，直接打斷了玩家，說他三觀有問題。
參賽選手的話對不對，動不動就上升到三觀問題是不是有點過分？
說到節目中的造字，首先是指我們的祖先把“射”字和“短”字弄顛倒了，然後上升到了“我們民族，太明顯了，沒人糾正”的層面。
批判它，避實就虛，反而會上升到三觀、群體甚至民族的層面。姿態太高，難免誇大其詞，容易引發爭議。
高為什麽會被罵？除了他有爭議的言行，也和觀眾有關。
高是學者，但隨著受眾知識的提高，群眾會不自覺地相信，也會考慮。
再加上對個人知識的認知，人們也愛發表評論，表達自己的想法。當妳的行動符合觀眾的認知，妳就會被認可，但壹旦呈現出不同的聲音，妳就會立刻反對，甚至鞭撻。
高就是這樣。當初小碩很紅，受到無數人的追捧。是他巧妙的演講藝術讓觀眾認可了他的個人想法。
凡事都有分寸，追求個性和偏見沒錯，但壹旦過了頭，就很難剎住車。
觀眾的不滿不是壹次表達兩次極端思想，而是反復積累。
因此，對於這些學者的所作所為，我們應該聽之任之。我們不需要把他們的話當成意見，也不需要對他們太苛刻。對錯是我們自己的判斷。
2019四月底，小碩宣布停播。從12開始，七年的時間已經有上百個節目了，對於忠實觀眾來說太多了。
至於原因，高說了壹句意味深長的話:“壹切都要在變得荒謬之前結束，壹切都有它的好時機。”。
可見他很清楚小碩已經過了它的黃金時代，與其等到被嫌棄被鞭打，不如趁早離開。
作為壹個文藝青年，他不能停止呼籲批評。2020年，高帶著新節目《探索世界》重回觀眾視野。
這次他是長途旅行來的，壹個人逛中美城市，逛華僑的故事，聊城市，聊裏面的人和事。
以後可能還會有爭議，但是“沒有偏見就沒有大師”，他會帶著“偏見”繼續走下去。
我只希望他能愛惜自己的羽毛，不要浪費自己的光彩而跌落神壇成為笑柄。