首先，肖像權屬於林心如。
雖然林心如只扮演了魏紫，但魏紫的形象也是由林心如塑造的，劇本和臺詞也是編劇和導演安排的。女主播的行為確實涉嫌侵權。她的表演也是對魏紫的模仿，林心如在劇中的哭戲堪稱經典，而小林心如也確實是憑借這個噱頭贏得了大家的關註，所以肖像權還是屬於演員林心如的。在很多模仿中，很多主播不擇手段的貶低或者歪曲或者嘩眾取寵，其實都是為了利益。可能大家都覺得只是模仿，沒什麽，但其實我們發現很多東西都在壹定程度上損害了明星自己的肖像權，現在版權的問題也越來越被重視，但這些現象都可以認為是侵犯了表演者保護表演形象不受歪曲的權利。
第二，法律保護每個人的權利
我們知道，根據《中華人民共和國著作權法》第三十九條規定，表演者有權保護自己的權利不受他人歪曲。所以，如果林心如模仿女主播不當，或者覺得自己名譽受損，她有權主張自己的權利。而且直播給林心如帶來了很多利潤，包括很多土豪的打賞。事實上，這是壹個商業活動，並從中受益。如果原表演者覺得自己的表演被用於不正當的商業活動，那麽對方應該承擔相應的責任。
模仿秀很吸引眼球，但不要不顧後果盲目模仿。如果造成不良影響，壹定會追究法律責任。