唐高宗李誌是什麽？
唐高宗李治(21，628年7月-65438，683年2月27日)，字善，唐太宗第三任皇帝(649年-683年在位)隴西人，唐太宗第九子、第三子，母親為文德順聖皇後石，長子為唐太宗太子李承幹、帝姬。
貞觀二年(628年)六月，李治在東宮李政廳出生。貞觀五年(631)，封他為晉王。後來因為唐太宗長子李承幹太子和四子王太相繼廢立，貞觀十七年(643)被冊封為皇太子。貞觀二十三年(649)，唐太宗駕崩，太子李治為唐高宗繼位。登基之初，唐高宗繼續執行唐太宗制定的各項政治經濟制度，李記、孫昌無極、褚遂良* * *都支持輔政。因為他勤於政事，所以“民以貞節之遺福”，史稱“永徽之治”。高宗在廢除皇後問題上仍然堅持自己的意見，排除了元老派的幹擾。
鹹慶五年(660)，高宗經常頭暈，影響了政府事務的處理。武則天趁機參政。高宗健康狀況不佳，政權從高宗向武則天轉移的趨勢逐漸形成。唐高宗統治時期，先後滅西突厥(657)、百濟(660)、高句麗(668)。在高宗皇帝統治時期，唐朝的疆域是最大的，東起朝鮮半島，西至鹹海(裏海)，北至貝加爾湖，南至越南恒山，歷時32年。
弘道元年(683)，唐高宗死於魏紫宮貞觀殿，享年55歲，葬於乾陵，廟號高宗，謚號皇帝。天寶八年(749)升為盛達皇帝，天寶十三年(754)升為盛達大紅孝皇帝。
正史中的唐高宗李治有多厲害？
第壹，勤政愛民，愛民如子
太宗崩了，李治繼位白的時候，他並沒有懶洋洋地享受，因為他的父親為他創造了壹個盛世。他首先繼承了李世民的遺產，繼續執行李世民執政時對國家有利的各項政策。李贄當太子時，經常向李世民詢問政治，所以他在處理政治問題時也很粗魯。而且他還經常熬夜看奏章處理政事。況且他以天下為中心，愛人如己。據說河東曾經發生過壹次地震，很多人流離失所。李治、唐高宗親自派使者到災區視察災情，並免除地方稅三年。當地人民感謝李。李治勤政愛民，使唐朝國力更加強盛。許多人只知道“貞觀之治”，但他們可能不知道在唐高宗和李贄統治時期，有壹個“永徽之治”的繁榮的唐朝。？
二是伐木決策，任意超綱
大多數人肯定沒想到，這個被盛傳軟弱無能的皇帝，在歷史上是壹個舉足輕重的人物。他是傳承生命之始，面對西突厥神的進攻，他出兵，穿著西突厥神的臣服，久久不敢騷擾邊境。對內，面對對房子的熱愛和高陽公主們的反叛，他在別處並不意外。經過深入調查，他抓住機會，抓回了許多參與叛亂的人，殺了人，做了俘虜，大大加強了中央集權。由於李世民把輔助政府的壹些大臣留給了李治，李治有時不能處理政治。為了踢開這些絆腳石，增加自己的皇權，自己的親叔叔孫無忌也被逼自殺，很多政治上對李治不利的臣子也被剝奪了權力。從此，李治不再受政治約束，壹切都可以自己決定，以唐朝的皇權為頂點。不僅如此，在國力強盛的時候，他去了朝鮮，打敗了朝鮮，攻占了它的首都，俘虜了皇帝和貴族，把朝鮮的版圖納入了唐朝的版圖。此時唐朝疆域達到頂峰，國家繼續富國強民。
那麽，李誌是壹個怎樣的人呢？
據我們所知，高宗皇帝李治是壹個具有復雜人格的人，但他不可能形成雙重人格。面對父親的權威和傳統的道德政治要求，他保持低調，努力工作，謹小慎微。他擁有所有公認的優秀品質，所有的正面評價，但他也做著自己想做的與社會格格不入的事。我們可以用八個字來評價:“外圓內方，大膽謹慎。”北京話叫“累”，現在流行的說法是“男人秀”。妳要我做的壹切我都做得很完美，我要妳不知道我想做什麽。太子不需要孝順嗎？那就沒人能挑我孝順的毛病了，妳也會特別感動。妳看太子殿下，親口答應替父親膿包，不肯坐車，陪著父親的皇家戰車走了幾天。妳感動嗎？感動。然而私底下，壹個敢碰父親的女人，壹個有合法地位的普通母親。妳怎麽敢這麽說？
李治這種大膽的行為，跟楊迪有壹拼。據說，當漢文帝死的時候，他發現楊迪在後宮猥褻嬪妃，於是決定廢除楊迪。楊迪帶頭，殺了皇帝，順利即位。也就是說，如果太子殿下與武才人的戀情被唐太宗發現，唐朝的歷史將被大大改寫。但是，因為他們保密做得很好，歷史還是在既定的軌道上走著。等到皇帝即位後，不再擔心秘密暴露，這件事就大白於天下了。
更何況宮裏那麽多眼睛。他們是怎麽逃脫的？我們還是很難理解。不得不承認，他們很徹底。做事細心的人，壹定要細心。在我心裏，很多原則是不當的，但在我的外表上，我是溫柔節儉的。我想讓妳知道的是翻天覆地的，我不想讓妳知道的好像從來沒有發生過。
現在還能說太子殿下是孝子嗎？當然不是。天下所有孝子都應該這樣。那不是天下大亂嗎？但是，為什麽唐太宗以下的人都認為太子是孝子？很簡單。所有人都被李誌的表現蒙蔽了。
這難道不是壹個好的政治家嗎？但是幾千年來，每個人都認為高宗是個傻孩子。這是多麽奇怪。
標簽
從唐朝的歷史記載來看，如果當時沒有唐高宗的管理，就不會有後來的繁榮，人民也不會過上很富裕的生活。由此可見，李贄、唐高宗應該是被《史記》所欺騙了。事實上，他是壹個非常孝順和有抱負的皇帝。
根本原因是太子黨太強大，嚴重威脅康熙皇權！策劃人是康熙！
清朝的草稿寫好了，康熙直言太子尹仁不聽自己的話。康熙已經忍了二十年了！並且把大臣們聚攏成壹派，還經常欺負侮辱朝臣。他的仆人非常傲慢，到處要錢。十八阿哥病死了，王子並不難過。另外，他的叔叔索玉圖之前也曾試圖違抗皇帝，受到了懲罰，還經常派人監視康熙。康熙怕他被毒死。壹怒之下，廢了太子尹。
第二次廢太子，是因為廢了壹次陰仁。依附他的人勸他早日當上皇帝，康熙知道了這件事，於是康熙做了二皇子，把他囚禁起來。
殷勇報廢了兩次。
首次報廢
皇太子沒有兄弟情真的很危險，更別說尊重太上皇的隱私了！
立皇太子雖然有集中皇權、削弱宗室、穩定民心的種種好處，但也讓這個寵溺的太子在性格上更加嬌縱。而且，康熙皇帝是有名的長壽皇帝，這也使得皇太子殷勇四十多歲了。他還在向人訴苦時說:“古今有王子四十年嗎？”很奇怪為什麽康熙還活著！
第二次報廢
康熙發現自己下了壹個臺階，於是在1709年，下詔立尹仁為皇太子。
按理說，上壹次教訓之後，殷仁要克制自己，討好康熙老人。但他還是故態復萌，重新結夥，壹個全新的太子黨誕生了。隨著太子黨的壯大，康熙再次對太子黨發難。公元1712年，殷勇再次被廢黜為太子。
尹仁兩次被廢，早已失去康熙的信任。從那以後，我再也沒有東山再起。雍正二年(1724)，殷耿慘死於紫禁城，享年51。
第二次廢除殷勇的原因是什麽？策劃人是誰？
根本原因是太子黨太強大，嚴重威脅康熙皇權！策劃人是康熙！
這裏有壹個例子:
在回京的路上，康熙註意到殷勇在暗中監視他，懷疑殷勇要殺他，於是問題就來了。他們是父子，殷勇是儲君，未來的王位壹定是他的。康熙為什麽懷疑殷勇的企圖？自古以來，君主與國庫的不和諧會嚴重導致國家動亂。康熙不知道康熙的《孝通史》、武帝晚年的巫術災難、唐初的玄武門之變這些悲劇嗎？我覺得康熙是知道的，所以康熙廢太子，或者太子影響太大，已經動搖了康熙的地位。康熙害怕如果讓太子的影響力坐上去，他就得像唐高祖壹樣被迫退位，但是康熙的權力欲太大了，這壹點從他年輕的奪權者鰲拜就可以看出來。他不允許任何人瓜分他的權力，即使是王子也不行！
還有壹點可以看出來，康熙太看重權力了:
康熙廢了胤礽後，沒有立太子，晚年出現了九子奪嫡的局面。盡管如此，他拒絕早點定下儲君，表明他不信任他的兒子們。有了胤礽的教訓，他再也不想把權力交給兒子們了。也許他太害怕他的兒子們如果有了權力，真的會對他做錯事。我覺得這是康熙對皇帝的長期壟斷。他在第壹次廢太子之前，曾經說過:“妳要分我的權，可以為所欲為。”這句話的意思不難理解，就是康熙認為尤因想分他的權，這是康熙不能容忍的！因此，在想立太子與不敢立太子的矛盾中，殷勇成了父子之爭、兄弟之爭的犧牲品。
而且據史書記載，殷勇為人自由，聰明好學，文武雙全。他不僅精通百家經典和歷代詩詞，還精於騎射。當康熙向北方的格爾丹進軍時，殷勇奉命監管全國。在監督國家期間，殷勇有條不紊地處理國家事務，這使他在政府內外都很有名。因此，我有理由相信殷勇也有壹定的程度。然而，殷勇並不是壹個冷靜的人。面對健康的父親，已經當了30多年王子的殷勇可能會在王子的位置上再呆上十年、二十年甚至更久。如果他保持低調，或許還能保住太子的位置，可惜不能。
標簽
康熙皇帝兒子太多，在位時間長。大覺和王公們早已組成了幾個利益很高的政治集團。他們之間的爭鬥不是為了房子、白銀、珠寶和土地，而是為了王位。巨大的誘惑使得這種鬥爭由表及裏，由隱到顯，由緩到急，由熱烈到激烈，勢不可擋。康熙帝廢除皇太子的舉動不僅沒有阻止這場鬥爭，反而讓壹些王子們似乎看到了希望，從而儲位之爭更加激烈。