爛是羅成的兒子，壹本書上沒有提到，所以不太好比較。其實爛不是壹般人能比的，但是論名氣，當然羅成更差；比起薛和的墮落，小說中描寫薛的更多，而且似乎所謂的薛更厲害
在我看來，這三個人不是壹輩的，很難說誰好。
爛和薛誰更厲害？
羅統，小說人物。在藝術家的虛構下，他還不如薛。事實上，他並不存在。
薛和哪個武功更好，爛？
薛是唐代著名的戰士，他英勇善戰。善用兵，深謀遠慮，為初唐的繁榮立下了汗馬功勞。薛也忠於職守。從他被任命為安東·杜胡時的情況來看，他也有壹定的政治才能。
腐敗，北方的腐敗之王。他是中國戰爭篇章小說《橫掃北方的腐朽》的主人公。湖北襄州襄陽人，隋朝遼東名將羅毅之孫；唐太宗貞觀四年(公元629年)，他和李靖* * *率領唐軍吞並了阿什那王朝(今蒙古)。戰爭中，唐太宗被圍困在牧羊關，羅通前來救援。他50歲，被唐朝封為【護國舍人】的爵位。他的許多生活故事是為中國的各種地方戲劇而寫的。
羅童和薛和誰更強？
薛是壹個真實的歷史人物，軍事成就突出；
薛的兒子叫薛訥，武則天到唐明帝初期的將軍，第壹回；
羅羅誠薛彤丁山沒有這樣的人物，小說家是意淫的。
薛pk宇文承鬥誰厲害？
宇文承鬥，薛和羅同是平等的，羅同打不過他爸爸羅成，羅成也打不過成都，成都壹定會贏。
薛和羅成是誰？20分。
雖然有時間差距，但是有參照點。那是腐爛的。根據羅統北征和薛東征，羅統出現了，武功應該和父親羅成不相上下。薛東征，羅通應該和丐幫元帥不相上下(好像雙方打過壹次)。丐幫得武功略遜於薛.照此計算，薛應該比隋唐18英雄中排名第七的羅成略勝壹籌。
羅士信和李元霸誰更厲害？羅成，什麽水平爛？難道是不如薛？
雖然有時間差距，但是有參照點。那是腐爛的。根據羅統北征和薛東征，羅統出現了，武功應該和父親羅成不相上下。薛東征，羅通應該和丐幫元帥不相上下(好像雙方打過壹次)。丐幫得武功略遜於薛.照此計算，薛應該比隋唐18英雄中排名第七的羅成略勝壹籌。
羅通和薛誰更厲害？
肯定是薛，薛不但武藝高強還能秩處置，正東看薛，原著小說還是很精彩的，跟電視裏有很大出入。不過薛比羅同大得多，羅同是壹屆的，而西征是搶羅同的第二元帥！但是兩父子在後面都是戰鬥力只有5的人渣。薛直接掛了，自從認識了之後就壹路憋著。......
薛和哪個武功更好，爛？
年代不同，他們的功夫沒法比，就像張飛和嶽飛。