在古代兵器發展的早期，矛主要是用來刺對方，而不是用來砍對方。所以從這個角度來說，既然是刺對方，那肯定對槍頭的硬度和鋒利度要求很高，對槍桿的要求也不會那麽高。
但是既然知道木頭容易斷，為什麽不用鐵呢？
史書記載，程為救裴航燕，被敵人刺傷肩膀。程壹把破槍，反手壹槍擊斃了對方！
為什麽這裏木頭容易斷，而不是鐵？我在這裏分析壹下它的原因。
第壹，鐵槍軸太重。
我們經常在電視上看到，古代武將壹手牽著韁繩，壹手拿著槍，控制著馬的沖鋒。如果這槍太重的話，我覺得也是挺累人的。
戰爭總是會持續壹段時間。鐵槍雖然不容易斷，但壹般人很難用太久。戰鬥還沒結束，實力沒了，好難過。
當然也不排除少數人力氣大，臂力過人。如抗金的王、李全、楊，臂力大，用鐵槍，技術嫻熟。
但這畢竟是少數人，大部分人用鐵槍軸還是很吃力的。
第二，鐵的柔韌性差
鐵槍在古代可不是誰都買得起的。建幾個沒問題，但是如果士兵都用了就不可能了。國家不可能提供那麽多銀子來建造，因為不是所有的鐵匠都會射鐵槍。
當時古代冶煉技術有限，碳鋼比例難以掌握，槍桿靈活性差。沖鋒敵人的時候，尤其是騎馬的時候，速度快，力量大，鐵槍缺乏緩沖，非常容易傷到使用者。
沒有緩沖，高速對沖時如果鐵芯插入對方裝甲很容易卡死。如果用蠻力拔，很容易導致肌肉脫落，肌肉損傷，嚴重的話甚至骨折。
就像我們用錘子砸東西，如果錘柄是鐵管做的，手會酸痛，時間長了手會起泡，更容易傷到骨頭。如果錘柄是木頭的就好很多了。所以壹般錘柄都是木質的。
第三，木槍有很多優點。
1，木質槍柄不重，用起來比較方便。可長時間拿起揮舞，是古戰場的不二之選。
2、木質槍桿柔韌性好。古代武將使用的長槍木材堅硬堅韌，不易折斷。比如檀香、梨木、柏木、楠木等。當然，松木、杉木等易碎木材是不能用的。
士兵用的槍桿就簡單多了。壹般都是就地取材，包括竹子等普通木材。
古人也很聰明。他們通常在槍桿外面包裹壹層纖維，如麻、布、繩等，以增加槍桿的韌性。
3.使用木槍的方便之處在於制作簡單，容易找到，容易更換。如果槍桿在戰爭中損壞，不需要去專門的地方修理。它可以使用當地的材料，如竹子和普通木材。對待它，妳可以把它當作槍桿。
4.木制的槍柄冬天不會覺得冷。鐵槍柄冬天又冷又冷，握著很不舒服。
不要小看壹把在戰場上殺死敵人的長槍。它的選材也很有講究。是古人在實踐中壹點壹點摸索出來的。手握長槍不僅需要勇氣，還需要智慧。兩者完美結合，才能克敵制勝，贏得勝利。