首先是歷史上確實存在鬼谷子。這個觀點也得到了很多人的認同。最直接的證據就是司馬遷的《史記》。作為中國第壹部紀傳體史書，《史記》沒有給鬼谷子先生立傳，但在描述其弟子蘇秦、張儀時，人們多次提到他們是鬼谷子先生的老師。比如《史記·張儀列傳》寫道。張和任偉也是。鬼谷先生是個書生，他開始和蘇秦壹起經歷壹切。蘇秦和張儀作為歷史上的真實人物和司馬遷的現實本性，記錄了非常可靠的內容。
當然也有人質疑這種說法，說鬼谷子是蘇秦和張儀創造的。唐代著名學者司馬振在他的史書中寫道，蘇秦想變得神秘，所以用了鬼谷子這個筆名。然而，在我看來，蘇是壹個有才華、有抱負的人，但他會為了名利而虛構壹個人物放棄自己的位置嗎？
第三個理由聽起來更加荒謬。鬼谷子被描述為壹個能從過去和未來中學習的大師。所以他的弟子各種神通。後世很多奇書都持這種觀點。據梁元帝和蕭藝寫的《金樓子》記載，徐福出海求仙求藥，是因為秦始皇聽說過他的師傅鬼谷子妙言。但轉念壹想，鬼谷子如果能遇到秦始皇，至少能活幾百年，這聽起來真的很奇怪。
其實歷史上真正的鬼谷子並不是很神秘。他的名字叫王旭。他是戰國時期的愛國者。他自稱鬼谷子先生，因為他在這個地方住了很長時間。他不僅有照看世界的才能，而且有拯救世界的同情心。他的弟子都是歷代名人偉人。如今，鬼谷子文化也被申請為世界遺產，備受海內外人士推崇。