隨著時間的推移，仰光逐漸取代了曾經的首都曼德勒，成為緬甸的經濟政治中心，水平也超過了其他城市。
即使在20世紀30年代被海嘯淹沒，也可以借助其優勢再次快速發展。所以，為了避免麻煩，緬甸在1948年獨立後就幹脆不遷都了。畢竟仰光的基礎設施已經很完善了，如果是首都，發展會越來越好。
事實上，它是，不是嗎？和平之城？仰光享有盛譽，自緬甸獨立以來發展越來越快。20世紀初，仰光已經成為東南亞知名城市，甚至進入世界500強城市之列。
但就是這樣壹座城市，卻在2005年，緬甸政府當局突然宣布將首都遷至中部的內比都，令世人十分不解。畢竟現在是經濟全球化的時代，把首都定為大城市是國際通行的習慣。緬甸為什麽要遷都內比都？
在了解了緬甸的歷史文化之後，很多人似乎都找到了答案，那就是？占蔔？，緬甸壹種古老而深遠的迷信文化。緬甸於2205年遷都。那壹年，緬甸沒有和平。當時首都仰光連續發生爆炸，甚至造成數百人傷亡。
看到這種現象，緬甸政府開始通過占蔔遷都。畢竟？占蔔遷都避禍？這種事情在緬甸歷史上經常發生，比如緬甸的磅王朝，更何況緬甸軍政府的領導人壹直相信占蔔。
這讓更多的人認為緬甸之所以遷都是因為受到壹些封建迷信的影響，是愚昧的體現。但這種說法其實是站不住腳的。先不說現代國家用迷信占蔔來判斷重大決策有多不現實。
退壹步說，緬甸其實早在2003年就開始遷都了，2005年遷都的時候，所有的基礎設施都已經在荒涼的內比都了，就是最好的證明。要知道，遷都從來都是壹項復雜而長期的工程。韓國從首爾搬到世宗用了好幾年，緬甸自然不會太輕松。
所以，把遷都歸結於突發事件，歸結於緬甸的無知，是經不起推敲的。顯然，緬甸遷都是經過多年秘密準備後，於2005年進行的。
那麽，是什麽原因讓它放棄仰光，把首都設在內比都呢？
其實歸根結底還是為了我們國家的長治久安。受地形限制，緬甸自古以來就不是壹個強國。唯壹贏到手的是前磅王朝，此後在世界歷史上再也沒有任何存在感。毫無疑問，緬甸是壹個小國，遷都也是壹個小國為了更好地保護自己而做出的無奈決定，充滿了悲哀。
1，仰光地處出海口，優勢明顯，劣勢更明顯。它的風險系數比任何地方都高。萬壹發生戰爭，仰光根本沒有戰略縱深，很容易被敵人全滅？在1942年被日軍輕松攻占就是具體體現。
因此，獨立後的緬甸政府壹直非常重視仰光周邊的海防，每年用於保護仰光的軍費比例也壹直異常高。但即便如此，緬甸受制於國力，海上軍事防控與大國相比依然不堪壹擊。
雖然美國今天看起來和緬甸相處的還算順利，但畢竟自身實力較弱。誰知道會不會是下壹個伊拉克？畢竟有前車之鑒，緬甸還是需要壹些憂患意識的。既然海防不可能完全安全，那就選擇遷都避災吧！緬甸不是唯壹做這種事的國家，也比韓國遷都世宗好，可以避開朝鮮的鋒芒。
搬去哪裏最好？當然是內比都。內比都位於山區。如果發生戰爭，敵人將從沿海地區進攻。從登陸點到首都有數百公裏的戰略縱深，沿途有很多天然的戰爭屏障。短時間內不可能威脅到首都的安全，可以給緬甸足夠的緩沖時間做好戰爭準備。
而且內比都地處山谷，周圍多山。如果內比都被占領，緬甸軍政府可以借鑒越南人的抗戰經驗，轉移到山區進行持久的遊擊抵抗。而且緬甸政府和緬甸壹些地方武裝經常有交火經驗，緬軍有極其豐富的叢林作戰經驗。
換句話說，從國家防控的角度來看，內比都壹直是壹個具有超級防禦性質的戰略城市。
2.再者，緬甸雖然表面上是壹個統壹的國家，但實際上有很多武裝割據政權，尤其是緬甸北部的佤邦、克欽邦和撣邦。
這些分離主義政權憑借其在山區的自然地理位置與緬甸政府對抗。經過二戰以來數十年的努力，緬甸政府壹直未能收編或消滅所有這些武裝力量。即使是現在，緬北的這些分裂勢力還在制造噪音，讓緬甸苦不堪言，極大地阻礙了緬甸的國家穩定。
所以清理這些二戰遺留下來的？內亂？亂局是緬甸現在最重要的事情。
緬甸定都仰光的時候，因為危險系數高，自然要在南部部署大量的軍事力量來保護首都的安全，導致北部部署軍事力量的需求相對較弱，以至於這些分裂勢力敢於繼續與中央軍對抗，甚至壹度占據上風。
但是，緬甸新政府遷到內比都後，就不壹樣了。遷都後，緬甸可以將更多的軍事力量北移，這樣就可以有更多的軍事力量來壓制北方的這些分裂勢力，盡快實現緬甸內部的真正統壹。
緬甸遷都北方後，緬甸政府打擊地方武裝的效果相當明顯。隨著緬甸軍事力量不斷向北方部署，許多小型獨立武裝開始接受緬甸政府軍的建立。
2005年，緬甸外交部副部長吳茂民在遷都時宣布。仰光是殖民者決定的首都，不代表緬甸人民的意願；位於國家中部的內比都，輻射能力強，有利於政府行政管理。？
這個演講信息量很大，表面意思大家都懂。這裏不多說了。主要還是挖掘壹下裏面的深意吧。這句話其實也是說給緬北分裂勢力聽的。
從這句話中，我們可以抓住壹個關鍵詞？方便政府行政？其實這個政策有兩層意思。壹個是軟的方式和首都的輻射可以給緬北地區足夠的政策支持；壹種是艱難的方式。如果不服從，用軍事手段會很方便。
這句話不僅讓緬北受益，也讓緬北震驚。說到底，遷都是為了更好地解決內亂問題。
的確，從經濟角度來看，內比都的確是緬甸作為國家首都的最佳選擇。由於經濟基礎已經建成，其內部輻射效應明顯強於基礎較弱的內比都。如果首都總是設在這裏，在經濟上不會有什麽壞處。
但是壹個國家經濟發展再好，如果國防沒有保障又有什麽用呢？遷都緬甸前，外有強敵，緬北內亂從未停止。緬甸作為壹個小國，無法兼顧生存和經濟，只能在生存和經濟之間做出選擇。顯然，緬甸選擇了安全。
緬甸遷都是悲哀的，也是當時的損失，但也是小國穩定國家的無奈之舉。畢竟經濟下滑了壹點，還能回來；但是國家沒了，就真的什麽都沒有了。伊拉克就是壹個典型的例子。