脂硯齋的批語在紅學界被稱為“肥批”或“肥批”，有脂硯齋批語的抄本被稱為“肥版”，是最符合曹雪芹思想的《紅樓夢》版本。
紅圈內關於脂硯齋的身份主要有四種意見:作者說；妻子說；大叔說；表哥說。這些都是關於脂硯齋和曹雪芹的關系。
紅學公認的觀點是，脂硯齋不是曹雪芹的筆名，他們是兩個不同的人。自1979紅學家戴步凡先生質疑曹雪芹的作者身份以來，近十年來越來越多的研究者更加強烈地否定了曹雪芹的著作權。
擴展數據:
脂硯齋揭示了作者的家世背景，感悟了他的人生經歷，揭示了小說與原型背景即曹家之關系的內幕。
第壹次，和尚指著甄印石，笑道:在他所讀的四首詩的第三句“元宵節後”，賈詡有壹句旁雲:“前後壹樣，妳是無知的。”它提醒我們曹家過去被盜過。那是雍正六年元宵節前，曹家被搶了財物。所以胖團說“雲前不直行，恐有所知。”
脂硯齋揭示了文字的意義，註釋了文字和典故，知道了書的故事，揭示了小說寫作技巧和藝術創作的內幕。
如徐佳版中首次有對“書中秘法”的註釋:“事雖實用，但亦述為壹幀，曲折跌宕，倒影，隱觀，正躍，以致草蛇灰行，空谷聲，壹吹二聲，棧道，暗夜陳倉，雲龍霧雨。
百度百科-知顏齋