吉利把自家生產的博瑞和壹輛本田雅閣壹起拆解，車身和拆解的零件做了很多對比，為了證明博瑞很厚道。不僅如此，還有24小時直播。顯然，這是壹種廣告行為。
當然，我不想錯過這麽熱鬧的事情。我的觀點如下:
首先，我必須承認博瑞在自主品牌中是壹款相當不錯的車。註意，我說的是自己的品牌。雖然不是完全自主研發，比如底盤就是壹款(山地)仿(鄉村)馬自達。雖然有很多缺點，但是看起來很漂亮，壹點也不山寨，壹點也不小家子氣，長得很帥。另外做工不錯，用料充足。無論是開片還是制作，都算是比較精細的產品。如今在陸風、眾泰、比亞迪這些不要臉的賊企面前，吉利博瑞真的能讓人眼前壹亮。
好了，就這些。
但是！我非常不贊成這種拆車的廣告行為，因為它既不科學也不體面。
第壹，假裝客觀公正，其實都是套路。
這種做法特別像電視購物或者傳銷:壹個家庭主婦模樣的演員拿著兩瓶洗潔精，壹瓶自己的牌子，壹瓶別的牌子。然後用自己的洗潔精洗壹碗，碗就跟新的壹樣了；其他牌子的洗潔精洗壹個碗，碗上面的油洗不掉，嗶。
常見套路:自己的東西是最好的，別人的不是。
吉利這次拆車也壹樣。整個活動由吉利掌控，劇本都寫好了，就是壹場表演。表演的目的是讓大家看到吉利想讓大家看到的東西。但是這個節目卻被貼上了客觀公正的標簽，假裝專業真誠，以此來達到自己的目的。
缺乏判斷力的人被帶到溝裏去了。
這種做法很廉價。
中國剛剛進入汽車社會，大家對汽車的認識還很不足。現在有個冒充專業人士的人打著專業的旗號做不專業的評價，就像壹個山區的支教老師不是天天教知識，而是給學生上星座課，占蔔課，危害特別大。
二、拆解壹輛車能看出什麽？
嗯，畢竟以前幾乎沒人這麽做過。妳想想，在平時的測評中，主持人開了壹會兒車，講了幾點。這次他居然把兩輛車拆成了八塊，各種零件拆的滿地都是，而且全程直播。他們壹看就敢玩，很牛逼，有幹貨出沒的嫌疑吧？
其實除了看熱鬧，看不到壹根頭發。
妳看，我的橋的柱子很粗，我的橋墩都是實心的石頭，很結實！材料很厚道，很實在！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
公園小石橋。
妳看小橋，跨度兩公裏，只有兩座塔，壹看就不結實。估計大風就要倒了！用鋼索拉有多危險？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
史明海峽大橋
這個例子非常誇張的描述了吉利拆車的套路。拆開能看出車的結構設計嗎？妳能看出汽車的人體工程學設計嗎？能看出懸掛幾何的調整嗎？能看到減震器阻尼的調整嗎？能看出變速箱和發動機的匹配和調校嗎？
妳甚至看不出來。
其實，所謂的“善良與不善良”本身就是壹件很搞笑的事情。蘋果手機從來沒有在跑分上打敗過小米。妳說壹個小米手機屏幕更大，分辨率更高，電池容量更大，攝像頭像素更高，每個零件都是名牌，價格比蘋果便宜很多。如果有壹天，小米樂得24小時直播拆解對比，我估計蘋果基本上是徹底失敗了。
這是什麽意思？說明小米牛逼，蘋果黑心？
第三，材料善良背後的真相。
如果李建軍完成壹件事需要2個小時，而王富貴只需要1個小時就能完成；
妳能說王富貴不認真嗎？
我不能。
同理，本田用1 kg鋼就能保證妳的安全，吉利需要1.5 kg鋼才能達到同樣的效果。妳能說本田不厚道嗎？
我也不能。這說明本田的技術不錯。
那麽對比鋼板到底是個什麽鬼？博瑞想證明本田做不到。太簡單了。只需參加國際碰撞測試，獲得比本田更高的分數。雖然第九代雅閣獲得了頂級安全評價。
我壹直在努力證明這個道理:不要根據自己的經驗對不了解的事情妄加推斷。
我再次強調，博瑞作為國產車真的很好。
但是妳不應該和雅閣比，因為不公平。博瑞，妳說妳是山寨，妳就是山寨。畢竟國產品牌都在山寨。低調壹點，很少有人知道妳的假。妳盡力而為，贏得了好名聲。中國有句老話，專註最好能發財，妳什麽都不說。
但是妳居然跳出來，找了壹堆頂格的媒體，開始拿別人的雅閣做素材對比。請問，妳有本田的R&D投資嗎？妳有本田的技術積累嗎？妳有本田的可靠性嗎？妳開三年博瑞，妳開三年雅閣。汽車能處於同樣的狀況嗎？
妳不能這麽做。
希望吉利以後在營銷上少壹點自卑，少壹點浮誇，多壹點踏實。當產品完成後，當然每個人都會記得妳。