開始看《章魚的思維》這本書。這本書的原名是《其他頭腦:章魚、海洋和意識的深層起源》。
昨天，我約了壹個朋友，和壹個朋友壹起吃飯，看了壹本書，做了作業。這種情況讓我有壹瞬間覺得很安靜。朋友看到我看的這本書，給我提供了壹個很好的信息——除了出書，作者好像還拍了壹部同題材的紀錄片，和朋友聊紀錄片，僅次於聊書。
這本書講的是章魚的意識。幾乎從打開書的第壹秒開始，作者就用自己第壹次遇到章魚的故事“拿下”了讀者。壹個看起來好奇又渴望探索的軟綿綿的海洋生物，很容易讓人心軟。難怪過去有那麽多關於章魚的恐怖故事。看來他們真的有“令人嘆為觀止”的能力。
剛看了第三章，最喜歡的是第三章——“調皮與心機”，其中章魚在實驗室逃跑的例子讓我想起了《海底總動員2:尋找多莉》中的章魚漢克。“被鎖定的章魚有時會試圖逃跑，當它逃跑時，它總能在實驗者沒有註意到它們的時候準確選擇。”章魚討厭光，所以會像燈噴水壹樣把光短路；他們壹定會當著研究人員的面把不喜歡的食物扔進下水道；它們可能覆蓋著神經系統，而不僅僅是大腦。
於是，我不禁懷疑:章魚真的有思想嗎？甚至它真的能預測或預知事件嗎？
我發現自己越來越迷信，也許是隨著年齡的增長，對這個世界越來越感到不確定和無法解釋。作者說他的書是壹本哲學書，我很欣賞這本書封面上的定義——科學哲學。我聽過很多大V描述科學與藝術，科學與哲學的不相容。但是我從來不覺得他們之間有隔閡和隔閡。科學和哲學不都是用來解釋我們看到的世界的嗎？它和藝術壹起，也是反映人類對世界認識的壹種方式。
今晚寶哥和若楠聊壹聊為什麽要看現實主義流派。寶哥說，簡單的東西看多了，會影響妳的生活態度。哲學類書籍可以幫助人們從現狀中抽身出來，而現實題材的書籍在表達人性方面更有層次。部分回答了我之前的“閱讀瓶頸”問題，但還是需要給自己壹些勇氣。