這些措施對後朝的政治統治產生了積極而深遠的影響,但都是以法家加強中央集權和君主專制為指導的。法家壹直是秦國的治國理念。秦始皇三十四年,淳於越站在儒家的立場上看待秦朝的政治,與秦始皇的思想和行動格格不入。這讓秦始皇非常不滿,把淳於越交給了宰相李斯。李四也不同意淳於越的觀點。他向秦始皇闡述了自己的觀點:由於時代的變遷,五帝三代有不同的治國之道。三代人的做法不值得效仿。當時諸侯並列,互相爭奪,天下壹統。情況完全不壹樣,沒必要效仿古代。置過去於現在於不顧,擾亂民心。
造謠惑眾、不利於統壹天下的言行必須禁止,否則會影響政局穩定,損害皇帝權威。最後,他把這壹切歸咎於讀書,建議秦始皇下令焚書。而那些坑儒的江湖騙子,這是秦始皇被騙後的行為,與李斯無關。