鬼吹燈和盜墓筆記哪個更好是個很難回答的問題。每部作品都有大量粉絲，這麽多年誰也說服不了誰。只能說各有千秋。比起盜墓筆記，我更喜歡讀南派三叔寫的《怒江之戰》，更有帶入感和吸引力。只是可惜這麽精彩的小說拍成電視劇就變得平淡無奇了。讓女主角穿著短袖短褲走在原始森林裏不是笑話嗎？真想把編劇送去原始森林餵蚊子，不用這麽虛張聲勢。
要說有多精彩，我更喜歡鬼吹燈。
1，歷史位置
在2006年，很少有人知道盜墓小說。比如“粽子”這個詞，喜歡盜墓小說的同學都很熟悉。許多盜墓小說，包括盜墓筆記，都用這個詞來指代僵屍，但這個詞是巴桑自己發明的。
就像唱他創造了壹個世界，他說應該有粽子，所以盜墓世界才會有粽子。以後想在這個盜墓世界寫小說的人，壹定要遵守天下霸唱制定的規則，否則就是壹個錯誤。
如果妳想說我用包子代替粽子是否可以，如果妳真的想可以，但是妳不覺得別扭嗎？所以當時鬼吹燈的時候引起了不小的轟動！
接下來我們來說說《盜墓筆記》。《盜墓筆記》對盜墓小說最大的貢獻在於人與人之間關系的完美，各種家族和勢力的精彩鬥爭，以及恐怖和懸疑的元素。精彩！可以說，《盜墓筆記》把盜墓小說推向了壹個高峰！
當時《鬼吹燈》火了之後，市面上出現了大量的盜墓小說，但是大部分都逃不掉:主角身懷絕技，隊友從不坑，兄弟們和* * *，壹起努力賺錢，最後回家。唯壹的創新大多在怪物身上，連地圖都沒有什麽大的進步。無非是沙漠，雨林，雪山，山洞。這時候《盜墓筆記》出現了。這本書提出“人比鬼更可怕”，然後在人物打鬼的時候，先於人物加入了戰鬥。
2.優勢
鬼吹燈，風土人情，風景名勝，歷史人文，相當寫實。註意，我說的是現實，不是真的。也有假有真，讓人分不清。盜墓技術和僵屍劃分的描述更是驚人。
《盜墓筆記》中人與人之間的關系就不多說了，還有壹個亮點就是將懸疑驚悚元素發揮的淋漓盡致。我也是個初中知識分子，看了幾遍盜墓筆記都不敢問我爸世界上有沒有鬼。
3.不足之處
《鬼吹燈》，主角光環技能太高，這是其次，最大的問題出在第二部。第二部分和第壹部分聯系太大，第二部分和第壹部分同質化。
《盜墓筆記》更是慢條斯理，斷斷續續。我不會談論妳，因為妳生病了。文筆和鬼吹燈真的有點不壹樣。最大的問題是坑太多，根本填不進去，有爛的嫌疑。伏筆太多，結構復雜。
4.觀眾
壹般來說，鬼吹燈的愛好者應該對歷史、人文、地理、民俗感興趣，這樣讀者才會對小說中大量的非驚悚描寫感興趣，比如盜墓中的“科學原理”，有趣的民間笑話等等。《盜墓筆記》的受眾應該比鬼吹燈更年輕，更女性。
我身邊有很多女生喜歡看盜墓筆記。我問原因，就是喜歡盜墓筆記裏的人物塑造，小哥哥，天真無邪等等。我對盜墓本身真的沒有太大的偏好。之前我說文筆不好可能會讓壹部分同學不爽，大家更容易接受“語言更大眾化”。因為受歡迎，感覺現在《盜墓筆記》更受歡迎。
總結:從原著來看，《鬼吹燈》所構建的格局和作品所蘊含的歷史文化相對更為豐富。作者有著龐大而廣博的知識儲備(歷史、軍事、考古、民俗學、動植物學、地理學甚至地質學都有涉及)，讓人感覺真實，充滿時代感。故事中倡導的三觀非常正確，作品本身的立意和格局遠不止搶劫探索。
再看盜墓筆記，作品的整個故事內容總感覺有點不太大氣。另外，作者不斷挖坑吸引讀者，卻始終填不上。不得不說這有點投機取巧。這樣看來，《盜墓筆記》在故事本身上幾乎比鬼吹燈更有趣。