現在，曹操在這場大戰中的失敗太突然了。畢竟從實力和當時的局勢來看，劉備遠不如曹操。當時雙方投入的兵力雖然史書上沒有詳細記載，但目前普遍的看法是劉備在10萬左右，而曹操在20萬左右。結果很多人都很難理解曹操為什麽會戰敗。畢竟兵力占絕對優勢，漢中早在劉備發兵之前就被曹操占領了。在這種情況下，劉備奪取漢中的難度很大，但事情的結局往往就是這麽出人意料。那麽曹操輸在哪裏呢？邊肖:讓我們試著分析壹下。
首先是曹操基於漢中地理位置的避戰心理。
漢中之戰之前，漢中原是張魯的地盤。後來曹操征張魯，張魯投降，漢中落入曹操手中。但是漢中的地理位置很特殊。有多特別？現在漢中和關中在行政區劃上屬於陜西省，但是關中和漢中隔著秦嶺。雖然同屬壹個省，但聯系並不緊密。在交通發達的今天，兩地仍能日常交流，但三國時期，關中和漢中完全是兩個不同的世界。曹操能如此順利拿下漢中，張魯勢單力薄。其次，張魯和劉璋不和。曹操征張魯時，劉備正討伐劉張奪取西川，無暇顧及漢中，於是張魯無處可去，漢中之地只能落入曹操手中。
但是漢中是曹操非常難對付的地方，因為這個地方被秦嶺阻隔，曹操很難對漢中地區形成有效的控制，所以漢中地區暫時還是曹操集團可有可無的地區。
妳還記得《三國演義》中楊修為什麽會死嗎？
吃了雞肋，什麽也得不到，拋棄了就可惜了。
雖然只是言情，但“雞肋無味，棄之可惜”這句話不正是曹操當時在漢中地區矛盾糾結的地方嗎？要也沒用，可我又不舍得丟。
所以隨著戰爭時間的不斷拉長，曹操覺得完全沒有必要在漢中與劉備糾纏，白白浪費自己的力量，於是最終撤退，把漢中讓給了劉備。這壹戰曹操敗得有多慘？除了夏的損失外，並沒有太多的兵馬損失，而這場戰役在和的結局記錄也很簡單。
舒威曰:“夏五月，軍回長安”，舒舒曰:“夏曹公國引軍回，故後主有漢中。"
兩國史書都不約而同地用了“引軍而回”這個詞，足以說明曹操其實是不敗而退的，這也符合曹操當時對漢中地區可有可無的心理。
既然心理上曹操覺得漢中其實是可以放棄的，那他應該找壹個什麽樣的借口或者機會撤回呢？這就涉及到曹操退兵的第二個原因，就是夏將軍之死。
夏之死。
夏是曹魏的大將，他的死所帶來的震撼是足夠大的。當時夏是鎮守漢中的統帥，士氣自然低落。如果說定軍山之戰之前曹操還有保衛漢中的想法，那麽定軍山之戰之後曹操就覺得漢中是雞肋了。畢竟定軍山之戰後，曹操看到了劉備奪取漢中的決心。如果曹操防守漢中，劉備肯定會誓死壹戰。此時劉備在馬莊強勢，士氣高漲。雖然實力不如自己，但如果真的打起來，即使劉備戰敗，也會受到很大的傷害。東吳已經在合肥蠢蠢欲動，荊州又多了壹個關羽。如果此時兩敗俱傷，後果不堪設想。因此，夏死後，曹操更加堅定了退兵的想法。
關於夏之死，還有壹點需要強調。有人把夏的死歸咎於他親自出營修理鹿角。其實這是不對的。當時劉備從金牛路出兵，意圖先拿下陽平關，再東進拿下漢中，而張合和夏則鎮守陽平關，陽平關北臨秦嶺，南臨漢水。很容易防守，很難進攻。劉備無法攻占，只能冒險從這裏渡漢水到定軍山。夏得知後，也趕到定軍山下紮營，企圖奪回定軍山。但劉備采取了“東引西進”的策略，分兵進攻。當時張合鎮守東線，夏鎮守南線。張合是第壹個能夠承受的。夏分兵支援張合，同時黃忠攻打夏，導致夏死亡。
因此，面對劉備軍隊的突然襲擊，夏死了。當時形勢危急，夏嚴重缺兵。他只能親自上陣殺敵。而且因為分兵支援張合，黃忠有了可乘之機。如果夏沒有分兵，那麽死的壹定是張合。
總之，定軍山之戰是劉備最後壹戰，劉備出奇兵上定軍山，是夏等人始料不及的。再加上魏軍的不利支援，夏的戰敗是可以理解的，並不是他自己指揮不當。
所以總體來說，劉備是他們的老巢，他必然會拿下漢中，而曹操也不想在這裏花費太多兵力與劉備作戰。因此，夏死後，曹操的退兵已成定局。