我心目中的秦始皇作文公元前1公元前259年，壹個名叫趙子儀的嬰兒出生在趙國都城邯鄲的壹條小巷裏。
此時正是戰國時期，世仇不斷，戰亂不斷，百姓生活在水深火熱之中。急需壹個英主統壹天下，讓人民安居樂業。
幾年後，趙國打敗燕國和齊國，卻被秦國打敗。十幾歲的趙子儀搬到秦國，改名為嬴政。他的父親在他登上王位後不久就去世了，所以他在十三歲時登上了王位。
長大後，嬴政任用人才，東征西戰，消滅東方六國。認為自己的功績勝過三皇五帝的嬴政，廢除了“秦王”的稱號，改稱“皇帝”，成為中國歷史上的第壹個皇帝。
春秋戰國時期繼承下來的制度，不能用來統治壹個統壹的帝國。於是，秦始皇改革弊端，建立了團郡制、三公九官制，統壹了文字、貨幣和度量衡制度。從此，統治中國兩千多年的中央集權基本確立。
壹個強大的帝國展開了壹幅壯麗的畫卷。鹹陽宮殿無數，綿延數百裏，亭臺樓閣，雕梁畫棟。千裏之外，風光無限。為了防備匈奴，綿延萬裏的長城拔地而起。再加上所向披靡的軍隊，鄰國俯首稱臣，無人拒絕。
但繁榮的背後，卻是暗流湧動。
全國儒生宣傳古之完善，反對秦新政，民心動搖。秦始皇為了顯示皇權，焚書坑儒，徹底打斷了百家爭鳴的文化氛圍。導致後世很多人認為秦始皇是個不折不扣的“暴君”。但我認為，為了維護統治，嬴政之所以如此，也是不得已而為之。
在我心目中，不管嬴政做了什麽，他始終為中華民族的千年事業打下了堅實的基礎，他的歷史貢獻是難得的，也不失為千古壹帝。
我心目中的秦始皇作文2，有壹個皇帝是封建國家的最高統治者，壹個稱霸天下，擁有至高無上權力的帝王英雄；他首創了“皇帝”這個名字。這個既是賢人又是黃三，對五帝有貢獻的人就是秦始皇——嬴政。我崇拜的歷史人物。據說公元前246年，年僅13歲的嬴政稱帝為秦王。八年後，他開始掌管國家事務。他繼承了自秦孝公以來的壹系列政策，如政治改革和創新，獎勵農業戰爭。他選拔人才，使強兵富裕起來，順應了歷史發展的潮流。公元前230年至公元前221年，經過10年的軍事戰役，先後消滅了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，結束了春秋戰國以來的長期割據和混戰，建立了中國歷史上第壹個多民族中央集權的帝制國家——秦朝。
秦始皇是個有遠見的人。為了鞏固新的統壹政權，秦始皇廢除了商周以來的分封制，實行郡縣制。同時下令統壹全國度量衡，以秦小篆為全國通用語言，以秦“半兩”錢為流通貨幣。長城是舉世聞名的偉大工程，是中國人民的偉大創舉，也是秦始皇的偉大功績之壹。嬴政壹系列大刀闊斧、史無前例的改革措施和鐵腕行動，不僅對經濟發展、文化融合和社會穩定起到了至關重要的作用，也促成了多民族國家的形成。如此非凡的成就，讓人們對秦王嬴政的敬仰進入了壹個新的領域。以上論點充分說明了秦始皇對中國歷史的巨大貢獻。但嬴政當政時，嚴刑峻法，苛捐雜稅，大興土木，給人民帶來了巨大的災難。此外，他還進行了五次長途巡邏，並在每座山上刻石，以顯示他不朽的功績。“焚書坑儒”對文化的破壞，加劇了社會矛盾。這些行為極大地破壞和摧毀了生產力，造成了嚴重的社會危機。秦始皇死後僅僅1年，陳勝和光武在大澤鄉揭竿而起。秦朝只存在了15年，就分崩離析，煙消雲散了...自古以來，對秦始皇的評價褒貶不壹。但縱觀秦始皇的壹生，參照特定歷史時期的特點，他對中國歷史的發展起到了巨大的推動作用。作為中國歷史上劃時代的政治人物，以及中國歷史上第壹個多民族中央集權國家的締造者，他是壹個有成就的皇帝，我欽佩他，因為他的功績是不可磨滅的！
在我心目中，秦始皇滅六國，廢封建，統壹貨幣度量衡，但他的壹生卻是前無古人，後無來者。這個秦始皇，歷史上的霸主，是有功勛的。應該如何評價他？
公元前221年秦始皇統壹中國，是中國歷史上具有劃時代意義的大事。它擴大了中國的疆域，基本奠定了中國統壹的多民族國家的版圖；結束了數百年來無休止的掠奪和吞並戰爭，創造了民族團結和社會穩定的環境，為中華民族的發展和各民族的經濟文化交流提供了極其便利的條件，為社會經濟文化的繁榮作出了巨大貢獻:實現了春秋戰國以來許多傑出思想家提出的大壹統思想，給人們留下了寶貴的思想遺產。
於是，秦始皇作為這壹事件的最大功臣，被冠上了各種光環，“固長策治內政”，成為後人眼中高瞻遠矚、才華橫溢的大英雄，“千古壹帝”，載入光輝史冊。
秦始皇雖然取得了巨大的成就，但也在史書中留下了殘暴的壹面，以加強封建統治和意識形態控制。居然頒布了焚書令，除了政府，只允許百姓留下關於醫藥、占蔔、種植的書籍，其他的書都要燒掉。而在鹹陽活埋儒生，就是歷史上的“焚書坑儒”。還用殘忍的秦征，漠視人命。他還動用了大量的人力物力，修建了豪華的阿房宮和巨大的驪山陵。
在秦始皇統治的十三年間，他的殘酷統治不僅僅是殺死了400多名儒生。他制定的刑罰有榜掠、鬼付、鏑、棄市、殺車、抽筋、活埋、埋屍等二十余種。依靠殘暴的權力，他強迫人們大規模地做奴隸勞動。當時全國人口不過2000多萬，按三分之壹算，青壯年勞動力只有七八百萬，仆從達到三百萬。他在鹹陽建了300座宮殿，在其他地方建了400座。阿房宮將建在鹹陽城內，可容納10000多名婦女，並可配50尺高的旗幟。雷聲隆隆，宮車駛過；渭河臃腫油膩，棄脂粉；星盈盈，虛空鏡也；綠雲回身，把小戒指也梳理了壹遍...楚門壹把火把，可憐的焦土。為了建造這座宮殿，動用了70萬人，造成大量死亡。從更大的範圍來說，這是他的陵墓。今天，全世界都在贊美中國的兵馬俑。當人們到Xi安旅遊時，有多少人會想到修建壹座巨大的秦陵和犧牲大量農奴？
總的來說，我覺得秦始皇是壹個做的比他多的皇帝。雖然他為歷史做出了不可磨滅的貢獻，但他造成的傷害更多，給後人留下了無數的遺憾。
在我心目中，秦王嬴政滅六國，壹統四海，將“趙巖之集，漢魏之治，齊楚之精英”全部收入囊中；“丁當玉，金塊鵝卵石，棄拋”是壹種怎樣的風格和驕傲。
秦始皇作為中國歷史上的第壹個皇帝，被後人尊為始皇帝。每個人的風度和威嚴的氣勢，都足以讓我們膜拜，震撼世界。敢為天下先，想別人沒想到的，做別人沒做的，開歷史先河。雖然不能說是壹個世界，也可以說是壹片土地。秦始皇用無數個第壹讓後人對他刮目相看。
第壹，他建立了中國第壹個地方，他建立了中國歷史上第壹個中央集權統壹的國家，足以讓其他皇帝黯然失色。
第二，他建造了偉大的建築，用超人的智慧和勇氣建造了長城。矗立在北方的長城已經成為中華民族的象征和我們古老文明的歷史見證。如果他沒有主持修建，又如何抵擋匈奴對邊疆的進攻呢？怎麽能給後人留下這麽有意義的遺址呢？怎麽能這麽向往北京，做“英雄”呢？不到長城非好漢。難道不是修建長城的英雄嗎？我們的宇航員怎麽能在飛船上獨占長城的風景？
第三，他留下了兵馬俑，這些兵馬俑仍然很神秘。就連美國總統也提出來參觀Xi的兵馬俑，作為他來中國的第壹站。這壹奇跡使中國文明於世。
第四，他統壹了文字、貨幣和度量衡，使中原有了統壹的標準，為秦朝的經濟文化發展做出了巨大貢獻。
作為始皇帝，他沒有歷史可以借鑒，沒有榜樣可以學習，沒有經驗可以參考。他兇狠殘忍，但為了成就大事，謀劃全局，敢於冒天下之大不韙，值得後人銘記。哪個皇帝沒有經歷過磨難和坎坷，哪個皇帝沒有經歷過鬥爭，能夠從強大的七國之中脫穎而出，高人壹等，足以體現秦始皇的不凡和偉大。沒有無私而殘忍的君主。只要他能為國家和人民做貢獻，他就是壹個好皇帝，值得尊敬。
功過大家都可以評論，但沒有人能不承認，秦始皇在中國社會歷史上翻開了嶄新的壹頁，他的無數個第壹，給了後人經驗。他給中國和世界留下的遺產將永載史冊。
現在誰能說秦始皇的貢獻不比別人大？
在我心目中，秦始皇的作文公元前5 221是歷史上的壹個偉大轉折。因為在那壹年，秦王嬴政統壹了中國，建立了中國歷史上第壹個統壹的多民族封建國家。千百年來，關於這位歷史先驅的評論很多，眾說紛紜。
他的壹生中有許多非凡的事情。他年輕時的雄心壯誌使他目光遠大，出類拔萃。“秦王掃六合，望何雄哉！”秦始皇結束了當時中國戰國諸侯的紛爭和分裂，建立了中國第壹個統壹的大帝國。“百代練秦政治。”秦始皇建立了比較完善的封建王朝政治制度，為中國接下來兩千年的封建制度奠定了基礎。“車在同壹條賽道上，書也是壹樣的。”秦始皇統壹了中國混亂的文字、貨幣、度量衡和交通體系，為中國的經濟、文化和交通發展鋪平了道路。秦始皇修建靈渠和萬裏長城，也在中國建築史上留下了輝煌的成就。北伐匈奴，南征百越，秦始皇劃定了中國的疆域，鞏固了中國的邊疆，初步奠定了中國的規模和疆域。“二曹身名分裂，不廢河山。”秦始皇的歷史功績是不可磨滅的。
但歷史上秦始皇留下的血淋淋的事件也歷歷在目。因為有人反對新政，秦始皇下令“焚書”，活埋了460多名儒生和方士。這就是歷史上著名的“焚書坑儒”事件。“焚書坑儒”雖然有利於鞏固當時的大壹統政權，但畢竟是壹種文化專制主義，扼殺思想，破壞文化。還修建了阿房宮，修建了驪山陵，施行嚴刑峻法，百姓苦不堪言，危如累卵。晚年，他祈求長生不老，信奉魔法，最後在巡遊途中病死。
總體來說，秦始皇壹生轟轟烈烈，功過是非。我認為秦始皇是我國歷史上第壹個傑出的地主，他的偉大歷史功績也是中國人的驕傲。他在歷史上的作用大於他的功績。
在我心目中，秦始皇的戰爭持續了1000年，都因為他的出現而結束。曾經誓死抵抗的頑強，在鐵腳的踐踏下化為塵土。他就是歷史上第壹個被後人稱為暴君的皇帝——秦始皇。
但是，這個被人推崇的高位，卻不是那麽好坐的。為了結束國家的分裂，他統壹了整個國家。然而，人們對他的這壹舉動深惡痛絕，各行各業的人都想殺了他...可是誰知道他的無奈呢？也許，他也想要和平，但在亂世，他知道，在這個亂世生存的唯壹方法就是做世界之王...
他統壹這七個國家只是為了防止他們發生有效的戰爭。然而，因為這件事，很多人恨他，罵他，更多的人想殺了他...即便如此，他還是堅持了自己的原則，即使他知道“高處不勝寒……”
有人可能會說秦始皇是暴君。為了在萬裏修建長城，他逮捕了許多人去服役。那是他的自私...但換個角度，如果萬裏沒有長城，恐怕匈奴早就踏過壹片土地了，但萬裏長城卻成了龐大帝國的壹道防線...
也有人說秦始皇焚書坑儒也是大錯特錯，只是他做錯了。但誰知道他為什麽要焚書坑儒呢？也許他聽了裏斯的話。也許正如歷史所說，儒家弟子到處傳播秦王的暴政和不孝之言，他又忍了，反而越來越放肆。每個人都會有自己的極限，包括秦始皇...
是的，是的，他的確有私心。他派徐福去找長生不老藥，卻沒有找到。相反，他發現了壹個新大陸，所以他在那裏定居下來。據說現在是日本...所以才導致了後來的南京大屠殺...但是再想想誰會沒有私心呢...
星星移動，時間飛逝，夕陽如血，白鳥回到了家。也許像秦始皇這樣的人不多，但既然走自己的路又何必去管別人，所以堅持自己才是王道...
在我心目中，秦始皇的作文7“橫掃六國，平天下，同軌練兵，同書著書，為千古壹帝奠基；焚書坑儒，刑法嚴苛，暴政嚴酷，千古罵名。“歷代皇帝的功過，都印在中國的歷史長河裏。
所謂始皇帝，就是大家熟悉的秦始皇:嬴政。很小的時候就聽爺爺講過故事，說秦始皇是中國歷史上第壹個橫掃六國，統壹全國的皇帝。那個時候，我從爺爺的故事中，為學習歷史埋下了伏筆。感覺秦始皇真的很神奇，幻想自己是“千古壹帝”。來到課堂，通過白老師生動的講解，我更加發現了秦始皇的光芒和汙點。秦始皇的人生經歷是壹個千年之謎，無法證明他的父親是贏得了與外星人的戰鬥還是呂不韋。然後，秦始皇結束了割據政權的黑暗統治和戰國七雄之間的戰爭，擴大了中國的疆域，創造了中央集權的國家。他是封建制度的終結者，是帝制的先驅。他在中國歷史上留下了偉大的遺產，把文字統壹成小篆，統壹度量衡，規定馬車的軌道和貨幣，把中國變成了壹個統壹的國家。奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局，萬裏長城。可惜秦始皇喜出望外，心急如焚，崇尚武藝。他在國內焚書坑儒，為了修建長城累死了很多人，制定了嚴厲的刑罰和殘酷的法律，讓百姓苦不堪言，失去了民心。晚年因煉丹服藥而死。歷代皇帝都是功過參半地結束了自己的生命。
秦始皇的成就無與倫比，他的殘暴令人恐懼。據說歷代壹個皇帝的功過，有幾個人講過。今天，我們只能想象和感受他的生活和霸氣。
在我的腦海裏，茫茫歷史中有這樣壹個人。他十三歲繼承了父親的王位；他吞並了六國，建立了中國歷史上第壹個統壹的多民族國家。他征用民夫，修築了雄偉的萬裏長城。他就是秦始皇嬴政。秦始皇很有爭議。有人說他好，有人說他壞。我覺得他是有貢獻的，當然也逃不掉。自秦始皇親自處理朝政以來，從公元前230年到公元前221年，先後滅了朝鮮、趙、魏、楚、燕、齊。39歲完成了滅六國大業，建立了中國歷史上第壹個統壹的多民族國家。六國吞並後，戰國時期的軍閥政權結束了。在秦始皇統壹六國之前，有很多周朝的諸侯，不聽皇帝的命令，各自為戰，自相殘殺，人民苦不堪言。於是秦始皇吸取前朝的教訓，廢除分封制，推行郡縣制，把全國分為36個郡，再把下面的郡也劃分出來，加強中央集權統治。由於地區差異，人物，車輛大小，尺寸，鏟鬥和重量都不同。秦始皇將車輪間距改為6尺，將文字改革為簡體字，統壹了國家的度量衡制。這壹系列改革對中國文化、經濟、貿易的發展起到了巨大的作用。但是，人無完人，秦始皇的壹些事情顯示了他的殘暴統治。為了抵禦匈奴的入侵，秦始皇征調民夫，將燕、趙、秦原有的北墻連接起來，新建了許多長城，這就是萬裏長城。但秦為了修建長城，浪費了人和錢，百姓怨聲載道，死傷無數。後來兩個方士在背後議論秦始皇。經過調查，發現鹹陽的壹群儒生也在議論他，秦始皇把他們都抓起來審問。儒生受不了折磨，隨意放棄了壹大批人。秦始皇下令活埋460多名儒生。這就是史書所說的“焚書坑儒”事件。這件事遭到了全國人民的反對，他的殘忍出名了。看秦始皇的所作所為，我只能對秦始皇做出這樣的評價:他是壹個多災多難的英雄，是壹個傑出的政治家，但他也是壹個自私而殘忍的國王。
今天在歷史課上，通過學習《秦始皇建立中央集權的措施》，對中國第壹個統壹中國的皇帝——秦始皇有了更多的了解。之前在電視上看到現代人演的高大威猛的秦始皇。他給人的第壹印象是冷酷無情。因為我看到他用了七十多萬人修建了阿房宮和驪山墓，使得大量農民
沒有生產，土地是貧瘠的。我還看到他焚書坑儒。除了醫藥、種樹之類的書籍，所有的詩詞、書籍、數百部作品都被燒毀。而第二年，很多學者批評他，很多學者指責他，於是他以誹謗罪活埋了400多人。這就是歷史上著名的“焚書坑儒”。由此可見他有多殘忍！
但是，吸取了這個教訓之後，我看到了他的優點——善於治國。秦始皇統壹六國後，建立中央集權。為了使國家富強，他采取了許多措施。
第壹項措施是取消分封制，建立郡縣制。他廢除了前周朝建立的分封制。在中央政府中，設立了宰相邱和太醫。丞相輔佐皇帝處理國事，太尉掌管軍務，太醫負責監督官員。他們互不隸屬，都向皇帝負責。在地方上，他建立了壹組縣級行政機構，下轄各縣。團的長官叫團衛，郡的長官叫縣令。同壹條軌道上的車，同壹種語言的書，這是第二個衡量標準。我們試想壹下:如果秦始皇在閱兵的時候坐在又大又漂亮的馬車裏，差點把路占了，把別人擺的攤子都撞倒了，豈不是很丟臉？再說了，就算他沒撞到人，如果他之前來的是別的國家，比如燕國或者齊國，如果路窄，秦始皇豈不是丟了車自己走了？我覺得不太可能。同理，我們也設想壹下，如果秦始皇派壹個將軍(之前從他國招募)去邊疆抵抗匈奴，和他們僵持了很久，最後“彈盡糧絕”。於是，將軍寫了壹封信(當然是用他自己的話)，讓手下的壹個人交給秦始皇，希望他能運些糧食來增援。秦始皇接到信後傻眼了。因為看不懂將軍的信，秦始皇馬上召集所有大臣研究。然而，當他們解決了這個問題，戰爭就結束了。由此可見統壹書寫的重要性。
統壹度量，這是第三個度量。這對秦國的經濟發展至關重要。我個人認為我要統壹計量還有壹個簡單的原因:避免短重現象。
此外，秦始皇還修建了長城。雖然在修建的過程中死了幾千人，但是如果不修好，匈奴還是會犧牲這麽多人甚至更多！
總而言之，我覺得秦始皇做的比他做的多。同學們，妳們怎麽看？
在我心目中，秦始皇的散文10生而為人，人非聖賢孰能無過。但錯誤往往會產生或大或小的後果。在過去的幾千年裏，犯了無數的錯誤，有壹個錯誤，這個世界犯了很多次，錯了幾千年。
“老秦，* * *去了國難。”春秋戰國時期，各國不斷征服，連年征戰，直到秦國出現了壹位賢明的大師——秦王嬴政。“秦王掃六合，望何雄哉。”他用了三十六年才結束戰爭，橫掃六國統壹全國。然而，這樣壹個多災多難又睿智的主，卻被誤解了壹千多年。
天下人都說他窮兵黷武，但天下安定後，他本該被解除武裝歸田，在太平盛世後仍應征入伍。
但我不這麽認為。當時天下分裂，內戰不斷，外有匈奴，內有百越。他統壹六國，凝聚國力有與匈奴壹戰之力，以保山河平安，百姓平安。之後，世界就被決定了。六國之地，民不聊生，但六國皇室依舊興風作浪。北方有匈奴，六國百萬戰俘，民變天災。如果關鍵時刻沒有足夠的軍事支持，新大秦可能早就滅亡了，中華民族的命運未知。所以，有好戰是真的，但這不是始皇帝的錯，而是形勢所迫。
據說秦始皇焚書坑儒，阻礙文化發展。
這件事其實始皇帝錯了，但是他聽了方士的話，奉行長生之道，終於明白了。是方士焚書坑儒，煉丹術等荒誕的書籍被焚燒，卻被六國遺民刻意抹黑，誇大成焚書坑儒，讓這位名門君子委屈了幾千年，令人痛心。其實他把先秦的書都藏在了書店裏，可惜最後被壹個自稱霸王的莽漢給燒掉了。
據說秦始皇勒索濫用人民權力。阿房山、長城的修建，皇陵的開始是第三個。
事實上，事實並非如此。起初皇帝說:“建長城震九州龍脈。”比九州的龍脈還多！震撼的是中原王朝的民族之幸，是中華民族的命運！長城保護了中原免受遊牧民族的侵擾，保護了很多人，長期保持了繁榮穩定。沒有長城，漢初為何休養生息？漢武帝是如何北擊匈奴的？修建長城是壹種功績，而不是壹種成就。阿房宮，中原統壹前的宮殿，太小了，顯示不出統壹王朝的國威。在封建時代，君主視國威為生命，就連著名的明朝鄭和下西洋也主要是為了顯示國威。所以修建阿房宮不是他的錯，是時代思潮的影響。第壹個皇陵，更不用說了。哪個朝代的開國君主沒有修建皇陵？為什麽始皇帝不能？如果他錯了，他唯壹的錯誤就是太急功近利了，但畢竟幾百年的紛爭大家都有點沾沾自喜。
綜上，始皇帝肯定是比較成功的。這個世界不欠他壹個道歉嗎？
在我的腦海裏，秦始皇的隨筆11穿越了歷史的世界，轉身回望，浮華消失，夜色茫茫，萬物寂靜。-題字
曾經，歷史被時間的細沙掩埋。當我們回頭看時，壹切都是壹樣的。擦掉覆蓋在地板上的細沙，抖落掉落在地板上的灰塵，重新翻開這本歷史悠久的書。這個熟悉的名字還在。
如果妳跳進歷史，妳會犯錯誤。每個人都有自己優缺點的答案。他統壹了六國，他是中國第壹個封建皇帝，他是政治天才，他的名字載入史冊。他就是有爭議的皇帝——嬴政。
他年僅三十歲就登上了王位。他反叛，橫掃呂不韋，甚至殺害和流放了成千上萬的人！有人說他殘忍，沒錯，但這也顯示了他果斷的輪廓。
他只用了九年時間就打敗了戰國六俠，其豐功偉績無人能及。這說明他很聰明，很有策略。
統壹六國後，他統壹了文字和貨幣。誰能超越這些成就？
他自詡為“始皇帝”，也有人說他自吹自擂，驕傲自大，在成就上敢於超越三皇五帝。不過，我覺得只有我壹個人敢這麽誇他的皇帝。正是因為他的霸氣，才成就了他在政治上的不敗之地。
他開始修建長城，每年招募40多萬名民工。當時千裏之地屍骨無存，人民生活不盡如人意。也反映了當時勝政府的暴政和黑暗。但是，換個角度想想，如果沒有暴君，那麽現在的歷史從何而來，獨特的長城又從何而來？如果當時沒有修建長城，後來的朝代是如何抵禦外敵的？
他登基後不久，就有人為他設計了秦始皇陵。正因為如此，才會有今天震驚世界的“兵馬俑”。
為了統壹民眾思想，他壹度做出焚書坑儒的舉動。這成了後人爭議他功過是非的依據。是的，他曾經毀滅了中國幾千年的文明，但誰明白他的真正目的？他可能只想鞏固自己的地位，他可能只想統壹人民的思想。妳可以說他只想要地位，但是哪個皇帝不那麽想要呢？
我說這些不是為了強詞奪理秦始皇的功績有多偉大，而是秦始皇的功過在每個人心裏都有不同的定義。妳可以說秦始皇是暴君，連當時的人都詛咒秦始皇，“秦始皇，取我之糧，開我之屋，飲我之酒，飲我之漿，食我之米，以為糧，射東墻，死未抵沙丘。”這些足以證明他的“及格”。
但人無完人，秦始皇在政治上的勝利也是如此。我們不能以好壞來判斷壹個人。李白《古風》詩:“秦王掃六合，望之！”毛澤東曾評價嬴政是壹位厚今薄昔的專家。他為中國屹立於古代東方做出了不可磨滅的貢獻。如果沒有他，中國的歷史書將是壹片空白。
沒有人能完全解讀他的好與壞，就用大家心中的答案來回答他的功過吧。