韓國國防部的意思是，在美國提出不排除先發制人打擊朝鮮的情況下，韓國國防部做出的決定備受關註。韓國國防部在研究意見中表示，明確韓國的領土範圍表明其對其他國家沒有領土野心。根據韓國憲法，韓國是朝鮮半島唯壹合法政府，軍事分界線以北被朝鮮“非法占領”，屬於未收復地區。這種觀點有什麽可笑的？也就是說，它不承認朝鮮的合法存在，朝鮮是通過掠奪韓國領土建立的政權，它無權決定朝鮮半島的領土問題。換句話說，韓國應該如何評價朝鮮在聯合國的地位？
關於國界的界定，韓國政府壹直主張韓國的領土包括“朝鮮半島及其附屬島嶼”。韓國國防部認為，應維持憲法第3條規定的“韓國領土包括朝鮮半島及其附屬島嶼”的內容。現有條款更有利於構建軍事力量體系，確保軍事力量，從而有助於半島統壹。我們還是按照韓國的邏輯來考慮這個問題，這也說明朝韓軍事對抗應該是朝鮮的國內問題。為什麽韓國有權邀請美國介入？
文章指出，根據韓國現行憲法第三條，在朝鮮半島違背韓國意誌使用武力是對韓國領土主權的挑釁，是違憲行為。此外，憲法第三條中的領土條款也是制定韓國《國家安全法》的基礎。根據法律，朝鮮政權是“反國家團體”，贊揚和支持這些團體的行為是違法的，將依法處理。在朝鮮半島局勢如此緊張的情況下，韓國壹再強調朝鮮是非法政權，是反國家集團，這顯然是進壹步刺激朝鮮，在朝鮮半島火上澆油的挑釁。朝鮮如何冷靜處理這樣的信息？
歷史上，1945年日本投降時，蘇聯和美國以北緯38度為界，分別出兵朝鮮南北。1948年8月，在美國的支持下，南方宣布成立韓國，導致朝鮮半島出現了兩個政府。朝韓雙方都強調自己是朝鮮半島唯壹合法政府。既然朝韓觀點壹致，朝鮮半島的壹切行動都是朝鮮或韓國的國內問題，可以自己解決，那美國為什麽要介入第壹次朝鮮戰爭？看來國際社會還是認為朝鮮對韓國動武是侵略戰爭，不然聯合國也不會介入第壹次朝鮮戰爭。