劉禪是壹個智商壹般的普通人，也就是說，他不聰明也不笨，但他就是有點笨。從他的人生經歷來看，他和壹個普通人沒什麽區別。他既沒有管理國家的能力，也沒有識人用人的能力。蜀漢政權因為壹場戰爭而滅亡，劉禪功不可沒。
劉禪出生於前壹年的赤壁之戰。赤壁之戰，父親劉備被曹操的五千虎豹騎追得跑遍荊州。要不是趙雲的保護，早就被曹軍俘虜了，他的兩個姐姐也在那場戰爭中被俘了。劉禪顯然是壹個幸運兒。
作為劉備的長子，劉禪是劉備培養的接班人。13歲被立為皇太子，15歲被立為皇太子，17歲成為蜀漢政權的年輕皇帝。雖然他是壹個皇帝，但壹切都取決於諸葛亮，甚至在劉禪成年後也是如此。
諸葛亮死後，劉禪根據諸葛亮的遺願，先後提拔蔣琬和費祎執政。如果劉禪有能力和興趣掌權，他應該在諸葛亮死後奪回政權，但他沒有。蔣琬和費祎還在掌權。到了後期，諸葛亮的政治遺產耗盡，蜀漢王朝開始繼位。
太監黃浩是誰用的？劉禪用過它。三國時期唯壹掌權的太監竟然出現在蜀漢。除了“忘記過去的老師”，劉禪真的不明白劉禪能做什麽。在魏發動滅蜀戰爭之前，掌管蜀漢朝廷的黃浩，其實就是靠巫術來占蔔真假和吉兇的。這個國家的最高權力機關變成這樣，它的滅亡是理所當然的。
發生在公元263年的魏滅蜀之戰，由於鄧艾的突然襲擊和劉禪的昏庸無能，直接導致了的滅亡。當蜀漢士兵高呼“我要戰鬥到死”時，陛下卻在“首降”的悲慘局面下投降了。第二城韓樂未失，蜀漢主力無損投降。
如果劉備的墳墓知道劉禪這麽容易就投降了，他永遠不會滿意。當年，劉璋在四面投降之前，已經抵抗了劉備壹年多。面對鄧艾的兩萬殘兵，劉禪投降了。從某種意義上說，魏伐蜀之戰不是亡國之戰，而是斬首之戰。
劉禪類似於當年魏延提出的谷長安太守夏侯楙。只要兵臨城下，他幾乎不戰而降。這不是很蠢嗎？劉禪被俘後，成了司馬昭的座上賓，壹個亡國之君過得如此安逸，恐怕只有劉禪壹人。如果劉禪想犯傻，他可以成功地愚弄司馬昭和壹大群魏朝臣，但這是不可能的。
誰是司馬昭？第二代父子只用了14年就完全掌控了魏國的朝政。對於劉禪這樣壹個身份特殊而敏感的人來說，如果不提防，司馬昭能坐得住嗎？
劉禪活著，從來不是因為那句“高興”，也不是因為劉禪在裝傻，不是因為司馬昭不想殺劉禪，是因為他想給吳棟做個榜樣，是因為劉禪不構成威脅，是司馬昭認定劉禪真的很蠢。第三，當時沒有殺亡國之君的傳統。
屠刀在司馬昭手裏，劉禪只是砧板上的魚肉。如果司馬昭打算殺了劉禪，不管劉禪裝成孫子，他還是活不成了。這就是政治。為了消除威脅，司馬昭的父親司馬懿在平陵發動政變，殺死了5000多名曹爽及其黨羽。司馬昭心領神會。
劉禪的命運也可以參考吳棟末代皇帝孫皓的命運。吳棟被滅後，孫皓也被帶到了當時已經是晉朝皇帝的司馬燕那裏。當時，司馬燕還和孫浩聊過天，司馬燕對孫浩說:我在這裏等妳很久了。但孫皓毫不示弱地說:我也在南方設了這樣壹個坐等陛下。
想想孫儷說的話。當時，司馬燕已經是金朝的開國皇帝，天下已經統壹。沒有必要為分離主義勢力樹立榜樣。如果司馬燕想殺孫皓，分分鐘就能搞定，但結果他沒殺，應該刻不容緩地被封了。
東吳末代皇帝孫皓，生前殘暴無情。他不僅不尊重晉朝皇帝司馬燕，還敢給賈充出主意。賈充當時就說:聽說妳在南方挖人眼睛，剝人皮。這是什麽酷刑？孫皓毫不示弱的回去說:如果臣子有弒君之類的惡行，忠臣奸臣，就用這個刑法來對付。
賈充是誰？當年的弒君者，魏帝曹茂，就是賈充指使的季承。孫儷甚至敢說最後的結果不是死了，而是還活得好好的。回顧劉禪，劉禪比孫皓誠實得多。孫皓對冒犯司馬燕皇帝和權臣賈充的行為不予理睬，表明司馬燕根本不想殺孫皓。
換句話說，殺孫皓是司馬燕決定的，殺劉禪是司馬昭決定的。無論是劉禪還是孫儷能活下來，不是因為他們有多聰明，也不是因為他們會偽裝，而是因為決定他們命運的司馬昭和司馬燕認為他們不是威脅，不想殺他們。
話又說回來，劉禪被司馬昭視為沒有威脅，因為劉禪會假裝？顯然不是。那只是因為劉禪愚蠢，無法成就大事。他只想活下去。劉禪是壹個普通人，他最大的悲劇是:
明明是個普通人，卻沒有皇帝的才華被放在皇帝的位置上。然而，人們不斷地說劉禪仍然是明智和愚蠢的，各種各樣的美化和解釋。如果劉禪真的有這個能力呢？蜀漢很快就會滅亡。如果劉禪真的有劉備五分之壹的能力，蜀漢政權也不會這麽快滅亡。德意誌和劉禪的不匹配導致了蜀漢的悲劇，第二個死了。