也許妳會說是，也許妳會含糊其辭。至於秦始皇是否可以等同於殘暴，在我看來，不能輕易下結論。至少他是壹個優秀的君主。
後世關於秦始皇的詛咒實在太多了，以至於我們無法擺脫這件虛幻的外衣，去看看歷史背後真實的秦始皇是什麽樣的。
秦始皇十年征服六國，統壹中國，在中原大地上建立了中國歷史上第壹個封建帝國。雖然封建制度不好，但與同時期的世界其他地方相比，還是處於奴隸制。秦始皇建立的帝國提升了不止壹星半。
此外，嬴政在秦朝時期制定的許多管理國家的法律制度延續了數百代，至今仍在使用。
那麽，世人為什麽如此批判秦始皇呢？其實更多的是因為秦始皇焚書坑儒。嬴政真的是壹個殘暴的君主嗎？其實並不是。
嬴政為什麽要焚書坑儒？不是因為他的殘忍，而是因為正常人的憤怒，嬴政的行為其實不是我們記憶中的樣子。關於這個歷史事件，我想給秦始皇嬴政帶鹽。
妳燒書的時候燒的是什麽書？
焚書坑儒的原文是燒詩、燒巫，意思是秦始皇在秦時的舉動是有選擇性的，而不是不分青紅皂白地把所有的書都燒了。此外，這壹建議是在宰相李斯的建議下實施的，目的是加強中央集權，維護秦朝的統治，摧毀六國的叛逆心理。
這種行為在當時看似殘忍，但也在情理之中。自以來，秦國歷經八代統壹中國，歷經200多年，最終在嬴政的努力下實現了永遠的霸權。沒有人希望這麽大的家業毀於壹旦，所以秦始皇的行為並沒有我們現在記憶中的那麽殘忍。
再說說焚書吧。當時秦朝以法家治國。宰相李斯和秦始皇嬴政都是法家的忠實支持者。而《尚書》、《詩》、《書》等儒家學術強調仁義，與當時的法家完全相反，這種儒家思想並不適合當時的秦朝。這些詩被燒毀只是為了更好地加強和鞏固秦朝的統治。
當時燒的書只是那些違背法家，不利於統治的書。農業和醫學方面的書不是秦始皇燒的。另外，秦始皇在燒這些書的時候，還命丞相做了壹份，壹直保存在阿房宮。後來被楚霸王項羽燒的幹幹凈凈，這幾份也沒了。所以在焚書方面，楚霸王項羽的責任更是不可推卸。
坑儒家的都是些什麽人？
坑儒家，其實秦始皇當時並不是儒家的支持者，而是壹個術士。很多人對術士不熟悉，不知道這是壹個什麽樣的職業。其實說白了，術士就是占星師，就像現在那些說會算命的人，但是據說能治病。
到了秦始皇統治後期，他漸漸與世結緣，所以不想死。他想長生不老。這時候，聚集在鹹陽的術士們開始蠢蠢欲動，覺得該發財了。這些術士的代表人物有呂升、侯升以及後來的徐福。
這壹次，魯生和侯生告訴秦始皇，他們可以為秦始皇找到長生不老藥，並向秦始皇索要大量的金銀珠寶。但是那兩個無恥的術士逃脫了。秦始皇覺得自己的智商受到了侮辱，非常生氣，也看清了這些術士的真面目，於是秦始皇下令在鹹陽逮捕了400多名術士，全部殺入坑中。
妳想想，這件事誰不生氣？何況這些無良魔法師連皇帝都敢騙，何況普通人。皇帝被騙金銀珠寶不算什麽，老百姓被騙生活保障，卻要餓死。從這個角度來說，秦始皇其實是騙錢救人的。
評論飛魚:
嬴政真的是焚書坑儒的殘暴君主嗎？其實，嬴政為什麽要焚書坑儒呢？不是因為他殘忍，而是因為正常人的憤怒。如果秦始皇真的是暴君，他殺的可能不僅僅是術士。
其實在歷史上？焚書？然後呢。坑儒學？這兩個不同時期的歷史事件，前者與宰相李斯的私心密切相關，後者更多的是被玩弄後的憤怒。這兩個不同的事件放在壹起，其實更多的是後世抹黑秦始皇的壹種手段。
歷史總是由勝利者書寫。他們為了向後人顯示自己的合法性，總是不擇手段地抹黑前朝，這是自秦朝之後兩千多年的封建政權更叠以來，統治者所做的事情。
那些叫囂著要恢復六國各自統治的舊貴族，以為秦朝的制度不好，就算秦朝滅亡了，也沒有更多的波瀾，因為歷史的進步總會淘汰舊制度。