歷史文化街區歷史文化街區是記錄壹個城市社會經濟發展進程和豐富文化傳統的重要區域，反映了歷史文化名城的傳統風貌和文化特色。名城保護的重點在於歷史文化街區。
雖然目前我國歷史文化街區的保護取得了很大成績，但在保護目標、保護內容和利用方式的認識上還存在很大差異，保護的成效還不盡如人意。
揚州東關街就是壹個非常成功的案例。經過合理的改造提升，成為揚州的壹張名片，集文化、旅遊、商業於壹體，發展得非常好。
更多詳情請訪問。
歷史上名人保護環境的案例或語錄。人只能按照大自然記錄下來的經歷去生活。
——叔本華沒有幹凈的環境，生活條件再舒適也沒有意義。——屈大自然是壹位仁慈的母親，也是壹位殘忍的屠夫。
——雨果熱愛綠色，保護環境；勤儉節約，珍惜資源。——匿名生活想要安全，當有五件事:第壹，凈化空氣；二要明確飲用水；第三，要循環溝渠；第四，要掃房子；第五，要有足夠的陽光。
——南丁格爾天地為父母，父母為天地——王陽明評判天地之美，分析萬物之理——莊子順從天道，五德行事，以自然回應——莊子尊地、土、天、德、德，道法自然。
歷史文化街區保護的法律法規的主要法律依據是什麽？《中華人民共和國文物保護法》修訂1982 119年10月《中華人民共和國文物保護法》經NPC第五屆人大常委會第二十五次會議通過，
1991年6月29日NPC第七屆人大常委會第二十次會議通過，6月29日中華人民共和國主席令第四十七號公布，自公布之日起施行。2002年10月28日NPC第九屆人大常委會第三十次會議通過，2002年10月28日中華人民共和國主席令第76號公布。
《NPC常務委員會關於修改〈中華人民共和國文物保護法〉的決定》已於2007年2月29日經中華人民共和國NPC第十屆常務委員會第三十壹次會議通過，現予公布，自公布之日起施行。2013年6月29日NPC常務委員會關於修改《中華人民共和國文物保護法》的決定(2013年6月29日NPC第十二屆常務委員會第三次會議通過)。
上破壞文物的例子，並說保護文物是壹件造福子孫後代的事情:
(1)不要過度剝削。文物的參觀能力是壹定的。超過這個能力，文物肯定會受損。這種傷害可能很小，察覺不到，但是等妳發現的時候，恐怕妳已經失去了補救的可能。
(2)文物古跡在維修擴建時，要保持原貌，不能輕易添加現代元素。最好是“修舊如舊”。我個人認為，建在雷峰塔前的扶梯毀了整個雷峰塔遺址的味道。建築商壹開始可能是好意，但結果卻讓人無法接受。
(3)保護文物不是僅靠* * *的力量就能解決的，而是要靠大家的保護意識。當我們漫步在白堤、蘇堤，欣賞西湖美景的時候，我們不經意的舉動，比如隨地吐痰、亂扔東西，都會破壞我們身邊已經得到保護的文物古跡。所以，提高全民意識是關鍵。
保護文物人人有責。
文物是我們祖先留下的無價之寶，是金錢買不到的。經過多年的風風雨雨和戰亂，流傳至今的文物相對較少。而且隨著時間的推移，能流傳於世的文物會越來越少。所以文物很珍貴，我們也要愛護。
文物是指具體的物質遺存。文物有兩個基本特征:壹是人類創造的或與人類活動有關的；第二，已經成為歷史遺留，無法再造。按照壹般國際慣例，文物是指百年前制作的具有歷史、藝術和科學價值的物質遺存。
在中國古代文化遺產中，有許多精彩的藝術珍品。雖然文獻中描述了各種傳統藝術形式，但由於缺乏具體的形象，人們不可能真正了解它們的歷史特征。只有文物才能生動地展示不同歷史時期的傳統藝術形式。
在中國古代文化遺產中，有許多精彩的藝術珍品。雖然文獻中描述了各種傳統藝術形式，但由於缺乏具體的形象，人們不可能真正了解它們的歷史特征。只有文物才能生動地展示不同歷史時期的傳統藝術形式。
通過對文物的欣賞，不僅可以欣賞到文物本身的藝術價值，還可以將其與文物生產者所處的歷史時期的文化風貌和時代精神聯系起來。魯迅寫過壹篇文章《照鏡子的感想》，裏面寫了他欣賞古鏡時的感受。其中的“想* * *放了多少”“漢唐雖有自己的煩惱，但膽子很大”都體現了非常透徹的歷史眼光。他從壹件文物涉及到歷史、時代風貌的變遷、現代化和國民性，做了非常深刻的文化分析。但他說“海馬葡萄鏡”是“漢代的鏡子”，這是壹種誤解。現在考古學家已經清楚地知道這種鏡子是唐代制造的。“海馬葡萄鏡”又叫“海獸葡萄鏡”，又叫“獸葡萄鏡”、“天馬葡萄鏡”、“瑞獸葡萄鏡”。
每個國家和民族都有自己的文化傳統，這些文化傳統在某種意義上可以成為人們自強進取的精神支柱。文物反映了不同國家和民族長期以來的心理傾向、思想風格和生活習俗。所以從某種角度來說，文物是壹個民族文化的象征。另外，文物是人類社會歷史發展的見證。換句話說，文物不僅是各國珍貴的歷史文化遺產，也是全人類的文化財富。隨著現代社會工業化和城市化的快速發展，人為和自然對文物破壞和損害的因素顯著增加，文物保護已成為世界各國面臨的共同問題。1964年6月，聯合國教科文組織發起了為期6個月的國際文物古跡保護運動，要求成員國豐富和完善文物保護的技術和法律措施，同時要求成員國加強文物保護的宣傳，使文物的價值為大家所熟知。1970年，教科文組織通過了《關於禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》。1972 165438+10月，聯合國教科文組織第17屆會議通過了《保護世界文化和自然遺產公約》。1978 165438+10月，第二十屆會議通過了《關於保護可移動文化財產的議案》。
中國有保護文物的傳統。秦始皇曾派數千人去打撈沈在泗水的周鼎。漢武帝得到出土的青銅鼎，將年號改為“丁原”。據宋書？據《五行誌》記載，西晉的武庫中有孔子穿過的鞋和漢武帝砍下的白蛇劍。“盧春秋？《哀悼日》中寫道，盜墓要“嚴懲不貸”。淮南子？”《論衡》說，當時法律中有“造墳者受罰”的規定。唐律包括懲治盜墓的內容，《唐律》卷十九對“送墳”者的處罰有明確規定。明朝的法律還規定，所有在地下挖掘出來的古物，無論是國有的還是私人的，都要限期上繳國家，否則就要受到懲罰。
無論現代還是古代，文物都是非常珍貴的。我們應該保護文物，保護中國五千年流傳下來的文化。
中外古代城市破壞與保護實例1。紹興有哪些重要的文物古跡？是全國文物保護單位還是省級文物保護單位？紹興是中華民族的創始人於霞和諸侯聯盟的所在地，也是古代越國的首都。
這裏山清水秀，文化燦爛，人傑地靈，寶藏燦爛，素有“山清水秀之鄉”、“歷史文物之鄉”、“人傑地靈之地”的美譽。它是壹座有著4000多年文化積澱和近2500年建城史的文明古城，被譽為沒有圍墻的博物館。紹興以其文物古跡、傳統街道、民俗文化、濃郁的古都氣息，於1982成為國務院首批24個歷史文化名城之壹。
人才的自然條件和豐富的人文景觀相得益彰，名人輩出，構成了紹興文化聚集的特色。在79，065，438+0平方公裏的面積內，有3，600多處文物古跡，至今仍保存著春秋、戰國、兩漢、晉、五代、唐、宋、元、明、清等豐富的歷史文化遺跡。
其中，歷年被各級* *公布為重點文物保護單位的有192處，其中國家級4處(纖夫路、魯迅故居、秋瑾故居、大禹墓)，省級46處，市(縣)級142處。此外，當地收藏的文物也不容小覷，僅35000多件文物中的壹級品就達65000件。2.這些文物的現狀如何？在我國現有的103座歷史文化名城中，由於沒有處理好保護與發展的關系，壹些歷史文化名城也遭到了人為的破壞。
總的來說，中國歷史文化名城面臨著九大矛盾。第壹個矛盾是名城保護和城市發展的矛盾。
由於歷史文化價值與城市發展價值的認知偏差，拆古城建新城的案例屢屢出現。第二個矛盾是古城的道路結構與當代交通需求的矛盾。
歷史文化名城的道路壹般都很窄很短，而當代的交通要求快速暢通。壹些古城為了拓寬道路，破壞了古城的格局。
第三個矛盾是古民居的落後與現代生活需求的矛盾。歷史文化名城的住房設施不能滿足當代人對舒適生活的追求。壹些歷史文化名城為了改善市民的居住條件，把“舊城改造”作為政績，古城格局將被破壞。
第四個矛盾是名城保護的財政保障和城市管理發展的資金之間的矛盾。現有的“文物保護基金”只能用於已發現文物的搶救性保護，而歷史文化名城保護所需的大量資金缺乏財政保障，財政資金往往支持看得見的“實惠”的城市管理和開發項目。
第五個矛盾是名城文物合理利用過程中的文化和商業矛盾。為了發展旅遊業，壹些歷史文化名城被過度開發、過度利用。
第六個矛盾是老城區和新城區的政策不平等。為了保護古城，壹些歷史文化名城在老城區之外開辟了新城區。
但在政策制定和管理權力上，傾向於向新城傾斜。第七個矛盾是古城保護的整體性和點、線、面保護的矛盾。
許多歷史文化名城往往以“文物保護單位”的保護為重點，而缺乏對歷史文化名城整體保護的有效措施，使得古城文物成為現代城市中的“孤島”。第八個矛盾，破壞和恢復的矛盾。
在城市化和工業化的過程中，許多歷史文化名城遭到了不同程度的破壞。隨著有識之士的呼籲和法制化進程的加快，歷史文化名城的保護和歷史文化街區的修復開始被納入* * *的工作日程。
但與前幾年破壞的速度和力度相比，保護和修復顯然難以匹配。第九個矛盾是管理體制的矛盾。
在歷史文化名城的保護和合理利用過程中，存在著管理的多樣性和阻力。與名勝古跡保護和利用相關的部門有建設、文物、旅遊、園林、文化、城管、工商管理等。有的以保護為主，有的以利用為主。制度不兼容導致的政策對立也很常見。歷史文化名城的這些矛盾，關鍵是缺乏正確的政績觀。
從1982開始，中國有103座城市成為國家歷史文化名城。在加速城市化和工業化的過程中，壹些歷史文化名城的決策者將“舊城改造”作為壹項政績。在急功近利思想的驅使下，歷史文化名城遭受了他們所認為的破壞。
在“古城長高了”的慶祝中，高樓取代了傳統街區，現代建築取代了古宅。原本是壹整片森林的歷史名城，被砍得只剩下屈指可數的文物古跡，文物成為現代城市中的“孤島”。更有甚者，壹些領導視黃忠為土水壺，在歷史文化名城拆真古董，建假古董，歷史脈絡被他們屏蔽。
黨的十六屆三中全會指出:堅持以人為本，樹立全面、協調、可持續的發展觀。這壹原則對歷史文化名城的保護具有重要意義。
人類進入21世紀後，文化已經成為城市的靈魂。中國社會經濟越發達，中國七千年的文化內涵就越深刻。
城市建設必須兼顧歷史文化名城的保護，改善人民生活條件不能以破壞歷史遺跡為代價。歷史文化名城是傳承中華文明的載體。保護好這個載體，就是壹個歷史文化名城最好的成績。
就紹興而言，這座古城孕育的豐厚文化是當代紹興最大的特色和財富，也是紹興發展的動力源泉和重要支撐。越是現代化的城市，越是依賴文化的支撐。
保護歷史文化遺產就是保護發展力，促進可持續發展。紹興在處理歷史文化名城保護與合理利用的關系上，做到了“六個堅持”:堅持科學規劃，制定紹興歷史文化名城保護規劃，在規劃指導下，開展古城格局保護、河湖整治、文物古跡和歷史街區修復等各項工作，保護古城。
國外保護古建築的歷史進程:連英國的電線桿都需要保護壹座有靈魂的城市。這是它的過去。本報駐英國特約記者張誌年編者按:隨著現代化的摩天大樓和住宅小區在中國遍地開花，如何保護古建築越來越受到關註。
如何重建老城區？如何合理發展古城的旅遊業？其他國家是如何保護古建築的？記者圍繞這些問題進行了采訪。英國保護古建築也走過彎路。就國土面積而言，英國是壹個小國，但也是壹個擁有豐富歷史遺產和古建築資源的國家。
把城市發展和古建築保護協調起來並不容易。在這方面，英國也吸取了很多教訓。
英國著名古建築保護組織喬治亞集團董事貝傑裏表示，二戰前的150年間，英國的古建築保護並不盡如人意。利物浦的古建築破壞尤為嚴重，大規模的建設對那裏的古建築造成了災難性的破壞。
英國其他地區的許多古建築也未能幸免。20世紀，1/6鄉間別墅遭遇厄運。
貝傑裏向記者展示的兩本書《英格蘭鄉村別墅的毀滅》和《消失的豪宅》分別出版於20世紀70年代和2002年，記錄了英格蘭被拆除古建築的圖片和史料。這兩本書在譴責拆遷古建築的同時，強烈呼籲全社會關註古建築保護，制止和停止農村古樓、豪宅、宮殿式建築的拆遷。
有人說英國城市和美國城市不壹樣。美國城市壹般只有壹個中心，其他都是郊區。倫敦等英國城市可以說是多中心城市，33個區都有自己的中心、步行街和商業區。也有人說，倫敦是壹個由劇院、餐廳、咖啡館組成的城市，體現了不同民族、文化、風格的歷史沈澱。
貝傑裏說，壹個城市應該有靈魂，那是它的過去和歷史，老建築是壹段歷史的證據。19的20世紀20年代，英國城市也經歷了大規模的擴張。當時古建築的保護沒有引起足夠的重視，所以他理解中國在經濟高速發展的過程中面臨著拆除老房子的壓力。
英國人喜歡在古建築中生活和工作。近幾十年來，英國加強了對古建築的保護。1984年，英國成立了壹個名為“英國遺產”的組織，負責全國古建築的系統調查、登記和保護，同時制定了相關法律，使英國古建築保護走上了法制化的軌道。
目前，列入國家重點保護的古建築和歷史遺跡約有50萬處，大到帝王宮殿、城堡、教堂，小到草房、牌坊、電話亭，甚至電線桿。受保護建築的名單還在增加。任何壹個擁有獨具特色的建築的人，無論是深厚的歷史背景、獨特的建築匠心、栩栩如生的石雕、木匠的精美裝飾，還是名畫的舊聞軼事，都可以申請“英國遺產”作為理由。
列入保護名錄的建築根據其價值分為三個等級。壹級保護下的建築只占總數的4%左右，約2萬棟。
貝傑裏說，如果有人想拆除列入保護名單的建築或改變其內部結構，地方當局會向“喬治亞集團”征求意見。該小組每月舉行壹次會議，審議重建古建築的申請。
他說，目前很少有人要求拆遷，很多都是申請擴建，包括改變樓房用途，比如把原來的樓房分割成成套公房，或者改成辦公樓。貝傑裏說，在經歷了19世紀和20世紀上半葉的破壞後，英國人更喜歡在古建築中生活和工作，更珍惜精美、古樸、典雅的歷史建築。
英國人說，我們不應該破壞作為歷史見證的古建築。如果我們想發展，請去別處。現在倫敦的老城區幾乎都是老房子，看起來千篇壹律，甚至給人壹種破舊的感覺。
但也有人稱贊，當現代大都市都建起了水泥森林，倫敦有了獨特的魅力，成為了壹座不可多得的充滿藝術瑰寶的博物館。古建築保護:英國古建築保護協會(SPAB)，成立於1877，已有127的歷史，是壹個誌願者組織。
該協會秘書長範寧告訴記者，英國過去在古建築保護方面犯了很多錯誤。雖然理由很正當，就是為了提高人民的生活水平，但是當熟悉的東西壹下子消失的時候，還是讓人震驚。為此，英國在英格蘭和威爾士設立了5000個保護區，不僅保護了古建築本身，也保護了其周圍的環境。
如果壹座古建築被高樓大廈和高速公路包圍，它就會失去魅力。範寧說，英國保護古建築還有壹個原則，就是* *不能強拆私房，要按市場價賠償。
如果駁回，* * *可以上訴。如果爭議較大，將召開公開聽證會，聽取各方、專家和社會各界的意見。
倫敦希思羅機場擴建工程引起廣泛爭議。結果壹個獨立調查員舉行了五年的聽證會，終於解決了個人利益和社會福利的矛盾。英國人不惜重金保護古建築，令人驚嘆。
英格蘭東北部的紐卡斯爾有壹座現代藝術博物館，是由面粉廠改建而成的。僅僅是為了保留面粉廠的圍墻和上面“Polo Flour Mill”的巨大字樣，英國人竟然花了7500萬英鎊，而拆掉重建只花了3500萬英鎊。
這是懷舊，也是為了紀念工廠在工業革命時代對當地經濟的歷史貢獻。這樣的例子在英國比比皆是，這或許反映了英國保護古建築的價值觀。
正如英國古建築保護協會創始人威廉·莫裏斯所說，“這些建築從來不僅僅屬於我們自己，它們曾經屬於我們的祖先，也將屬於我。