1.天文學和占星術仍然是被懷疑的科學，許多預測的依據和方法很難得到嚴格的證實和論證。這使得難以評估相關性預測的準確性。
2.張張先生的很多預測都是泛泛而談，可能會面臨各種各樣的解讀。也很難判斷預測的準確性。比如預測某個時期的重大社會變革，可以理解為很多不同的事件，很難明確判斷是否符合預測。
3.沒有系統的統計和驗證，就無法判斷整體預測的準確性。僅通過命中或未命中的個別預測實例，很難全面判斷專家的實際水平。需要長期的統計和驗證才能得到比較客觀的評價。
4.它本身的關系也會影響判斷。支持者會認為他們的大部分預測是準確的，而反對者會認為是不準確的。這也增加了判斷的難度。
所以，總的來說，現階段很難給出壹個明確的結論，對於張琪老師的預測水平還有很大的爭議。如果進行長期系統的統計和驗證，可能會得到更準確的判斷。但由於該領域的特殊性和預測的壹般性，目前還很難判斷其準確性。
這也是天文學和占星學的通病，影響了這方面專家和預測的可信度。但是作為著名的占星學和天文學專家，張琪先生的立場是顯而易見的。在相關領域擁有較高的知名度和影響力也是不爭的事實。以上是我對張琪先生預測水平的看法，希望能提供壹些參考。