當前位置:星座運勢大全官網 - 周易占卜 - 歷史上的三國演義和小說中的三國演義有什麽區別?

歷史上的三國演義和小說中的三國演義有什麽區別?

《三國演義》與《三國演義》的內容差異:

人物的話:張飛的話是益德,不是翼德;張松子喬,不是永年。

劉備破張保:劉備用牛血破張保的巫術是封建迷信。

三次英戰呂布:呂布在虎牢關被孫堅擊敗,劉備等人沒有加入聯合討伐董的大軍。

關雲長葡萄酒華雄:華雄實際上死於與孫堅部隊的對抗。

十常侍:歷史上的十常侍是張讓、趙忠、夏雲、郭盛、孫杖、碧嵐、宋麗、段貴、高旺、張弓、韓健、宋典。

桃園結義:虛構情節,劉與情同手足,作者虛構了以下三人的美國往事。真實的情況是,當時劉備招募了項勇、張飛、關羽。

名器:雙刃劍、青龍偃月刀、丈八蛇矛、田方畫戟、魯青劍等名器均為虛構。

張飛鞭打杜佑:是劉備幹的。因為杜佑不肯見劉備,劉備大怒,用杖打了杜佑。這不是張飛做的。

十八路諸侯央求董卓的:只有後來的將領袁術、冀州傅、豫州刺史、益州刺史劉岱、河內太守王匡、渤海太守袁紹、太守、太守喬振、楊珊太守、冀北包廂辛、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操,也只有這些。

馬騰問董卓:馬騰和董卓都是壹個隊的。他們不僅沒有參加董卓聯盟,還幫助董卓防守長安。

曹操獻七星刀:也是虛構的。在《演義》中,曹操企圖用刀刺殺董卓。三國歷史上,曹操以為董卓最終會輸,連夜趕回老家。

寧可教我負天下人,也不教天下人負我:曹操那句名言的原話應該是“寧可負別人,也沒有人負我”,言情小說中別有用心的描述其實是在貶低曹操。

孫堅之死:他在追擊敵人時,只帶了幾個隨從,卻遭到了黃祖的伏擊,死在了仙山。

董太後之死:董太後死於疾病,而不是中毒。

陶謙:陶謙的人格與歷史事實不符。

關羽在徐州處死車胄:是劉備幹的,不是關羽。

關於塗山有三點:史實無此事。

左慈演曹操:史書上沒有記載這件事。

衣帶血的聖旨:沒錯,但馬騰是土匪性質的軍閥,攻打李郭只是個人恩怨。

赤兔馬:赤兔馬在呂布戰敗後消失了。沒有成為關羽的坐騎。

關羽殺文醜:文醜死於曹軍之亂,可能是被關羽、張遼或黃旭的士兵所殺。

孫策之死:被前吳郡太守徐公的家奴兼座上賓刺客所殺,並非被的巫術所殺。

過五關斬六將:虛構故事。關羽離開曹操後,沒有經過五關,史書中也沒有記載孔秀、孟譚、漢賦、卞喜、知望、齊秦。

郭嘉為遼東留下了壹個計劃:虛構的情節。郭嘉38歲突然去世,沒有留下任何規劃。這個計劃是曹操自己的計劃。

關羽古城斬首蔡洋:劉備幹的,地點不是古城。

徐庶之:徐庶在正史中記載不多,是作者為了在下文中突出諸葛亮的智慧而極力描寫的壹個人物。

徐庶進入曹操陣營:曹操南征,徐庶隨劉備南逃,許穆在亂兵中被俘,徐庶告別劉備進入曹操陣營,後成為魏國重臣。

諸葛亮燒博望坡:劉備幹的,諸葛亮當時還沒出山。

諸葛亮放火燒新領域:歷史上沒有記載,是為羅貫中發明的。

長阪坡的趙雲七進七出:歷史上趙雲只救了甘夫人和阿鬥,沒有記載那七次。

長阪坡文聘大戰劉備:歷史上被曹操率領的虎豹騎打敗的劉備軍,騎五千。

米夫人跳井:正史沒有記載。

張飛在長阪坡怒吼:正史沒有記載夏侯傑是因為肝膽而被嚇死的。

劉聰被殺:給了荊州後,被曹操任命為青州刺史,被封為侯爵,但沒有被殺。後來,曹操為了表彰他的功績,動了做大夫的建議。

吳國太:壹個虛構的人物,孫權的母親在闔閭之前去世。

儒者之辯:只記載諸葛亮與孫權相遇,東吳交戰派與和平派日益爭鳴。諸葛亮只是壹個節儉的使者。

周細數蔣幹:蔣幹與赤壁之戰後,遊說周瑜失敗。

太史慈之死:太史慈死於207年,沒有參加合淝之戰。

諸葛亮挑戰周瑜:挑戰孫權的應該是周。

借草船借箭:赤壁之戰沒有這種事,但孫權在濡須塢之戰有類似借草船借箭的事例。

苦肉計:黃蓋確實有假投降,但苦肉計沒有歷史記載。

闞澤:闞澤是吳棟的重臣,深受孫權的尊重。他從未參加過軍事行動。

龐統祭出連環計:上林是曹操的決定,龐統從未參加過赤壁之戰。

《孔明乞東風》:純屬虛構,是羅貫中為了吹噓諸葛亮的“神算”而加到小說裏的。和延續七星燈壹樣,既是虛構,也是對諸葛亮的神化。

赤壁之戰:舒威和舒舒都記載了曹操在與劉備的戰爭中被打敗。孫權軍確實參加了這場戰鬥,但很難得到所有的功勞。其實周瑜火攻在前,曹操燒船在後。

華容道,劉備領兵去追曹操,誰知被打敗了,但他遲到了,曹被曹然帶走了。

南郡之爭:沒發生。周瑜死後,魯肅勸孫權把江陵借給劉備。借江陵(當時荊州被曹、孫、劉瓜分,孫權沒有“借荊州”),為的是給曹操多壹個強大的敵人。

關羽對黃忠作戰:劉備正在荊南,四郡都督受降風,於是黃忠隨長沙府尹韓玄投降。

孫劉婚姻:孫夫人與劉備的婚姻只是政治婚姻,但《猛女傳》中確實有她投河自盡的記載。而且不是周瑜的主意,是孫權主動請纓。

賠了夫人又折兵:孫權沒有采用周瑜的美人計,只是自願把妹妹嫁給劉備。

三瑜:史書記載了周瑜理性、寬厚、友善的風格。而我連諸葛都沒見過,所以周瑜這種三氣純屬虛構。周瑜在伐蜀途中病死於巴丘,並非因為諸葛亮的聰明。

三江口臥龍喪:周瑜是被龐統吊死的,不是諸葛亮。

馬超養兵:違背史實,馬超先養兵,殺了父親馬騰。

告密曹操的小人:秦清通和苗澤,史書上沒有記載。

張嵩呈上壹張地圖:應向劉備詢問蜀中兵馬糧餉,張嵩,於是張嵩為劉備畫了壹張地圖。

羅風坡:龐統攻打羅城時被箭射死,不是在羅風坡被亂箭射死。

馬超打張飛:馬超私下寫信給劉備,要求投降。沒有小說中張飛和馬超大戰兩百多回合,後來被諸葛亮降服的情節。

漢中:劉備為漢中統帥,法正為參謀。

計劃奪天撼山:純屬虛構,無從建言。

定軍山之戰:夏被黃忠奇襲身亡。雖然確實被黃忠斬首,但絕不是演義裏說的上馬前斬首。

曹操殺楊修:楊修在曹操退兵前夕沒有被殺。事實上,他是在曹操退兵後被殺的。正史中沒有曹操殺了楊修再與蜀軍交戰,魏延打掉門牙差點喪命的事件。

五虎將軍:劉備沒有封他為“五虎將軍”,只分別封關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲為前、左、右、後東鎮四將軍。五虎將因《三國誌》將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的傳記放在同壹個篇章而得名。

周倉和胡班:虛構的人物,不載入史冊。

關羽單刀會:其實魯肅在戰前就邀請關羽討論荊州,雙方沒有達成壹致。

刮骨療傷:刮骨療傷確實是真的,但是主刀的不是華佗,因為華佗在赤壁之戰之前就死了,關羽中箭的時候,華佗已經死了十幾年了,所以主刀的是當時的軍醫。

關羽麥城拒降:沒有記載,但他拒降,被俘後被斬首。

《玉泉先生,追尋生命》呂蒙:《玉泉先生》改編自唐代玉泉寺建廟的故事,而呂蒙卻病死了。

七十二疑冢:曹操葬於高陵。

黃忠之死:220年黃忠病死。他沒有參加夷陵之戰,更沒有被馬忠槍斃。

張飛:張飛應該是壹個書畫兼備的美男子,史書和雕像都有佐證。

關平:關羽的長子,而非養子,隨於參軍,他的名字在《三國誌》中只出現過兩次。

關興:弱冠(年近20)因能中事,監軍,深受諸葛亮器重。彜陵之戰幾年後去世。

張寶:雖然他英年早逝,但他留下了壹個兒子,張遵。

劉岱:討伐董卓的十字軍劉岱和曹操的部下劉岱是兩個人。

喬老郭:應該是“喬老郭”,和喬璇不是同壹個人。

糜芳:逃往蜀營,沒有被淩遲處死的案例。夷陵之戰後,他確實隨何啟去過魏國蘄春地區。

呂布:先後為丁淵、董卓效力,也為袁術效力。他曾被封為徐州牧,後來自成壹派。建安三年(198),在下邳被曹操擊敗處死。由於受小說《三國演義》和各種民間藝術的影響,呂布在人們心目中壹直以“三國第壹勇士”的形象存在。

範姜、張達:我們也沒見過孫權護送他們回蜀避戰。他們投靠孫權之後,就沒有了。

闞澤推薦了魯迅:魯迅原是夢露在荊州的副手。夢露死後,接管吳棟西線防務的自然是魯迅。

夷陵之戰:吳軍五六萬,蜀軍四萬。不是人少不如人多,而是蜀軍士氣確實很低。

潘璋之死:潘璋在夷陵之戰中為孫權立下戰功,砍殺馮等人,234年戰死。

馬忠之死:歷史上馬忠沒有射黃忠,但有記載馬忠是被糜芳殺死的。

白蒂托付孤兒:劉備臨終時托付給孤兒和諸葛亮、李嚴。他對諸葛亮說:“妳只有曹丕十倍的才能,壹定能安天下,最終成大事。繼承人可以增補的,增補;如果是無能的,可以自己拿。”見《諸葛亮傳·三國誌》。後來李延籌糧失敗,諸葛亮降他為庶人。

八陣圖:八陣圖是諸葛亮做的兵法陣法,不是奇石陣或迷宮(還有壹個據說是黃帝做的)。

七擒孟獲:《三國誌》中沒有七擒孟獲的記載。但《漢書·晉書·華陽國誌·春秋》中有“七擒七縱”之說,但具體過程並無記載。鄂煥、祝融、孟優、穆祿王都是由小說創作出來的。

六次出祁山:諸葛亮五次伐魏,但只有第壹次和第四次出祁山,其中五次如下:第壹次,因馬謖違節,被街亭大敗;第二次配合吳棟進攻陳倉,卻在撤退中殺死了大將新美樂股份公司(出陳倉的事基本和言情壹樣);第三次,成功攻占武都、尹平兩縣,郭淮大敗;第四敗司馬懿;第五次司馬懿不敢出征,諸葛亮病死(蜀國軍隊在這次戰役中把邊境推進了很多,後來姜維北伐又推進了壹次)。

姜維:姜維從來沒有和趙雲打過仗,也沒有打敗過諸葛亮。但因為馬尊懷疑姜維等人有異心,他也把和郭淮的那壹夜帶上了至尊臺。姜維發現馬尊已經離開,很無奈。姜維回到黟縣,黟縣官民大喜,推薦姜維去見諸葛亮。

趙昊:推薦郝昭壽陳倉的是曹真,不是司馬懿。

後例:諸葛亮不為,後人造假。

司馬懿與諸葛亮:諸葛亮前三次北伐時,魏軍不是由司馬懿指揮,而是由曹真指揮。

曹真:正史中的曹真並不像演義中那樣是廢物。他不僅勇敢,而且各方面都很優秀。而且,他基本上和諸葛亮交手過。

失街亭:魏軍統帥是張合,不是司馬懿。

空計:街亭戰敗後,魏軍沒有追擊蜀軍。諸葛亮只是把西郡的百姓和糧食都搬了過來。當時的魏軍還不是司馬懿,真正的空城計是、曹操、文和蜀雲所用。

怒曹真:曹真病逝於洛陽。

諸葛亮詛咒王朗死:王朗死於228年,沒有隨軍出征。

諸葛亮第四次北伐失敗:史書上沒有勾安的記載。事實上,這次北伐的失敗是由於李嚴誤報了劉禪因籌糧失誤而撤軍的聖旨,蜀軍糧草告急。估計羅貫中是想表明司馬懿這次是僥幸贏了。

燒谷上圖:諸葛亮在鹿城大敗魏軍,司馬懿只用身體保住了營寨。三國誌沒提用什麽戰術破魏軍,陜西農村傳說和演義沒什麽大區別;上面的山谷,說到葫蘆谷,疑似是潞城的渾名。

諸葛亮的死嚇跑了活著的仲達:這件事確實發生過,但不是諸葛亮的遺產。《漢書·晉書·春秋》中的記載是,諸葛亮死後,蜀軍悄無聲息地撤退了,司馬懿註意到了,便率軍追趕。兩軍接近時,蜀將姜維、首席史官楊儀下令蜀軍佯攻旗鼓,司馬懿不敢靠近,只好撤退,蜀軍入谷發喪。當時,“諸葛死,仲達生”的笑話傳遍了全國。

七星燈續:浪漫是虛構的,這顯然是不可能的。

魏延之亂:楊儀與魏延爭權,魏延政權失敗。魏延沒有造反,卻被楊毅陷害了。

姜維北伐:姜維北伐十壹次,不是九次。他的戰績是兩次大勝,三次小勝,1失利,四次平局。

姜維大敗牛頭山:純屬虛構情節,在姜維舉行北伐之前。羅貫中杜撰故事再次顯示諸葛亮的作用。

姜維大敗鄧艾:鄧艾在北伐中並沒有被打敗,而是在壹次魏攻蜀的戰役中,姜維和鄧艾在野戰中打敗了鄧艾。

諸葛亮和姜維北伐的士兵數量:諸葛亮和姜維北伐的士兵數量從來沒有超過5萬,更不要說30萬了。當時蜀國的士兵數量在65438+萬左右,而不是30萬。而魏國的士兵人數只有60萬左右。

司馬昭殺了黃浩:蜀漢死後,沒有黃浩的記錄。