高島:明治六年(1873)，占了政府的財位，成了占筮的剝離。？龍在野外戰鬥，血是神秘的黃色。？
這個比喻君主和他的臣民之間的鬥爭或內戰，雙方都輸了。
明治初年的壹系列內亂有著深刻的政治和社會背景。當初西南武士階層冒著生命危險參加落幕運動。尊重國王？在大多數低級武士看來，西南諸侯打敗了德川幕府，常州薩摩藩掌握了新政府的重要職位和實際權力，明治政府不過是壹個改頭換面的新幕府。但在大臣們出國考察世界大勢之後，明治政府為了建設壹個中央集權、民族平等的現代國家，背叛了為新政府立下汗馬功勞的武士階級。它不僅廢除了武士的年薪，壟斷了官職，而且剝奪了武士的特權地位，改組了平民國軍。武士階層的利益和尊嚴受到極大損害，對政府越來越不滿。這期間政府內外鬧哄哄的？拉客韓國論？與其說是戰略問題，不如說是國內政治問題？因為只有海外擴張才能給失意武士壹個經濟和身份的出口。當這最後的出路被封鎖，武士將不得不發動武裝叛亂。
這裏特別需要註意的是，明治初期武士起義的首領，大多是新政府的骨幹和支柱。最典型的是哪壹個？三位改革大師？西鄉隆盛之壹。西鄉隆盛忠誠而直率。他見證了昔日的名將和高等級的勇士利用政府的贖買政策過著舒適奢華的生活，而中下層的勇士卻陷入了前所未有的尷尬甚至饑寒交迫的境地，這在情感上是無法接受的。他曾經對阪本龍馬說:妳前天說的和今天說的不壹樣，妳怎麽能贏得我的信任？作為壹個世界名人，妳必須有堅定的信念！？阪本說:不是這樣的。孔子說，君子隨時代。時間在流逝，社會形勢每天都在變化。所以，順應時代潮流才是君子之道！西鄉，壹旦決定了什麽，就想貫徹到底。但是如果妳這樣做，妳將來就會落後於時代。？西鄉隆盛死後，在民間享有很高的聲望，這實際上反映了人們對明治政府高壓政策和強硬行政作風的反感。
高島占蔔政府運氣？龍在野外戰鬥？壹定很傷腦筋！他對此的評論可謂謹慎，他首先贊揚了新政府:
今天，君主掌權，接君掌權？滿身朝臣，遠憂深思，治國理政。我同心同德。為什麽會有龍戰？
然後威爾呢？龍在野外戰鬥？說明部長們政見不同，但提？來源與層次之爭？也就是歷史上源氏和平氏兩大軍事集團持續了六年？來源，和平與戰爭？這顯然意味著內戰:
或者大臣之間，各懷忠憤，由於意見不壹，討論過於激進。壹開始是互相嫉妒，然後是仇人，最後是互相爭鬥。各方互相攻擊，不符合朝鮮的目的。所以叫野鬥。龍在野外戰鬥？，比如過去的權力鬥爭也是如此。
最後，高島明確指出，明治初年的壹系列動亂與？鄭寒？之間的關系:
改革之初，大業稍有整頓。大臣們參與國家大事的審議時，多是對歐美國家進行實地考察，按照取歐美之長的原則決定國家政策。代表團由巖倉右大臣率領，成員有木戶孝吉、久保俊壹、伊藤博文、山縣有朋等。去歐美前和朝鮮的部長約好了。在他們回到中國之前，中國沒有討論其他法案。沒想到中國的雲陽艦在測量朝鮮仁川港時遭到朝鮮炮擊，引發了法院的討論，稱應該受到指責，以報國恥。電訊到達歐洲後，大久保首先回國，要求停止對此問題的討論，但以西鄉隆盛為首的大臣們拒絕遵從，爭論愈演愈烈。不久，巖倉大臣等人回來了，征服韓國的討論成了舉國上下的大問題。事情討論得沸沸揚揚，人心惶惶，最終歸於平靜。但主張征韓的人各懷冤屈，紛紛辭去官職，於是有了明治七年佐賀之變，九年常州之亂，十年鹿兒島之戰，國家之不祥此起彼伏。？龍在野外戰鬥？不是壹句空話。
政治分歧的結果通常只是個別政客的仕途沈浮。它怎麽會導致多年的國家動亂呢？自然是因為外在的問題只是表象。鄭寒？討論背後的實質是國內局勢的緊張。只是在壹個不起眼的布的位置上，高島不方便說。