網民在痛恨邪教的同時，也在不斷用各種細節來推測“賣花女”打開了道路。互聯網瘋了，1，2，3，4，5，...各種猜測組織嚴密，搞玄學，傳播所謂的“玄學”。
事實上，我們可以看到這個案件有很多疑點。比如房客死的時候衣服綁在壹起，有壹種夫妻壹起走的感覺。
此外，租客帶走肖鑫時說“去上海做花童”，被解讀為“去上海做花童為新人開路”。
還有推算的死亡日期，六月初六，等等。
看似合理，符合案例，但九年義務教育壹直教育我們要相信科學。它沒有放大這些神秘的色彩，反而堅定了那些已經相信的人的思想。
在此呼籲廣大網友不要寫:“馨子順利，我相信天堂沒有壞人”或者“房客太壞，肯定下地獄”。沒有天堂，也沒有地獄。壹個人死了，他就死了。
死亡只有壹次，生命也只有壹次。當妳死了，就什麽都沒有了。
馨子的父母離婚了。爺爺奶奶和農村人，為了壹點錢，再加上租客對他們百般善意，莫名其妙地相信陌生人。現在孩子去世了，屍體找到了，他們家人也很痛苦。
很多網友表示，爺爺奶奶不應該把孩子交給陌生人。通常情況下，我們不會這樣做，但壹些老年人只是願意相信別人。再加上金錢的誘惑，他們當然後悔了。
看報紙，馨子和壹直把她帶大的爺爺奶奶關系很好。我相信她的家人也很難過。
願男孩安息。