1.新冠肺炎疫情是否構成不可抗力？
2月10日全國人大常委會法工委明確，不能履行合同的當事人是不能預見、不能避免、不能克服的不可抗力。根據《民法典》相關規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，法律另有規定的除外。
“因此不能履行”和“因不可抗力不能履行”都傳達了因果關系和主觀視角的含義。
因此，是否構成不可抗力，至少可以從以下幾個角度來衡量:
(1)新冠肺炎的疫情與不履行合同之間存在因果關系。比如疫情發生後，租客壹直住在房子裏，對租客本人沒有直接影響。疫情和房屋租賃合同的履行之間很難說有因果關系。
(2)不可抗力不具有普遍性，不能從主觀角度預見、避免和克服。比如對A來說，是無法克服的，但對B來說，是可以克服的。西藏和湖北的疫情不同，防控水平不同，對合同雙方的影響也不同。
(3)不可抗力具有排他性，是不可預見、不可避免、無法提供客戶服務的唯壹原因。比如甲方在履行合同時，自身存在重大錯誤，導致根本違約。這時候就很難主張不可抗力了。這時候就算有商會的不可抗力證明也沒用。這個證明其實和報紙的作用是壹樣的，屬於眾所周知的事實。
因此，宣稱新冠肺炎疫情構成不可抗力並不嚴謹，可能會產生誤導，甚至引發更多爭議。
相反，全面準確地認識不可抗力，有助於合同當事人正確衡量自身利益，樹立正確預期，進而妥善管控分歧，及時化解矛盾。
二、不可抗力的法律後果和免責效力
不可抗力事故發生後，應按約定的處理原則及時處理。不可抗力的後果有兩種:壹是終止合同，二是延期履行合同。如何處理，要看事故發生的原因、性質、規模，對合同履行的實際影響，以及合同的具體約定。
不可抗力的免責效力，因不可抗力不能履行合同的，可根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下例外情況:
(1)不可抗力不能免除貨幣債務的延期責任。
(2)遲延履行期間發生的不可抗力不能免除責任。
綜上所述，正確理解“不可抗力”，清楚了解延期交貨時免責的法律條件，如何正確有效地簽署免責條款，有助於我們在延期交貨時盡最大努力免除或減輕責任，減少損失。不可抗力等免責條款在合同中非常重要，壹定要有清醒的認識，減少糾紛和損失。
三。不可抗力免責條款主要有哪些情況？
(1)自然災害，如臺風、洪水和冰雹；
(2)政府行為，如征收和征用；
(3)非正常社會事件，如罷工、暴亂等。
在適用不可抗力時，以下問題值得註意。
(壹)合同中是否規定不可抗力條款不影響法律條款的直接適用；
(二)不可抗力條款是法定免責條款，且不可抗力條款小於法定範圍的，當事人仍可援引法律規定主張免責；大於法定範圍的，超出部分視為另壹免責條款；
(3)不可抗力作為免責條款具有強制性，當事人不得約定將不可抗力排除在免責範圍之外。
《民法典》第壹百八十條(自2021.1起施行)因不可抗力不履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，從其規定。不可抗力是不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況。
第五百九十條當事人因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應及時通知對方，以減少可能給對方造成的損失，並在合理時間內提供證明。遲延履行後發生不可抗力的，不能免除當事人的違約責任。因此，宣稱新冠肺炎疫情構成不可抗力並不嚴謹，可能會產生誤導，甚至引發更多爭議。
法律客觀性:
中華人民共和國民法典
第180條
因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，從其規定。不可抗力是不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況。
中華人民共和國民法典
第590條
因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應及時通知對方，以減少可能給對方造成的損失，並在合理時間內提供證明。遲延履行後發生不可抗力的，不能免除當事人的違約責任。