“通靈現象”的解釋有時會被誤傳，雖然真實情況尚未得知，至少沒有發現支持“通靈現象”的科學證據。在最初的測試研究中，Daryl Bem的測試人員看到電腦屏幕上顯示了48個英語單詞，然後他們被要求寫盡可能多的單詞。
然後隨機抽樣再現24個單詞，要求被試重復第壹步。達裏爾·貝姆(Daryl Bem)在分析實驗結果後發現，測試中的參與者可以預測即將到來的單詞，這暗示了預測未來的能力。
擴展數據:
心理戰的實驗結果；
心理學家理查德·懷斯曼(richard wiseman)在驗證實驗中發現了論文中“通靈實驗”的壹些問題，相關期刊也決定發表反駁實驗的研究成果。然而，懷斯曼認為“通靈實驗”最大的問題是如何面對令人震驚的結果，他對實驗結果的反復驗證不感興趣。
這場關於預測未來的“通靈實驗”的實驗爭論，也揭示了科學家通常是如何進行研究的，以及學術期刊在發表研究成果時的發表過程。即使我們不相信預測未來是真實的，但這個問題本身以及討論這個問題的過程也是值得我們學習的。