看過壹點，也看到過壹些當代對易的描述。比如馮友蘭先生說《易》本身就解釋了龜甲占蔔的技術。各路學者為了了解宇宙生成理論，紛紛附上，為自己的理論做了復制。因為易是古代的。中國古代哲學家普遍認為社會是倒退的，即舊的原始社會壹定是大同世界，所謂“是道之失”。因此備受推崇。
樓主所謂的治國之道是錯誤的，因為“京”就是“京味”。樓主相比《宗庸》肯定聽過以治天下為目的的《聯連橫》的故事。而易連政治主張都沒有。
當然，《易》之所以經典，是因為它沒有前提條件的無限意蘊。即使不是經典，也壹直被人們忽視，成為經典。這裏面牽扯了多少人的努力？